自衛隊って軍隊じゃないの?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
1: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:50:11 ID:CMz
呉に来たんだが、ぱっと見海軍にしか思えんのだが。

      スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:53:46 ID:Y6Z
使い方が制限されてるだけで軍隊やろ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:57:36 ID:CMz
>>2
どう見ても軍だよなぁ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:57:04 ID:Uqb
日本では軍じゃない
世界では軍

7: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:57:58 ID:CMz
>>3
国際的視野で見たら軍やな!

4: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:57:17 ID:NyG
オーバースペックと言われるが実は対宇宙人を想定した地球防衛軍やからやぞ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:58:11 ID:CMz
>>4
強E

5: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:57:30 ID:owC
そうだよ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:58:21 ID:CMz
>>5
そうなのね。

10: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:58:41 ID:CMz
やっぱりこれ憲法違反だよなぁ…

14: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:59:15 ID:9lC
>>10
制限してればええんやぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:59:32 ID:6AN
>>10
は?

11: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:58:48 ID:9lC
人数の規模が隊じゃないし

13: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:59:09 ID:Tba
なんやまた政治豚かいな

16: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)12:59:51 ID:xZU
まーた始まった

18: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:00:51 ID:CMz

自衛隊は?
お前ら「軍隊」「軍隊」「軍隊」
違憲じゃね?
「ちがう」「ちがう」「ちがう」

意味わからんわ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:02:35 ID:4Xm

>>18
吉田茂「完全に違憲。でも国民を守るために嘘をつきます」

今の馬鹿な国民や政治家には到底扱えんよ自衛隊

19: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:01:09 ID:CMz
陸海空軍は持たないって書いてあるやんけ!

20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:01:22 ID:MHh
軍じゃないからセーフやぞ

25: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:02:08 ID:CMz
>>20
都合が悪くなると軍じゃないって意見かえるのやめーや

37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:04:31 ID:MHh
>>25
世界有数の実力を持ってて国防とかの軍の任務を行えるだけの組織やぞ
スポンサーリンク

22: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:01:57 ID:Bga
実質軍やろ
安保法案通ったから有事の際には自衛隊が戦争に出る

38: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:04:39 ID:1yK
>>22
それで朝鮮戦争に巻き込まれるとか最低のクソ

23: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:01:58 ID:10C
プーチン「自衛隊?ボーイスカウトみたいなもんやろ」

26: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:02:22 ID:d5v
武力は使い方をよく考えれば大丈夫って米さんが言ってた

28: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:02:53 ID:jHi
軍隊だぞ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:03:14 ID:CMz
>>28
違憲

29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:03:03 ID:CMz
名実ともに合憲って言えるように憲法変えなきゃ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:03:40 ID:WUV
だから変えたいんやで憲法

39: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:05:55 ID:CMz
>>33
なお9条1項2項はそのままの模様

40: ■忍法帖【Lv=18,ミミック,hpJ】 2017/10/28(土)13:06:19 ID:WUV
憲法9条を守り我が国を非武装化するためには隣国を焼け野原にして国家機能を麻痺させねばならない
憲法9条の目的を達成するための手段として自衛隊を保持する
という解釈で行こう(マジキチスマイル)

43: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:08:09 ID:CMz
>>40
憲法前文と矛盾してて草

41: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:06:41 ID:1Xr
軍隊っていえるようになればみんな軍隊っていうけど、軍隊って呼んだらヤバいから呼ばないだけだぞ

42: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:07:37 ID:CMz
>>41
憲法変えて「軍隊持ちます」じゃダメなんか?国民投票で賛成するけどな

45: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:09:50 ID:ab0
防衛費は毎年上昇
人殺しの予算減らせよ

46: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:11:59 ID:Y6Z
戦闘行為だけど法的な意味の戦闘行為やないでに似たものを感じる

47: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:13:45 ID:NyG
やっぱイラクとか海外行きだしたら自衛隊って言うのは苦しいんンゴね

48: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:18:15 ID:49q

憲法の権威を保つために、ちゃんと9条を変えるべき
それが護憲だと思う

自称護憲派が自衛隊の解散を訴えないことの方がダブスタだわ

49: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:18:22 ID:TXV
ジャパン・セルフディフェンス・フォースやぞ
なお外人には意味不明なので海外ではジャパン・アーミーを名乗る模様

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1509162609/