1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:35:55 ID:eA8
論破できる?

スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:36:43 ID:Y0x
競合路線がなければそうやな
客に安心感を与えるが

 

4: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:37:32 ID:eA8
>>2
安心感があろうとなかろうと絶対使うから意味ないよね

 

6: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:38:37 ID:Y0x
>>4
そらそうやな
問題になるのは競合路線があるところやろ
小田急VS京王みたいな

 

3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:37:25 ID:yZF
都会は魔界

 

5: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:38:08 ID:mFT
女性専用車両は窓にステッカー貼るだけやからコスパよかったんやろなぁ

 

7: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:38:48 ID:oxH
メリットデメリットで企業の行動原理を全て語れると思ったら大間違いやで

 

8: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:39:05 ID:Pr6
痴漢対策にはつける必要はない
テロ対策には必要がある

 

11: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:41:25 ID:eA8
>>8
ホームのカメラで十分じゃね

 

21: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:49:47 ID:Pr6
>>11
車内の様子がわかるのはでかいんやぞ

 

27: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:52:49 ID:eA8
>>21
自爆の場合死んで意味ないやろうし
何か車内に置いて逃げた場合でも駅内の映像で分かるやろ

 

28: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:53:36 ID:u5Z
>>27
鞄そのまま置いたらばれるけど鞄から出しておいたらばれんやん

 

32: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:57:03 ID:eA8
>>28>>29>>30
目撃者おるやろそんなんしたら

 

33: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:58:24 ID:mxU
>>32
人間の目撃証言よりカメラの映像の方が確実性が高いやで

 

35: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:59:14 ID:eA8
>>33
その確実性のために馬鹿高い費用出して車内カメラいれるの?

 

37: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:01:41 ID:u5Z
>>35
メリットあるかないかの話ちゃうんか?
デメリットに比べてメリットあるかどうかは関係者が決めることやからわからんわ

 

39: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:02:21 ID:eA8
>>37
そういう極論はNG

 

43: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:03:51 ID:u5Z
>>39
は?
お前がメリットあるか聞いたから言うたんやろが

 

48: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:06:08 ID:eA8
>>43
お前は死刑制度については司法が決めるからわからんって言ってるようなもん

 

54: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:08:59 ID:u5Z
>>48
死刑廃止のメリット教えて言われて教えたらメリットよりデメリット大きいよねって言われたら話通じてないやろ
最初からメリットよりデメリットのほうが大きいよなって言えや

 

60: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:10:45 ID:nXr
>>54
どんなメリットがあるか知らないと反論できないだろ

 

57: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:10:11 ID:3Dm
>>48
どうでも良いけど司法立法行政の役割をもう一度勉強した方が良い

 

38: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:01:53 ID:mxU
>>35
そんなに費用はかからないよ
それより安全対策の方が重点

 

42: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:03:19 ID:eA8
>>38
安全対策しなかったとしても今より客は減らん

 

45: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:04:45 ID:mxU
>>42
客を増やすというより顧客満足度の向上を目指してる

 

9: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:40:38 ID:3qr
私鉄全部JRに統合しろ
いちいち改札出て歩いてくのダルすぎ
繋げや

 

16: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:47:38 ID:mxU
>>9
JR「料金上げたろ」

 

10: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:40:50 ID:Y0x
そういやなんでホームドアの普及進んだんやろ

 

12: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:41:36 ID:w3x
>>10
遅延起きると振替輸送に金もかかるからなぁ

 

13: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:41:40 ID:CVL
ガラガラならともかく満員電車でカメラって意味あるの?
顔~肩くらいまでしか映らんやろ

 

14: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:42:24 ID:eqT
>>13
せいぜい抑止力やろ

 

15: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:46:53 ID:eA8
ここまでまともな反論なし
スポンサーリンク

19: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:48:42 ID:mxU
鉄道警備会社だが、犯行現場を抑えてなくても犯人の顔を抑えてる事もあるからな

 

20: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:49:17 ID:Y0x
>>19
やるやんアルソック

 

22: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:49:48 ID:mxU
>>20
アイツら外様やん、ワイらはグループ会社やで

 

23: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:50:30 ID:3qr
顔抑えても現実的に辿れないんじゃなあ…

 

24: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:51:31 ID:mxU
>>23
顔はめちゃくちゃ重要やで

 

31: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)19:56:21 ID:mxU
流石に監視カメラはテロを抑える力は無いわ

 

40: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:02:23 ID:Y0x
サラッとサリン事件みたが現行犯どころか
直ぐにオウムすらならなかったんやな

 

44: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:04:19 ID:Pr6
JR側からすれば安全対策は最重要なの分かっとるよな?

 

51: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:08:12 ID:eA8
>>44
ぶっちゃけ顧客満足が最底辺でも電車は使うからこれ以上顧客満足を向上させても意味ない

 

47: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:05:52 ID:u5Z
電車でテロが起きたら客は車通勤にしよってなるのも一定数おるやろ

 

52: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:08:37 ID:mxU
そもそも、メリット無かったらJRも導入しないわな

 

56: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:10:11 ID:VMa
治安が悪くなればさすがに客も車とかに逃げ出すぞ

 

58: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:10:12 ID:t5v
メリットはあるやろなあ
やるかは別にして

 

61: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:11:07 ID:Y0x
>>58
まぁコスパが重要なんやろうな

 

63: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:11:45 ID:u5Z
そもそも顧客満足度無視するんやったら女性専用車両なんか導入せんやろ

 

65: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:13:23 ID:nXr
私鉄とJRで客の取り合いしている所は色々導入するだろうな

 

66: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:13:29 ID:eA8
ある程度の防犯は必要
けど車内に導入しても意味ないっしょって
防犯最底辺でも使う奴は大量にいるってだけ

 

68: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:14:30 ID:Y0x
>>66
もう少し推敲してくれ
なにいってるかようわからん

 

70: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:15:51 ID:eA8
>>68
監視カメラは今のままで十分

 

74: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:17:26 ID:Y0x
>>70
競合路線がなければそうやな
客に安心感を与えるが

 

67: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:14:26 ID:nXr
職員が私服警備員として潜入するのかな?

 

69: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:15:11 ID:VMa

イッチはメリットないと言っているけど
防犯のメリットで客満足度があがるメリットがある

これで論破やろそもそも

 

71: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:16:02 ID:mxU
>>69
これ
JRも馬鹿じゃないから意味の無いものに金をかけたりはしない

 

72: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:16:15 ID:nXr
手元が映らず分からないって言いたいのだろうけど、わかる場合もあるしな

 

73: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:16:46 ID:VMa
>>72
分かる場合もあるし、そもそも監視カメラって犯罪抑止という点でもメリットはある

 

77: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:18:24 ID:eA8
JRがこれ以上顧客満足上がっていいことあるん?

 

78: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:18:53 ID:VMa
>>77
通勤客が増える可能性があがるのがメリットやろ
あと犯罪で余計な業務が減らせる

 

80: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:19:31 ID:Y0x
>>78
あと競合路線から客をもっていける

 

82: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:19:59 ID:VMa
車にカメラが載る時代にコストなんてそこまでかからんし

 

85: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:20:59 ID:Y0x
>>82
そういやドライブレコーダーっていまもう3000円でも買えるんやな

 

94: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:22:32 ID:VMa
そもそもイッチはメリット全くない理論やろ
少しでもメリットがあれば論破やろ

 

95: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:22:59 ID:eA8
なんやカメラってそんな安かったんか
ほなら導入した方がええわ

 

96: 名無しさん@おーぷん 2017/11/08(水)20:23:32 ID:Pr6
結局金かよ・・・JR全く理解してなくて草生える

 

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1510137355/

 

スポンサーリンク
おすすめの記事