相互RSS


タバコに対する措置を考えよう

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:11:06 ID:0jB
副流煙が非喫煙者を傷つけるのが最大の問題なわけだから
タバコの先にUカーブした管を取り付けるのを義務化して
喫煙者が副流煙も吸えばいい

      スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:11:37 ID:wTL
一箱一万円

3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:12:22 ID:0jB
>>2
ワイは正直そのくらいして欲しいけど無理やろな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:13:02 ID:VW4
ニコチンだけ出んように品種改良みたいのできんのかな

5: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:13:15 ID:VW4
できないからされないんか

6: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:13:29 ID:xEU
売らなきゃいい
税収も欲しいけど禁煙させたいは甘え
販売禁止せえや

7: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:14:42 ID:FcL

社会通念上許容されないレベルで傷つけることを証明して出直すんや。イッチの主張が通るなら、排ガスも0にせなあかん。

それはそうとして、タスポ義務化はせなあかんな。

8: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:15:36 ID:xO2
タバコより畑焼くのやめてくれ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:16:14 ID:RaM
ニコチンが中毒症状引き起こすんやし
ニコチン出んのやったらそもそも誰も喫煙せんぞ

11: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:17:29 ID:0jB
なんで喫煙者は揃いも揃って当然みたいな顔しとるんや
だから非喫煙者から喫煙者へのヘイトは高いんやで

16: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:21:49 ID:xEU
>>11
そら税金含めた正規の値段で購入してるからやろ
マナー悪い奴は存在するが他人だろうし普通の喫煙者は口は出せるわな
くせーしこの世からなくなってほしいけどタバコを一番利用してるのは国やで国

18: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:23:08 ID:FcL
>>11
タバコに限らず何かを制限するためには、相応の理由が必要やからや。制限が厳しいほど理由も強くないといかんのや。
例えば「臭いから禁止」になったら、困るやつもおるやろ?

12: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:18:36 ID:Z3K

職場のタバコの煙で体調崩すのに体調管理しっかりしろと言われる非喫煙者のワイ、無事死亡

アイコスとかも煙出ないとか言うけどクッサイねん‥

13: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:19:35 ID:QA0
タバコ本体やパッケージのデザインにハートを可愛くちりばめる

14: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:19:58 ID:H9S
煙が出ない(臭くないとは言っていない)やからな

15: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:21:35 ID:0jB
タバコの一般販売禁止して国営喫煙所で

17: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:22:18 ID:xO2
親がヤニカスやと副流煙に慣れてしまうンゴねぇ
不快感無くなった

19: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:26:06 ID:0jB
喫煙者にとってみれば肺癌を引き起こす厄介物(しかも臭い)でしかないんや
非喫煙者が正規の値段を払おうが害の大小に差があろうが、自分は悪くないのに害される時点で大迷惑やねん

20: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:26:44 ID:0jB
それを禁止するとなると反対する人がおるやろ?
だから>>1に書いたように、喫煙者で自己完結してくれれば文句はないっちゅうわけや

21: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:27:55 ID:5CO
道路で堂々と吸ってるやつはすれ違ったやつ全員に1万円渡す
渡さなかったら罰金100万
これでいいわ

22: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:29:02 ID:xO2
海外もタバコ規制厳しいわね
まあ家で吸えばええんとちゃうか

23: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:29:03 ID:3Yj
タバコ自体禁止しろとまでは思わんけど、ポイ捨てや喫煙場所以外で吸うアホに関しては罰金十万くらい吹っ掛けてええと思うわ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:29:09 ID:47f
アイコスはタバコに含めんでもいい気がする。

28: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:34:04 ID:tgv
>>24
でも吸ってる側が「臭わないから会議室で吸ってもええやろ?」
とふんぞり返るのは違うと思うわ。臭いねん。

26: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:30:00 ID:gvV
排気ガスの方が最大百万倍健康に悪い件

31: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:37:24 ID:xO2
職場で副流煙を吸い込むとして
広さとか時間とか頻度とかそういうの含めて研究してる人っておらんのかな

32: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:37:50 ID:xO2
>>31
健康被害のことで

36: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:42:30 ID:AAL
>>32
ネズミにひたすら副煙流吸わせよるが癌もなんも見つからんのが現状
生き物は普通に生きとるだけでも癌の発症リスクがあるから一概にタバコが害だとは言えないわ

38: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:43:14 ID:3l1
>>36
地球温暖化でもそんな屁理屈こねてる連中はおるな

39: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:44:33 ID:zyp
>>38
実際最近は僅かやけど氷山増えたし、多少はね?
スポンサーリンク

33: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:38:17 ID:0jB
排ガスに関しては誰も文句言う人がおらんやろ
社会から隔離でもされてない限り、多かれ少なかれ全員が関与しとるわけやし
一方でタバコは吸う人より吸わん人のが多い
そりゃ反対もされるし規制されて然るべきや

34: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:40:20 ID:tMB

満員電車で屁こかれたらどう思うだろうか

気分が悪い

35: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:40:47 ID:3l1
封をしてないたばこを持ってるだけで摘発できるようにすりゃいいだけや
タバコ屋で買ったら、封をしたまま家に持ち帰って吸えばええ
あるいは、免許のあるバーとかでばら売りしてるのを吸えばええ
だいたい、四六時中吸えるってのが間違いなんや

37: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:43:11 ID:4vG
プルームテックならええやろ?

40: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:44:50 ID:tMB
全く、申し訳無いと思ってない態度。それやで

41: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:44:52 ID:HXb

法的に考えたら排ガスも規制もタバコ規制も同じなんや。
どちらも「法律で人の行動をどこまで制限できるか?」だからや。
法律の原則は「自由」や。なんぼ排ガスだしてもええし、どこでバカスカ吸ってもええんや。
でもそうなると困る場合に限って例外的に規制を設定しとるんや。

実際に東京地裁が1987年に出した判決の要旨を紹介するで。
「国電(今のJRや)を全部禁煙にしろ」という民事訴訟の判決や。

国鉄以外にも交通手段は存在するので煙害を回避することは困難ではない。
受動喫煙の害・不快感は認められるが、国鉄車内における受動喫煙は一過性であって受忍限度の範囲内である。
日本社会が喫煙に寛容であることを判断基準にすべきである。

最後は時代も変わっとるし無視してええやろ。問題は上2つや。
1つ目では「我慢するんは吸わない方や」と言っとる。これが原則・例外の関係やな。
2つ目では「ちょっとぐらい我慢せえ」と言っとる。これは排ガスの問題と同じや。

43: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:46:10 ID:zyp
>>41
分かりやすくて草

48: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:49:51 ID:EZ8
話のすり替えみたいになるけど ワイにとっては酔っ払いのほうが迷惑や
他人に強要する奴もおるし 臭いし 絡むし うるさいし なにより見てて不快や

49: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:51:15 ID:xO2
問題は街や職場や店で副流煙を吸って死亡リスクが高くなるかやろ
副流煙の方が有害物質多いが大気に広がる訳やからその辺に考えなあかんで
喫煙者とポッキーゲームみたいに吸うわけやないんやから

50: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:51:42 ID:tMB
スピード違反で捕まったあと「アイツのほうが飛ばしてるやんけ!」っていってるようなもの

59: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:57:07 ID:zyp
>>57
まったく返しになってないぞ
毒性→規制なら酒も規制くらうはずやで、ってことや

64: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:57:55 ID:0jB
>>59
それはちゃうで
酒は人に迷惑かけるとは限らん
タバコは迷惑や
毒性があるからなおさらや

66: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:58:35 ID:zyp
>>64
酒を飲むと多少であれども人に迷惑かけるんですがそれは……

67: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:59:05 ID:4vG
>>64
それはルール守ってないやつの話やろ

71: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)08:00:25 ID:HXb
>>50
要する吸ってええからにたばこ代に上乗せしろってことやな。それはええと思うで。

92: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)08:10:11 ID:tMB
>>50
まるで騒音が迷惑じゃないような発言。モラルでしょ

97: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)08:11:31 ID:zyp
>>92
騒音だって迷惑なんだよなぁ
でもさよく考えてみーや
ラジカセによる騒音で周りに被害が出た時、果たしてラジカセの製造中止や音量規制が行われたか?
答えはNOや

52: おんぎゃああああ 2017/11/27(月)07:53:24 ID:Gyo
そんなに煙草駄目なのか…

53: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:53:50 ID:4vG
全部プルームテックにすればええのに

54: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:54:09 ID:tMB

むかしは良かったのは毒性がバレてなかったから

発覚したのだから禁止でもおかしくない

55: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:55:49 ID:4vG
>>54
世間の声がでかなったからな

56: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:55:59 ID:zyp
>>54
そんなもの昔から分かってたぞ
そもそも毒性に限れば酒のほうが危険やぞ

71: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)08:00:25 ID:HXb
>>56
要する吸ってええからにたばこ代に上乗せしろってことやな。それはええと思うで。

60: 名無しさん@おーぷん 2017/11/27(月)07:57:09 ID:xO2
医療費のためのたばこ税ちゃうんか?

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1511734266/