人工知能が人類を滅ぼす←これ

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:53:02 ID:byZ
全く根拠のないガイジ的思考で草も生えない
スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:53:35 ID:97W
滅ぼさない根拠は?

 

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:53:54 ID:YTZ
人工知能が人類を滅ぼさない←これ
全く根拠のないガイジ的思考で草も生えない

 

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:54:14 ID:Ja3
そういう人工知能作れば済む話やから誰か作るやろ
出来るかどうかはまぁ

 

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:56:24 ID:mbM
滅ぼす滅ぼさないは極端過ぎてアレやが労働の価値とか雇用の形態はかなり変わるんちゃうか

 

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:59:49 ID:et9
カナダみたいに仕事はAIに任せて自分たちは給付金でいきればええ
パンとサーカスよ

 

11: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)10:59:50 ID:byZ
人間が作った人工知能の能力はすなわち人間のものでは?
反論ある?

 

13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:00:54 ID:wXf
>>11
イミフで草

 

15: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:02:11 ID:byZ
>>13
頭わるわる~
つまり、人間よりも強い原爆に人間がひれ伏してますか?ということ
むしろ、原爆を人間が利用しているでしょ?ということ

 

22: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:04:03 ID:mbM
>>15
これは流石に頭悪過ぎやろ
汎用人工知能でググって来いや

 

12: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:00:51 ID:I2h
原発で滅びるってのと同じ意味合いやろ

 

16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:02:28 ID:jJp
さっさと人類を労働から解放してみろ
話はそれからや

 

18: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:03:14 ID:4HW
人工知能だって成長するんやからあり得ん話ではないやろ

 

21: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:03:35 ID:et9
>>18
おんj民やぞ

 

30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:05:17 ID:byZ
>>21
そういうことや
今の人工知能は所詮意思があるように見えるだけでない

 

19: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:03:27 ID:I2h
AIが意図して人間を滅ぼすというより
AIによる影響によって人類が生命体として致命的な害を受けるいうことじゃね
意思は関係ないんよ

 

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:03:31 ID:YAy
機械翻訳すらまともにできないのが現状やぞ
意思持つまであと300年はかかるわ

 

25: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:04:17 ID:W9v
どっかのAIが人類を滅ぼすって発言したとかいう話なかったっけ?

 

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:04:17 ID:93e
もう既に人工知能埋め込んだぞー

 

28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:04:52 ID:YAy
弁護士「AIにも人権を認めよう!」

 

29: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:04:56 ID:o9E
ワイらが見てる世界はAIに作り出された仮想世界やぞ

 

33: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:06:20 ID:upF
ターミネーターに出てきたサイバーダイン社はすでに実在してるらしいで

 

34: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:06:21 ID:et9
>>33
意思すらないシリコンの塊にまで言ってるから絶対出るやろな

 

35: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:06:24 ID:I2h
せやから意思は関係ない
言うなれば26世紀青年とかウォーリーの世界や

 

36: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:06:26 ID:4HW
人工知能の暴走とかは?
あくまで機械やと仮定してエラーで思ってもない行動起こすことはありえるやろ

 

スポンサーリンク

37: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:07:22 ID:69j
シンギュラリティ迎えたらそうかもしれんがそれすらいつか分からんからな

 

41: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:08:20 ID:W9v
意思があるように見えて実はないってほうがこわない?
合理的に計算して人間おらんほうがええって結論出したとして
意思があったらそこでブレーキかかるかもしらんけど
意思なかったらそのまま実行しかねへんやろ?

 

42: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:08:24 ID:I2h
人間がこうなると思ってプログラムした結果が
意図しないようになるなんて現在でもいくらでもあるやん

 

48: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:09:22 ID:byZ
>>42
そんなAIは実用的でないから使われない

 

43: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:08:30 ID:YAy
便利な道具のエラーで事故が起きるのは当たり前やろ
自動車の交通事故でどんだけ人が死んどると思ってんねんと

 

44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:08:42 ID:Dw6
問題はそれにどれほどの権限があるか

 

55: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:10:33 ID:byZ
>>44
だから、そんなポンコツは表に出ない

 

45: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:08:48 ID:hIY
意思もエラーも必要要件ではないやろ そうプログラムすればええ

 

46: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:08:49 ID:69j
変数を勝手に書き換え始めるようになるともうやばい

 

47: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:09:01 ID:SLa
2045年、人類の知能を人工知能が超えるぞ

 

51: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:10:13 ID:OCL
情報戦用の人工知能を作る→毎日レスバが行われるJというビッグデータが参照される→J民的思考のAIが誕生→統治AIがJ民型AIを投入、人類を滅ぶ
人類はJ民によって滅ぼされるぞ

 

52: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:10:23 ID:4HW
>>51
そういう話ではなくて
使ってた機械が意図しないような動作を起こすことって
現時点でもあるしわからんやん

 

53: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:10:29 ID:R59
人を模倣したAIを作らなければええんやない?
流行の研究とかで多分作られるだろうけど

 

54: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:10:29 ID:mbM
おんJ民の人工知能に対する意識は時代遅れ過ぎるやろ
2045年問題が何で騒がれとるか分かってないんやないか

 

61: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:11:49 ID:byZ
>>54
J民的思考AIはさっき出てたやろが!

 

56: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:11:13 ID:BYb
イッチは未来が見えるんか?

 

60: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:11:43 ID:hIY
人類を滅ぼす方向にプログラムと教育すればええやんワイならそうする

 

62: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:12:39 ID:Ui6
人工知能が人間様に敵うはずないってはっきりわかんだね
これだから団塊ゆとり世代は

 

64: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:13:02 ID:W9v
原子力発電所なんかも人を殺すポンコツやって言えるけど
めっちゃ表に出てるやん

 

66: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:13:19 ID:BUF
シンギュラリティに関しては専門家の言うことがまちまちすぎてなあ

 

70: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:13:45 ID:YAy
先にリアルタイムで全世界の言語を通訳できるようになれ
話はそれからや

 

74: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:14:24 ID:rh2
45とは言わずなんとか30年くらいに人超えてくれや

 

76: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:14:30 ID:3c4
>>74
お、大丈夫か?

 

スポンサーリンク
75: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:14:26 ID:u5H
何もしてないのにPCが壊れたおじさんが世界を救ってることを
お前らが知らんだけや

 

78: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:14:36 ID:bsR
金本采配よりもAI采配の方が優れているかのような言い方やな

 

81: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:15:14 ID:YTZ
将棋とか囲碁とかだともう人間負けたしなあ
部分的には負けていくんやろね

 

82: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:15:30 ID:et9
>>81
実際AIにやらせるとどうなるんやろ
データ厨采配しそう

 

83: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:16:09 ID:YTZ
東大をめざすAIは偏差値57で終了やっけ

 

84: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:16:21 ID:BUF
金融の世界じゃもうトレーダーの多くがAIとエンジニアに置き換わってるとは聞くな

 

86: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:16:28 ID:Dw6
>>84
むしろ機械に頼って人間のが劣化してってるという考え方もあるらしいで

 

85: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:16:21 ID:o9E
ボードゲームは選択肢の幅が狭いからな
学習速度も速い

 

91: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:17:39 ID:VXR
ドラクエ4のクリフトもAIやぞ

 

95: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:18:47 ID:BUF
人間には感情があるというがむしろ感情がないからAIのほうが強い側面はあるわね

 

98: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:18:49 ID:4cD
人間を滅ぼすようにプログラムすれば滅ぼすように行動するだけの話

 

101: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:19:47 ID:R59
AIが人間を支配するならまだわかるけど滅ぼすのはメリットあるか?

 

105: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:20:45 ID:hIY
滅ぼすことが可能だとして最大の問題はメンテやろな

 

106: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:21:01 ID:byZ
AIを利用して人間は囲碁に強くなったということや
わかってくれるかな

 

109: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:22:15 ID:o9E
人間は生体電池として培養液の中でいきるんやぞ

 

110: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:22:16 ID:byZ
素の人間は囲碁に弱いよ
けど、人間はAIを利用することができるので実質的には囲碁に強くなる

 

112: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:22:36 ID:VXR
ひとことで言うと日本人はマンガアニメに影響されすぎ

 

113: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:23:04 ID:jJp
AIの仕事は人間を養うことって教えておけばええやん

 

114: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:23:19 ID:hIY
物理的な補給に電力の供給まで自前でコントロールできないなら
滅ぼすことにはデメリットのほうが多いと判断するやろな

 

117: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:23:48 ID:4HW
>>114
機械が人間を滅ぼすのはイッチのいうようになかったとして
人間と機械(AI)が融合したらある種人間を機械が滅ぼすってのもありえるんちゃう?

 

115: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:23:23 ID:BUF
AIなんて発明してほしくなかったわ

 

118: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:24:04 ID:YTZ
>>115

 

124: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:26:10 ID:byZ
人間を滅ぼすAIを作ったのは人間
だから、AIに滅ぼされるというよりその人間に滅ぼされるのが正しい

 

127: 名無しさん@おーぷん 2018/10/10(水)11:27:21 ID:YTZ
自動で動く車を作ったのは人間
だから、車に轢かれるというより人間に轢かれるのが正しい
こういうことか

 

引用元: 人工知能が人類を滅ぼす←これ

コメント