親「なんでウチの子は勉強も運動も糞なんやろ・・」ワイ「あのさぁ・・・」

>>3
病気に関しては割りと言われてるやん
自分がなりやすい病気把握するのはむしろ大切とか

知能に関したら環境の方が遥かに大事で遺伝はほぼ関係ないやろ
金持ちに引き取られた子供とかみると

>>4

ところが最近のドイツの研究で
「全然勉強しなかった金持ちの子供」に「勉強しまくった貧乏人の子」が
かなり負けている・・みたいなデータがあって物議かもしてる

>>16

別に昔から頭良い人は普通にいるわアジアにだって
猿ってそれはただの白人の差別意識だろうが

>>19

これだと思う。
「高学歴の子の親の平均年収は高い」というデータに
「ほらやっぱり子供への教育費が多いから、子は優秀になったんだ！」

とか言う人いるけど、
「親が高収入なのは、本人が高知能で、よって高収入の仕事に就けたから」では？と思う
そして、その知能が子供に遺伝して、子供もまた高学歴になっただけでは？

今でこそ進学塾とか、そういうのが当たり前にあるけど
そんな物が今よりずっと少なく、一般的でなかった時代でも
高学歴は生まれているわけで

>>26

運動や身長とかの個人差は認めるのに
何故か「知能」の個人の限界値の差は認めないんだよな

>>54

高専は結構優秀やで
理数系に強い能力を遺伝できたのは大きい

林先生も「数学出来る人間、他の科目も結構こなせる説」を提唱してたし