スポンサーリンク
1: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:00:3 ID:fyGz5mm0
評価は高い?
"
スポンサーリンク

2: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:05:5 ID:4rIVeyz0
教育内容は良いけど偏差値65.0というのは高すぎだな
募集数のせいだが

 

3: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:07:4 ID:85h0a/SX
marchではかなりの上澄み

 

4: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:12:0 ID:XEPkFRq6
立教経営の偏差値65と早稲田教育の偏差値65って意味合い全然違うからな
前者は推薦大量に入れて一般絞りまくってやっと作り上げた偏差値、しかも早慶上智落ち
後者は一般入試率高めだし東大落ちや上智蹴りも多い

 

8: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:20:2 ID:Ft09GbB3
>>4
その違いがなんなの?という話なんだがね
偏差値なんてのは、いかに難しい大学学部に入ったか?を誇るための記号だからな

 

11: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:24:5 ID:XEPkFRq6
>>8
その学部の学生全体のレベルは早稲田教育の方が上ってこと
見かけ上の偏差値は同じでも

 

12: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:27:4 ID:Ft09GbB3
>>11
レベルが上だったらなんなの?

 

15: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:30:3 ID:B8c5g1Al
>>12
開き直りで草
一生明治青学と競ってろ

 

5: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:15:5 ID:xXKWg2Z2
スポ科にも100-0で蹴られてたよねたしか
それでもマーチ上澄みだが

 

6: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:17:0 ID:xh/H/++2
明治工作員が来るぞーー

 

7: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:17:4 ID:qVfe0mol
落ち目の立教が
無理やりでっち上げた看板学部

 

41: 名無しなのに合格 2019/06/25(火)00:42:1 ID:3Vrzyj/o
>>7
これだな

 

9: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:21:0 ID:x9NPFRYf
どっちも明治以下ですね

 

10: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:23:2 ID:xXKWg2Z2
駿台見ると全然偏差値高くないんだよね
上位受験生は受けないんじゃないか?

 

13: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:27:4 ID:XEPkFRq6
あと立教なんて早慶上智全部落ちた奴しか来ないから入学者のレベルは早慶上智下位とでさえ雲泥の差だけどな

 

14: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:29:4 ID:e8hiVuFr
立教はどこまでいっても所詮MARCHの一角
世間の人は細かい偏差値なんて知らんし

 

17: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:34:1 ID:Ft09GbB3
しかも、学力という基準で上とか、下を語るだけwww
他の基準を見ようとは一切しないwww視野が狭すぎだろこいつwww無能確定だなwww
推薦で受ける奴の方が合理的な考え方ができるという評価もできるのになwww
で、社会で要求される能力はどう考えても合理性>>>受験勉強における学力

頭悪すぎだろこいつwww

 

21: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:42:1 ID:XEPkFRq6
>>17
推薦立教って合理的どころか負け組だろ

 

23: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:47:4 ID:Ft09GbB3
>>21
負け組だと思うのは君の感想だから、良いとしよう
しかし、君が負け組だと思ったらどうして合理的って部分が否定されるんだい?

 

25: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:58:2 ID:XEPkFRq6
>>23
少ない労力で勝ち組になれるなら合理的だが、負け組の時点で合理的ではないから

 

18: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:35:5 ID:xXKWg2Z2
で、立教経営ってめぼしい実績あるの?

 

20: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:40:4 ID:ThsVmOTW
絞りに絞って65だからな
社会的影響力はカスだよ立教は

 

22: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:44:2 ID:OP/r41Pj
立教君イラッイラで草

 

24: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)15:48:1 ID:Ft09GbB3
>>22
立教出身でもなければ、受験すらしてない人間だがねw

 

27: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:00:4 ID:B8c5g1Al
>>24
じゃあ大学と学部名乗れ

 

28: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:02:4 ID:Ft09GbB3
>>27
名乗って何の意味があるの?
仮に名乗ったところで、それを証明することはできないから、ウソつくことも可能だし、意味がないと思うんだけど?www

 

34: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:50:5 ID:XEPkFRq6
>>28
逆に言えばお前が立教じゃないことも証明できないな

 

26: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:00:0 ID:Ft09GbB3
合理的か?どうかってのは客観的な話なのに、主観的な部分で決まると思っている人がいるらしいwww

 

スポンサーリンク

29: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:04:4 ID:4rIVeyz0
入学優先順位は、
早慶下位>上智>中央法>立教経営>青学国際政経・明治政経 くらい。

 

31: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:09:0 ID:xXKWg2Z2
>>29
そんなところかね
推薦無試験が合理的なら早慶上智に行けばいいのに

 

30: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:09:0 ID:BRAH4dyH
中央法とか完全なるオワコンのゴミやんけ今時立教経営行くのが普通

 

33: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)16:20:3 ID:4rIVeyz0
今だと、早慶下位といわれる人科ですら河合偏差値67.5で、上智もほぼ65.0以上
65.0の学力だと上智文あたりしか合格できない
しかしその他のマーチ学部のほとんどには偏差値上勝っている
65.0というのはなかなか微妙な高偏差値だ

 

35: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)18:54:1 ID:YssFTWGK
立教経営と青学国政と明治政経それぞれのW合格誰かもって来て

 

36: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)18:57:0 ID:fsga/WJk
面白そうなカリキュラムだな

 

38: 名無しなのに合格 2019/06/24(月)19:02:1 ID:qVfe0mol

東進のWなんかより伝統的に

青学国際政経>>明治政経だよ

立教経営は歴史が浅いけどこの間に入るのか

 

42: 名無しなのに合格 2019/06/25(火)16:31:2 ID:kGB6PbS8
胡散臭いよなw

 

43: 名無しなのに合格 2019/06/25(火)17:13:5 ID:uFmWSIPi
本日更新の河合塾
立教経営(個別)が65.0から62.5に下方修正

 

44: 名無しなのに合格 2019/06/25(火)17:33:5 ID:6YUFAD21
経営が一段ダウンで、法-国際ビジネスが一段アップ。個別は。

 

45: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)02:23:3 ID:N+A+ZjfU
現役立教生だけど、立教って全体的にチンパン率高いよ

 

48: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)03:14:4 ID:GdUjT+Cs
>>45
だろうね

 

46: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)02:24:5 ID:N+A+ZjfU
ちな社学
第二外国語が経営と社学の合同クラスなんだけど、経営の推薦勢がクッソうるさい

 

47: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)02:52:3 ID:9Q7YKlSP
社会で全く評価されないことにこだわるあたりがなw

 

49: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)04:49:4 ID:KmZNc8PX
偏差値云々というよりは実践的な授業が多くて面白そう

 

50: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)06:41:3 ID:gfymhc/p
意識高い系感強いしグループワークも多いしで受サロにいるやつには合わない

 

51: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)07:06:2 ID:mhBKkPaw
入れ物作って魂入れなかった張りぼて学部
ほとんど推薦なので優秀な学生は皆無で就職悪し

 

52: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)11:52:1 ID:rLO0Af7J
売りがワークショップではね
立教経営はメディア戦術で良いイメージを付けたが明治経営や青学経営と就職変わらんし偏差値62.5が妥当

 

53: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)12:27:2 ID:oqj+uP01
>>52
というか単に経済学部から独立したってだけだからね
そもそもの立教経済は立教内でもそこまで評価高いわけじゃないし、イメージ戦略が成功して高偏差値ついていただけなのはある

 

54: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)14:11:0 ID:Ww3zbuyC
同じ会派の神戸のバカ高校に指定校10枠近くあるのびっくりする。

 

55: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)14:55:2 ID:3q0PbKEL
立教は昔経済学部がお荷物で悩みの種だったんだよ
そこで経営を独立させて少数精鋭型にした
それが当たって看板とまで言われるようになった
でもなぜか今回の予想でMARCH凡庸に落ちた 理由はわからんが、
関係者は相当ショックだろう

 

56: 名無しなのに合格 2019/06/26(水)17:11:5 ID:OgvZ5N+D
立教は無駄に高い偏差値がついている学部が多いから今後下がるリスクが高い
結局実力相応な水準に収斂されていく

異文67.5→65.0
経営65.0→62.5 ※修正済
社会65.0→62.5

 

57: 名無しなのに合格 2019/06/27(木)10:40:4 ID:YYlbopNp
社会学部の社会学科は他学科に比べてまだマシだから赦して

 

58: 名無しなのに合格 2019/06/27(木)11:06:4 ID:mfpnzWnJ
立教経営って正直何が売りなのか不明
1~2年から企業とフィールドワークする事に価値があるとは思えない

これで偏差値65.0は高すぎるから62.5に調整されたのは極めて妥当

 

59: 名無しなのに合格 2019/06/27(木)13:01:2 ID:K5ipaFCU
異文化も62.5が妥当

 

引用元: 立教経営ってどうなの?

スポンサーリンク
人気TOP30
【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク

おすすめの記事
スポンサーリンク