1: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)01:18:1 ID:GxfDAJkX
博士卒どころか修士卒ですらない人間って学歴として劣ってる
52: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)04:37:4 ID:2CfHk38m
>>1
理系なら院卒でないと不利
文系で院行っても特に就職で有利にならない
てか、下手に院まで行って歳だけとるなら逆に不利という現実w
文系で院行っても特に就職で有利にならない
てか、下手に院まで行って歳だけとるなら逆に不利という現実w
2: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:34:5 ID:eg1Kh4hw
学士と修士にはそれほど差はない
修士と博士は天と地くらい差があるけど
修士と博士は天と地くらい差があるけど
3: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:37:0 ID:GxfDAJkX
>>2
大卒と院卒という差がある
5: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:51:4 ID:eg1Kh4hw
>>3
あるけどないぞ
少なくとも日本では修士で優遇されることはあんまりない(専門職除く)
少なくとも日本では修士で優遇されることはあんまりない(専門職除く)
6: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:53:1 ID:GxfDAJkX
>>5
学歴として劣ってるんだから差はあるだろ
高卒と大卒で差があるのと同じ
高卒と大卒で差があるのと同じ
10: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:56:5 ID:eg1Kh4hw
>>6
日本社会では差はあんまり無いぞ(地方公務員だと修士以上の募集が基本的に無いことからもわかるだろう)
13: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:00:3 ID:GxfDAJkX
>>10
学歴として劣ってるんだから日本社会でも当然、博士卒>修士卒>学部卒
高卒が大卒より学歴として劣っているのと同じ
高卒が大卒より学歴として劣っているのと同じ
15: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:02:1 ID:eg1Kh4hw
>>13
だから差は(肩書上は)「ある」けど(実際の扱いは)「ない」ぞ
言葉の意味として高学歴は学校歴として使われるのが慣習となっている
言葉の意味として高学歴は学校歴として使われるのが慣習となっている
18: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:04:1 ID:GxfDAJkX
>>15
実際の扱いとして差があるって言ってるんだが
高学歴の意味の使い方を間違えてるのはお前だろ
東大卒だろうと学部卒なら所詮は無名大学院卒未満
高学歴の意味の使い方を間違えてるのはお前だろ
東大卒だろうと学部卒なら所詮は無名大学院卒未満
24: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:07:3 ID:eg1Kh4hw
>>18
俺だけじゃなくて世間で普通に学校歴=学歴として使われてるよ
よくいわれる学歴フィルターって学士と修士の差のこと指してるか?
もう少し世間に目を向けたほうが良いと思う
よくいわれる学歴フィルターって学士と修士の差のこと指してるか?
もう少し世間に目を向けたほうが良いと思う
25: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:09:3 ID:GxfDAJkX
>>24
世間での評価って最終学歴だけど?
学歴フィルターで過程の中学校や高校が考慮されないのと同じで最終学歴として劣ってる学部卒は院卒未満
学歴フィルターで過程の中学校や高校が考慮されないのと同じで最終学歴として劣ってる学部卒は院卒未満
27: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:10:3 ID:eg1Kh4hw
>>25
普通に中学も高校も見られるんだよなあ
28: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:12:1 ID:GxfDAJkX
>>27
学歴フィルターを中学校や高校で設定してる会社は一般的ではない
就活関係無く大卒は院卒より学歴として社会的に劣ってる
就活関係無く大卒は院卒より学歴として社会的に劣ってる
32: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:16:0 ID:eg1Kh4hw
>>28
学歴フィルターを大卒と大学院卒で設定してる会社は一般的ではない
34: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:18:2 ID:GxfDAJkX
>>32
学歴フィルターの話し始めたのお前なんだが?
院卒は学部卒よりも年収も高い
人に言う前にお前が世間をもっと知れ
院卒は学部卒よりも年収も高い
人に言う前にお前が世間をもっと知れ
36: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:21:0 ID:eg1Kh4hw
>>34
すごく頭が悪そう
年収の統計で比べるなら母集団の違いをまず勉強した方が良いと思う
年収の統計で比べるなら母集団の違いをまず勉強した方が良いと思う
38: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:22:1 ID:GxfDAJkX
>>36
お前の方がめちゃくちゃ頭悪そう
そもそも学歴として劣ってるという話をしてるのに趣旨理解してない辺り
高学歴か否かというスレタイなのに学歴フィルターの話持ち出すあたり高学歴の意味が分かってないんだな
そもそも学歴として劣ってるという話をしてるのに趣旨理解してない辺り
高学歴か否かというスレタイなのに学歴フィルターの話持ち出すあたり高学歴の意味が分かってないんだな
7: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:53:2 ID:mVblVNYO
東大卒と東大院卒(ロンダ)はどっちが高学歴だ?
9: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:56:2 ID:GxfDAJkX
>>7
最終学歴では東大院卒の方が上
8: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:54:0 ID:Rx/zgZy7
Fランの大学院はどういう扱い?
12: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)02:58:2 ID:eg1Kh4hw
>>8
博士ならまあ普通に価値あるよ
修士はほぼFラン学部卒と同じ
修士はほぼFラン学部卒と同じ
14: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:01:1 ID:GxfDAJkX
>>12
修士に価値が無いなら大卒の方が価値無いぞ
17: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:03:2 ID:eg1Kh4hw
>>14
価値のある順で書くとこう
博士>>>>>修士>=大卒>>>>>>>高卒
博士>>>>>修士>=大卒>>>>>>>高卒
つまり博士とか高卒とかとの差から見るとあってないようなものなんだけど
19: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:05:1 ID:GxfDAJkX
>>17
価値のある順は博士>修士>大卒>高卒
16: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:02:2 ID:Rx/zgZy7
でも社会の上層にFランの大学院卒いないな
東大学部卒、なんなら中退はいっぱいいるけど
東大学部卒、なんなら中退はいっぱいいるけど
22: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:06:2 ID:eg1Kh4hw
>>16
それは時代背景もあるだろうね
大学院重点化されたのってそんなに昔じゃないし今の上層部の年代だとそもそも修士以上が少ない
大学院重点化されたのってそんなに昔じゃないし今の上層部の年代だとそもそも修士以上が少ない
26: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:10:2 ID:QTP77BG/
>>22
博士卒はその時の方が価値あるけどな
今は多すぎ
今は多すぎ
29: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:12:5 ID:eg1Kh4hw
>>26
多すぎるというわけでもないでしょ
ポストが少なすぎるからそう見えるけども
概して日本は大卒以上の割合が低いし
ポストが少なすぎるからそう見えるけども
概して日本は大卒以上の割合が低いし
30: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:14:1 ID:Rx/zgZy7
はあ
東大学部卒よりFラン博士のほうが将来性がある
なんて話はトンと聞いたことがない
東大学部卒よりFラン博士のほうが将来性がある
なんて話はトンと聞いたことがない
31: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:15:5 ID:GxfDAJkX
>>30
学歴として劣ってるっていう話してるんだが?
東大卒が学部卒なら学歴として東大卒の方が低学歴
東大卒が学部卒なら学歴として東大卒の方が低学歴
39: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:23:3 ID:eg1Kh4hw
まず俺の言ってることは「ある」けど「ない」ということなんだよ
別に肩書上は大卒より院卒のほうが「高学歴」ということは否定はしていない
別に肩書上は大卒より院卒のほうが「高学歴」ということは否定はしていない
40: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:24:4 ID:GxfDAJkX
>>39
スレタイに書いてある通りのことが認められず、お前屁理屈抜かしてるじゃん
41: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:26:3 ID:eg1Kh4hw
>>40
高学歴→院卒は必ずしも真ではない
院卒→高学歴は真
院卒→高学歴は真
キミはこれを同値とみなしているが日本社会では東大学部卒も高学歴だよ
高学歴という言葉を曲解しないでほしいね
43: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:29:2 ID:GxfDAJkX
>>41
日本社会では院卒>大卒
よって大卒よりも学歴として価値が高いのは院卒
東大学部卒だろうが所詮はただの大卒で学士卒未満
お前が高学歴という言葉を曲解するな
よって大卒よりも学歴として価値が高いのは院卒
東大学部卒だろうが所詮はただの大卒で学士卒未満
お前が高学歴という言葉を曲解するな
46: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:33:2 ID:QTP77BG/
>>43
学士は学部卒で貰えるやろ
42: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:29:0 ID:eg1Kh4hw
つまりスレタイが
「院卒って高学歴だよな?」
だったら俺も何も書き込まなかっただろうね
しかし
「高学歴って院卒だよな?」
となっているからその矛盾点を指摘してるんだよ
いい加減わかってくれ
「院卒って高学歴だよな?」
だったら俺も何も書き込まなかっただろうね
しかし
「高学歴って院卒だよな?」
となっているからその矛盾点を指摘してるんだよ
いい加減わかってくれ
44: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:31:3 ID:GxfDAJkX
>>42
今の社会じゃ大学院まで行ってる人間の方が割合として大卒以下より遥かに少ないんだから高学歴だろ
学歴の優劣も分からないお前はまず世間を知れ
学歴の優劣も分からないお前はまず世間を知れ
45: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:31:4 ID:eg1Kh4hw
俺が学歴フィルターの話をしたのもつまり高「学歴」という言葉が社会でどのようにつかわれているか示したかったから
調べてみたらきっちり大学名のことを指していると出てくるよ
調べてみたらきっちり大学名のことを指していると出てくるよ
47: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:33:5 ID:Rx/zgZy7
勝手に高学歴という言葉の定義を決めつけて、俺は俺の定義上の高学歴について話してるんだ
とのたまっているわけだ
理系?あんまり抽象概念操作がうまくなさそう
とのたまっているわけだ
理系?あんまり抽象概念操作がうまくなさそう
50: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:47:4 ID:GxfDAJkX
>>47
最終学歴としての定義上、院卒は大卒よりも高学歴
48: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)03:37:4 ID:xJDo8oqO
修士ロンダに価値があるなら入澤優は堂々と慶應名乗れるな
54: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)05:01:0 ID:Rs+7VPbw
教授になりたいなら博士号は必須
57: 名無しなのに合格 2019/09/05(木)07:34:1 ID:bSwsSv8o
動物園に長く通っても学歴にはなりません笑所詮ゴミ
引用元: 高学歴って院卒だよな?