「偏差値が同じでも、問題難易度が高い方が難しい」

2019年10月14日 2019年10月13日

1: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)22:22:1 ID:VG/NVeeX

「だから模試では本当の学力は測れない」

とか言ってる奴いたんだけど、皆こんな認識なの？

4: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)22:27:1 ID:HVJpMI4X

ワイは高得点勝負の方がムズい思う

5: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)22:29:1 ID:VG/NVeeX

>>4

俺もそう思う。
医学部レベルクラスでも、難問をコンスタントに取れる奴は見たことない。
天才は知らんが

7: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)23:26:5 ID:ZtabogNZ

確かに、問題難易度が難しいけどみんな取れない系か、問題難易度はやさしいけどみんな高得点系かどっちがいいんだろうな。人によると言われたらそれまでだが。

13: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)23:51:3 ID:HVJpMI4X

問題が簡単なところはミスしなかった順
問題が難しいところは難しいの解ける順
努力でなんとかなるのは後者

16: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)23:56:2 ID:VG/NVeeX

難しすぎる問題を出した結果数弱と数強の得点差がほぼなくなり、英語や理科勝負になるなんてことはよくある。

17: 名無しなのに合格 2019/10/07(月)23:59:3 ID:HVJpMI4X

最近の旧帝だとそこまで極端なセットはないような

18: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:01:3 ID:A8Sua2tV

確かにないな。
せいぜいやや難レベルしか出ない。

19: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:07:3 ID:jBgG3B2O

実際に難しい問題出してる大学の方が高偏差値になる傾向はある

27: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:15:0 ID:vVF5yD8/

>>19

それな。難しくしないと差がつかない
難関大で左右の裾が同程度になるように調整するには問題難しくしないといけない

20: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:09:1 ID:iCrOGlrG

難しい問題出してるうちに優秀な受験生が集まって偏差値上がるってこと？

26: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:14:4 ID:jBgG3B2O

>>20

東大京大は別格として
旧帝大でも割と難問出してる阪大名大は偏差値上昇傾向
一橋東工も高偏差値をキープ

21: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:10:2 ID:xrH+W/18

阪大数学理系 2 0 1 1
ここ10年の旧帝数学で最も鬼畜なセット

24: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:12:4 ID:A8Sua2tV

問題難易度云々で、宮廷非医、早慶>地方医とか言うバカがウヨウヨしてるのが受サロ

28: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:20:3 ID:vVF5yD8/

難しいから偏差値上がるんじゃなくて、偏差値高いから差をつけるために問題難しくするんやぞ

31: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:24:3 ID:jBgG3B2O

>>28

でも基礎問題の多い東北や神戸は実際に偏差値下降してないか？（駿台）
周辺人口との兼ね合いもあるし鶏と卵の話になるかもしれんが

33: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:26:4 ID:vVF5yD8/

>>31

偏差値下がってるから問題やさしくしてるんじゃね、と俺は思うけど
あとそういうところの場合は分布の調整だけじゃなく、受験生集めるために問題易しくしたり、科目数減らして軽量化したりする面もあると思う

32: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:26:3 ID:iCrOGlrG

おかしいと思ったら文系のやったわ

34: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:29:2 ID:iCrOGlrG

たぶん旧帝数学で今一番簡単なのは京大やけど
そこまで偏差値下がってるんやろか

35: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:34:5 ID:A8Sua2tV

神戸や東北は確かに基本～標準問題が多めだけど、それでも医学部入試でキッチリ機能してるんだよね。

36: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)00:38:5 ID:jvZRi3uS

そもそもここで言われてる基本問題って全統なら標準クラスの問題だしそこまで基本問題と言えども簡単ではないよ

37: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)01:05:3 ID:gwoop1v9

難しい問題で得点率が低く済む方が苦手科目を捨てやすいので易しい

38: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)01:08:1 ID:CM+ivgYY

問題難しい方が難しいってことは無い
ただ問題難しい大学は進研、河合の偏差値より駿台偏差値を見るべき

39: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)05:57:4 ID:VrxMivxd

難問の大学はセンター85％取っても難問対応力ないとあっさり落ちる
ゼロか100かの勝負になるからね
神戸レベルの学力じゃ阪大には受からないのはここにある

40: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:03:1 ID:ZmbCikVy

いうて難問で差なんてつかないからただ取れる点数の幅が小さくなるだけだぞ
そうすると相対的にセンターとか基礎問の出来で決まる
つまり問題が簡単な大学と同じ構造になる
難問の恩恵があるのは極一部の特化型だけ

43: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:06:1 ID:WPlS8tOZ

>>40

これはエアプというか低レベル大学のやつの発想
難問で大きく差がつくのが難関大な
基礎問題ではほぼ差がつかないから

45: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:08:3 ID:ZmbCikVy

>>43

大きく差がつくなら京都大は今も難問だしてると思うよ

47: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:10:2 ID:URgaMxpr

>>45

京大が標準問題とかエアプおつw

49: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:11:2 ID:ZmbCikVy

>>47

昔と比べると普通に解けるレベルにはなったよね
誰も解けないレベルは出さなくなった
それってつまり解けるレベルに抑えないと入試の意味がないからだよ

41: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:04:3 ID:ZmbCikVy

数学を難しくしすぎた京都大はそのせいで逆に数弱が大量に合格してしまったため今の標準問題を出す傾向に変わった
それでうまく機能してるからやっぱり難問だから難易度高いなんてことはない

42: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:04:5 ID:kGl8pRKB

どう考えても阪大より駅弁医のがむずいだろw

44: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:07:3 ID:WPlS8tOZ

>>42

学部が違うのを比べるからややこしくなる
阪大医は駅弁医より難関だろが

57: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:32:1 ID:kGl8pRKB

>>44

阪大医だと思う奴はガイジだろ

46: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:09:5 ID:ZmbCikVy

難問で差がつくとしてもそれこそボーダーラインより上のやつらの間だけな
合否が分かれるボーダーライン上のやつらは難問なんて関係なくて他の基礎で落とさないか勝負になるよ

50: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:11:3 ID:URgaMxpr

>>46

ボーダーを境にそんなに変わるわけねえだろエアプくんw

52: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:13:0 ID:ZmbCikVy

>>50

実際難問出す大学は二次配点の大きさの割にセンターで決まったりするよ

48: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:11:0 ID:N3vFxqGi

100kgまで測れる体重計か200kgまで測れる体重計かの違い

100kgまでしか測れなければ、それ以上体重増やそうとはしないし
100kg以上あるやつは損

51: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:11:5 ID:N3vFxqGi

100kg以上あるやつが居なくなったんだよ
少子化だからね

53: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:14:5 ID:ZmbCikVy

あと難問が出ると謎の部分点のかさ増しで正確に学力をはかれなくなる
昔東工大の数学で数学的帰納法という方針さえ書けば点数結構貰えるとかいうことがあった
こういうことしないといけなくなるほどには差がつかなくなるんだよ

54: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:16:3 ID:VrxMivxd

ここで語っていいのは難関旧帝大合格者のみ

まさか筑横神千あたりの凡人が語ってないよな？w

55: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:19:4 ID:sGxkfVV6

誰もが解けるレベルの高得点争いでいいならセンター試験だけでいいわけでw

それでは困るから旧帝は難問でレベル上げてふるい落してるわけで

56: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:25:2 ID:ZmbCikVy

>>55

感覚的には誰もが解けるレベルじゃなくて6～8割くらいが解ける問題をいかに落とさないか勝負なのが今の入試でしょ

64: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:53:5 ID:N3vFxqGi

神戸とかその北九東北とか、そのレベルだとほぼ標準問題しか出ないし
突出してできるやつはより上位校を受けるからそこまでの難問は必要ない
名古屋が難しいのは地元志向で受験生の天井が高いのかもしれない

65: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)06:54:2 ID:UV6DVqWM

神戸大合格者がセンターや模試なら阪大合格者に近い点取れるけど、仮に阪大受けたら二次でかなり差がつく、ってのはそうかもしれん

70: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)07:45:5 ID:mRpgbgpl

>>65

別のスレでの他人のレスをパクるなら
「でもそれは地帝も神戸と同じようなものだと思うんだが」
まで全部パクるべきだろ

66: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)07:01:3 ID:kGl8pRKB

阪大経済の慶應経済合格率は神戸経営と大差ない
ぶっちゃけセンター得点率と完全に比例してる

68: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)07:20:4 ID:N3vFxqGi

ちょっと考えたら分かることだよ
思考力があるならね

69: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)07:25:4 ID:pc8/t+UQ

旧帝大と筑横千神との差は予備校の偏差値以上に大きな差があるよ実際

71: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)07:56:0 ID:mRpgbgpl

京大の95、96年あたりの数強でも大ゴケしかねないセット好き

72: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:01:0 ID:EAQWIGSK

地底信仰が強いやつおるな

73: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:17:3 ID:LAZ7U7eU

旧帝大などの高学力層ほどセンターや基礎問題では差がつかないから難問奇問で合否が別れるというのはホント

74: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:22:4 ID:oGyjBOfK

実際東大理一合格者でも数学の平均6割とかなんだから、難問が解けるかどうかはほとんど合否に関係ない
これが解けたから受かったって言う人より、これが解けなかったから落ちたって言う人の方がはるかに多いと思うから、結局標準問題が解けるかどうか

75: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:30:0 ID:Il4GHOp7

>>74

東大生の回答率6割は十分に難問なんだが
なにいってんだ？

76: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:34:2 ID:aBbB8jqy

東大生が6割なら神戸大生は2割も解けないだろうて

77: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:38:0 ID:aBbB8jqy

東大の合格者平均が6割だぞ？
合格者だぞ？

センター平均600点と同一視してどうするよw

78: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)08:43:4 ID:awEckw6f

東大理1合格者が6割しか解けない問題を標準問題と言い切る神戸くん

84: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)10:58:2 ID:lVeCex0z

>>78

多分、理1の奴ら解けてはいるんだよ。
採点で減点されて6割になってる。
（予備校の合格者の解答再現とか見てみたら分かるよ）

79: 名無しなのに合格 2019/10/08(火)09:22:3 ID:oGyjBOfK

お前ら東大の問題なら全部難問だと思ってんの？
まじで学力無いやつの集まりなんだな

引用元: 「偏差値が同じでも、問題難易度が高い方が難しい」