スポンサーリンク
1 : 2020/10/12(月)01:08:45 ID:Nav71X+0
ほとんどの学生は大学、遅くとも修士課程を卒業した後に就職するわけだけれど、
その中でも優秀な学生がごまんと志望する有名企業が、これまで数多くの人材を見てきた経験から、相当なコストを使って、会社の命運を賭けて優秀な人材を選考するんだもん
そりゃ有名企業に多く採用される大学の学生は優秀で、その大学こそが高学歴と結論づけるのが妥当だよね
就職実績以外の指標はすべて恣意的であてにならないと言っても過言ではない
"
スポンサーリンク
7 : 2020/10/12(月)01:35:31 ID:60dYZu8l
>>1
学歴はあくまでもその人の評価やステイタスを決める付随的な要素の一つでしかないし、その要素単体からは人の価値を断定できるとは必ずしも限らない。

そもそもの話就職実績で間接的に学歴を評価するのならば、「じゃあ恣意的要素が入らず具体的な数字が出る年収で直接評価すればよくない?」って話になるし、前提としてまず“高学歴”と“就職実績”の因果関係が間違っている。

学歴は様々な要素が折り重なって構成される複雑なものなのだよ。

 

4 : 2020/10/12(月)01:15:12 ID:lzAtBx2t
親が経営者だらけの甲南とか有利なのか?
大企業限定だとかえって不利だな

医科大も全然ダメ

 

5 : 2020/10/12(月)01:18:52 ID:GmuWwFGj
文系にはわからんだろうけど理系で就職するっていうのは学歴より研究室次第なところがほとんど
もちろん旧帝東工大は学歴が高く研究も強いから概ね就職はいいけど、研究室によって就職実績が全く違う

 

10 : 2020/10/12(月)01:59:18 ID:Vb37FsK3
>>5
いや文系もどこのゼミかめちゃくちゃ大事

 

6 : 2020/10/12(月)01:27:58 ID:gey9MylX
ザコクに都合の悪いスレは伸びないw

 

13 : 2020/10/12(月)02:29:41 ID:4miH1cc5
医学部は企業に就職しないけど。

 

14 : 2020/10/12(月)03:02:32 ID:GYd2yJ4h
優秀な人材を取れるか取れないかで企業の行く末が決まると言っても過言ではないからな
企業がどの学生を取るかは生き残りをかけた贔屓目無しのガチの本音

つまり企業の採用大学を見ればその大学の学生の実力が分かる

ザコクは現実見ような

ザコクが優秀なら企業は放っておかないんだよ

 

15 : 2020/10/12(月)03:03:56 ID:r2pJ/lp+
受サロって文系ばっか

 

16 : 2020/10/12(月)03:27:36 ID:vswohx2d
理系と文系其々考察しような

 

17 : 2020/10/12(月)05:41:46 ID:zAULa7yn
ワタク専願の就職がいいのは気のせい

 

18 : 2020/10/12(月)06:23:05 ID:qReXXVxK
就職実績が大学の社会的評価だからな

 

19 : 2020/10/12(月)06:56:26 ID:83vyYQkX
>>18
それに異存はないが、日本の就職ランキングは医師薬剤師獣医師歯科医師を
養成する大学に不利だし、学部卒のクラークと修士卒のエンジニアを同じに
カウントするし、会社の選定も基準が不明確。

世界ランキングのような職種の専門性を重視した評価でないと実態と乖離してしまう。

 

20 : 2020/10/12(月)07:18:01 ID:qReXXVxK
>>19
細かい話しをすればそうだけど大まかに見ればランキングは妥当じゃん
就職で言えば大手民間総合職や一般職は地方公務員より難易度が高い

 

26 : 2020/10/12(月)11:14:38 ID:Dk4gG+3i
誰もが東京の大企業に勤めたいと思っているアホワタク

 

28 : 2020/10/12(月)11:19:56 ID:PcSvYLkz
>>26
じゃあお前は地方の国道沿いで小売でもしてろ
ヘコヘコ家電や紳士服でも売ってろゴミザコク

 

29 : 2020/10/12(月)11:22:59 ID:zAULa7yn
>>28
f(x)=2x^3-xを不定積分してみて

 

31 : 2020/10/12(月)11:28:08 ID:JHmLK53o
>>29
ケースワーカーに数学は不要ですよw

 

34 : 2020/10/12(月)11:36:51 ID:zAULa7yn
>>31
ワタブンはケースワーカーなの?

 

38 : 2020/10/12(月)12:11:49 ID:JHmLK53o
>>34
そんな底辺職誰がやるんだよ

 

スポンサーリンク

30 : 2020/10/12(月)11:25:31 ID:Mruxv3j4
国立大は理系の割合が高い
国立大は大学院進学率が高い
それでどうして就職状況が文系学士だらけの私立に負けるんですか?

 

33 : 2020/10/12(月)11:30:18 ID:SChDgF9a
>>30
「寄らば大樹の陰」が重要なのが私文。

 

32 : 2020/10/12(月)11:28:25 ID:SChDgF9a
本来ならOB・OGがどれだけ世の中に付加価値を創造したかで計られるべきなんだろうけどな。
そういう指標の把握が難しいから悩ましいね。

少なくとも、新卒就職段階ではまだ付加価値は産み出せてない。
あるのは期待値だけだ。

 

35 : 2020/10/12(月)11:38:13 ID:KwMH5PHc
就職実績は必ずしも大学の平均IQが表現されたものじゃないけど、
学生の目標が大企業への就職と国家資格取得なんだから、そこを見て大学を選ぶのは当然のこと

 

40 : 2020/10/12(月)12:37:58 ID:Mruxv3j4
国立に私立の17倍税金投入されて生み出されるのが公務員や教員
ひょっとして大原に税金少し入れたほうが費用対効果高いんじゃね

 

43 : 2020/10/12(月)13:55:22 ID:Dq7Dxkcm
ザコクは「井の中の蛙」ですから

 

46 : 2020/10/12(月)14:54:28 ID:vweoGqcJ
工業大が糞強そう

 

47 : 2020/10/12(月)16:44:29 ID:zSHD7UQj
いまITやAIの周辺知識が理解できないと起業困難だから
ベンチャーも東大早慶ばかりになってる

学歴は必要ではないが、学力は重要

でも学力あったらふつうに高学歴になっちゃうんだけどね

 

48 : 2020/10/12(月)17:05:50 ID:kdoRPEME
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

 

49 : 2020/10/13(火)21:53:35 ID:JxcAjgOe
いずれにせよ浪人はどこでもカスあつかいだがw

 

56 : 2020/10/14(水)12:54:15 ID:X9otlC+j
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

 

引用元: 就職実績ほど学歴を評価するのに適した指標はないよな

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30

【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク