スポンサーリンク
1 : 2021/04/02(金)12:55:07 ID:AGvTbEf8
入試難易度
卒業生の年収
就職
役員輩出率
研究力
難関資格の合格率
各大学入学者の出身高校のレベル

色々あるけど、何が1番重要?

"
スポンサーリンク
2 : 2021/04/02(金)13:23:51 ID:7pUNlY0b
全ての卒業生の平均年収

 

4 : 2021/04/02(金)13:32:17 ID:9l1c56YW
取り敢えずメェジは負け組

 

6 : 2021/04/02(金)13:34:16 ID:Fe9hbImI
上位4校が東京一工のランキングの指標

 

7 : 2021/04/02(金)13:35:53 ID:AGvTbEf8
よく研究力のデータ貼ってるやついるけど、それ教授の成果だし卒業生の大半はアカデミア行かないから無意味じゃねと思ふ

 

8 : 2021/04/02(金)13:36:40 ID:Fe9hbImI
>>7
外資系も役員もしたら無効だな

 

10 : 2021/04/02(金)13:39:00 ID:AGvTbEf8
>>8
まあそうだな 結局は外資出世の情報は年収に反映される

 

9 : 2021/04/02(金)13:37:31 ID:Fe9hbImI
学生の殆どは役員にもなれない
外資にもいけない

 

11 : 2021/04/02(金)13:41:19 ID:m3gvQACa
つまり最強は…医学部

 

12 : 2021/04/02(金)13:45:53 ID:Fe9hbImI
年収も一定の指標にはなると思うが、
京大が一橋より低いことが多いから
理系と文系の補正、カッペと都会の補正は必要だと思う

 

16 : 2021/04/02(金)13:52:00 ID:7pUNlY0b
>>12
補正する必要なくね?
ニートになっているやつから開業医で大儲けしているやつまで
全員の平均を出せば確実に偏差値+科目数通りになっている

 

20 : 2021/04/02(金)13:54:55 ID:Fe9hbImI
>>16
年収ランキングは
東京一工の順番にはなってないけどね

 

25 : 2021/04/02(金)14:00:03 ID:7pUNlY0b
>>20
一工は医学部がないけど、ニートになるやつが少ない。
一橋は貧乏な研究者になろうとするやつも少ない。

 

26 : 2021/04/02(金)14:02:24 ID:Fe9hbImI
>>25
研究者は東大の学生に人気だから
研究者の給与水準が低いなら
年収の指標は当てにならないか
やはり理系に考慮すべきではあるね

 

15 : 2021/04/02(金)13:51:35 ID:y1mQ+DHf
指定国立か否か

 

157 : 2021/04/02(金)16:38:12 ID:1x9iRsYp
>>15
その年収データでわかるだろw??
東工大の年収みてみろよ??

ホントは気づいてんだろ??
100 %違うって言い切れないものは
無理矢理にでも対抗しようとするのやめたら?笑笑
そもそも、年収が総合的な能力っていうの自体が 薬科大学>東大で破綻してるだろーがww

 

166 : 2021/04/02(金)16:49:21 ID:AGvTbEf8
>>157
外資系でも理系>文系だし高給層でも理系>文系じゃないの? 高給層だと文系>理系のデータがないと意味ないよ?

 

169 : 2021/04/02(金)16:59:04 ID:1x9iRsYp
>>166
高給層で
理系>文系の根拠もないがな

 

172 : 2021/04/02(金)17:06:43 ID:AGvTbEf8
>>169
まあそうなんだけど、年収で一橋>京大は示されてるわけで>せっかく京大入ったのに一橋より社会に出てから活躍できてないし稼げないんだね って解釈が成立する。

ローカル志向については、自分で選択してようが京大でてまで関関同立と肩を並べて公務員してるんだね そういう人間が増えるほど京大の評判落ちるだろうねって話

 

17 : 2021/04/02(金)13:52:39 ID:xUZRokjj
普通に入試難易度だろ。年収なんて学歴以外の影響の方が大きいんだし

 

23 : 2021/04/02(金)13:57:42 ID:Fe9hbImI
>>17
それだと一般率下げたもん勝ちになるから内部の学生の学力とかも見てもいいかも

 

38 : 2021/04/02(金)14:22:03 ID:xUZRokjj
>>23
なるほど。それはそうだな

 

18 : 2021/04/02(金)13:52:54 ID:AGvTbEf8
京大は何故か市役所とか県庁に就職する緩いやつ結構いるからな。能力は頭脳×向上心だとすると向上心が低い故に、京大卒でも地方公務員=比較的能力が低い層に甘んじてるともいえる。
そうなるとカッペ補正はカッペに甘すぎるといえる

 

22 : 2021/04/02(金)13:56:26 ID:Fe9hbImI
>>18
明確に地方公務員になるっていう意志があるんならそれは負けとは言えない、

エリートになれないのは負けだが
ならない選択は考慮すべき

 

27 : 2021/04/02(金)14:03:34 ID:AGvTbEf8
>>22
明確にフリーターになる意志があるなら負けとは言えない
これは違くね。

能力は他人が評価するんだから、本人が選択してようがフリーターはフリーター、地方公務員は地方公務員に過ぎない。

 

29 : 2021/04/02(金)14:07:42 ID:7pUNlY0b
>>27
フリーターも好きな仕事内容で長時間働けば下手な正社員より稼げる。
よって年収は能力をかなり正確に表せていると思う。
地方公務員は40までは薄給で副業できないが、50超えてもリストラがないからやはり能力通りの年収にはなる。

 

31 : 2021/04/02(金)14:11:23 ID:Fe9hbImI
>>29
東大行って研究者になった人より
メガバン行った人のほうが優秀だとは思わない。

仕事の1つの指標に年収があるだけ

 

35 : 2021/04/02(金)14:15:36 ID:7pUNlY0b
>>31
職業選択の自由があるから指標になる。(稼げないなら撤退可能)

 

36 : 2021/04/02(金)14:17:18 ID:Fe9hbImI
>>35
いや、研究者とメガバンだったら
人気も難易度も研究者が上だよ??

明らかに年収が指標にならないじゃん笑

 

37 : 2021/04/02(金)14:19:21 ID:7pUNlY0b
>>36
メガバンで病んだやつは年収0になる

 

40 : 2021/04/02(金)14:23:00 ID:Fe9hbImI
>>37
就職で、年収しか興味ないですっていう人の意見なのか?

普通は、やりがいとか残業時間とかも含めて総合的に判断して就職先決めると思うけどな。実際京大生はローカル志向が強い、もっと東京の大企業に入れたとしてもね

 

45 : 2021/04/02(金)14:28:38 ID:7pUNlY0b
>>40
本当に能力があったら京大医学部阪大医学部に行くか東大に行くために上京すると思う

 

48 : 2021/04/02(金)14:33:12 ID:Fe9hbImI
>>45
それはそうだけど少なくとも年収ランキングで負けてる一橋より能力は高いね

 

スポンサーリンク

28 : 2021/04/02(金)14:06:24 ID:Fe9hbImI
意図があって選べた上で地方公務員になる人が負けてる理由がわからん

京大生なら慶應のやつよりも良い企業に入りやすいのは自明でその上で選択したるんだぞ?

 

32 : 2021/04/02(金)14:12:38 ID:Fe9hbImI
ちょっとレベルが下がると
理系のほうが年収は高いイメージがあるな

 

34 : 2021/04/02(金)14:14:26 ID:jOkFlsQs
駿台の偏差値に決まってるだろ

 

39 : 2021/04/02(金)14:22:51 ID:AGvTbEf8
まあ大学教授とメガバンク勤務のどちらが能力が高いか 個別で比較しても答えは出ない。特に大学教授なんいぇ特殊な職業だしな。
分かるのはマクロでみれば年収は能力を反映してること

 

42 : 2021/04/02(金)14:25:06 ID:Fe9hbImI
>>39
東>一>京>慶>工
↑これがマクロな視点で表せてるか?笑

始めてみたぞこんな変なランキング

 

44 : 2021/04/02(金)14:28:16 ID:AGvTbEf8
>>42
結論ありきで見てるからだろ。

 

47 : 2021/04/02(金)14:31:55 ID:Fe9hbImI
>>44

 

49 : 2021/04/02(金)14:39:02 ID:AGvTbEf8
>>47
結論ありきっていうのは先入観で京大>一橋と決めつけてるって意味な。

 

50 : 2021/04/02(金)14:44:10 ID:1x9iRsYp
>>49
入試難易度や研究力、企業からの評価などの他の指標で殆ど京大>一橋なのにも関わらず、一橋>京大になってるからね
別にこの指標にとやかく言うつもりはないよ?ただ北海道の就職ランキング見せられてるのと同じで極めて都内ローカルな指標だねってことだよ。

そもそも、京大>一橋じゃないって思ってる人いるのか???

このランキングの整合性を無理やり説明する人しか一橋>京大なんて言ってるやつ知らないw

 

54 : 2021/04/02(金)14:51:29 ID:AGvTbEf8
>>50
どの指標が各大学の学生の能力を測るのに適してるかって話なんだけど。
研究力とか色々言ってるけど、なんでその指標が他より適してるか説明しないとスレの話題に対する回答にはなってない。

 

41 : 2021/04/02(金)14:23:35 ID:spUmARRp
各大学入学者の出身高校のレベルと面子だろうな

 

51 : 2021/04/02(金)14:47:21 ID:7pUNlY0b
年収で12万円って誤差どころか、東京にない京大はよくやっているだろ

 

52 : 2021/04/02(金)14:48:40 ID:1x9iRsYp
>>51
っていうってことは
やっぱりカッペと都内の補正は必要だよね?

 

56 : 2021/04/02(金)14:53:12 ID:7pUNlY0b
>>52
都道府県別の平均年収で割れば?

 

61 : 2021/04/02(金)14:58:32 ID:1x9iRsYp
>>56
それはちょっとやりすぎや、、、

 

63 : 2021/04/02(金)15:00:10 ID:7pUNlY0b
>>61
なら、京大と一橋のどっちが上とかどうでもよくね?

 

64 : 2021/04/02(金)15:01:57 ID:1x9iRsYp
>>63
いや、それはやりすぎだけど
ある程度、都内のマイナス50万とかは
必要だと思うぞ。
京大と一橋スレに見せかけたこの勝敗がワタクとザコクの競り合いの鍵になるんだ

 

65 : 2021/04/02(金)15:05:59 ID:7pUNlY0b
>>64
ワタクは体育会系がいるから年収高いだけだろ
俺が社長なら営業要員として東大生よりワタクを優先採用するわ

 

68 : 2021/04/02(金)15:10:08 ID:1x9iRsYp
>>65
ワタクが年収高いのはそれもある

ただ、それだと一橋>京大の説明がつかないし 一橋>東工大の差が大きすぎる

だから、理系文系、カッペと都会の差を考慮すべきだと思う

 

スポンサーリンク
53 : 2021/04/02(金)14:50:36 ID:jOkFlsQs
家賃とか考慮して都内の大学は年収-50万にすればいい指標になる

 

55 : 2021/04/02(金)14:52:15 ID:1x9iRsYp
>>53
俺もそう思うわ

 

74 : 2021/04/02(金)15:17:28 ID:6FOvcROw
一橋の駿台全国合格者偏差値は京大より4も低い
一橋は国語の配点絞って見かけの判定偏差値水増ししてるだけ

 

82 : 2021/04/02(金)15:22:34 ID:j+hEuLM3
偏差値と成果が乖離するなんてことはままあるのに

 

84 : 2021/04/02(金)15:25:02 ID:1x9iRsYp
>>82
同意だよそれは、
ただ年収指標を成果とするなら
研究者の数も成果だね

 

87 : 2021/04/02(金)15:26:32 ID:1x9iRsYp
そのランキングさっきのと全然違うやんな
もうこれで賃金で大学比べすることが
いかに滑稽かわかるな

 

88 : 2021/04/02(金)15:27:28 ID:6FOvcROw
生涯年収早稲田にすら負けてる一橋w
文、教育、社学、スポ、人科を抱える早稲田に負けるって相当なゴミだろ

 

93 : 2021/04/02(金)15:31:15 ID:3iLBkPez
偏差値、
就職
ダブル合格

だよ、みんなが熱くなるのは

 

101 : 2021/04/02(金)15:35:09 ID:59A2gG5N
メガバンク頭取歴代ゼロのソルジャー一橋(笑)

 

103 : 2021/04/02(金)15:37:22 ID:1x9iRsYp
年収ランキングが指標になったら

外資も裁判官も入試難易度も明確に下の一橋に京大が負けてることになるから
みんなも気をつけてなー

 

111 : 2021/04/02(金)15:46:22 ID:AGvTbEf8
>>103
外資も裁判官も卒業生の極一部の能力しか反映してないじゃん。年収データとどちらが包括的?

 

115 : 2021/04/02(金)15:49:49 ID:1x9iRsYp
>>111
研究力も企業からの評価も知性も難易度も、難しいとされる企業への就職力も全て京大が勝っているのに
年収ランキングで一橋>京大だったから
そっちのほうが包括的らしいです笑笑

 

121 : 2021/04/02(金)15:55:17 ID:AGvTbEf8
>>115
研究力→教授の成果であって在学生+卒業生の活躍度と関係ないよね?

入試難易度→18歳時点のペーパーテストの出来だよね?18歳以降の在学生+卒業生の活躍度を全く測れないよね?

企業の各大学の知性評価→知性?アンケート調査でサンプルも少ないけど、あてになるのそれ?

 

123 : 2021/04/02(金)15:58:12 ID:1x9iRsYp
>>121
出身教員の数はもろ学生の評価だろ笑笑

ほらーそーやってじゃあ年収ランキングの指標の根拠は何一つ出せない笑笑

京都薬科大学>東大の指標をどう説明スフのかすごく楽しみなんだけどなあ

 

129 : 2021/04/02(金)16:07:08 ID:AGvTbEf8
>>123
大学入学時点で医療系は独占資格を得られるので特殊性が高いからなぁ 比べるなら東大薬と薬科大が適切じゃない?
特殊性が高いのは認める?

京大文系出身で研究者になる割合>一橋文系出身で研究者になる割合
これを示すデータあるの?

 

131 : 2021/04/02(金)16:08:39 ID:1x9iRsYp
>>129
だからいい加減にそれと同じように
首都圏と地方の特殊性
文系と理系の特殊性を認めろよ笑笑

 

114 : 2021/04/02(金)15:49:38 ID:59A2gG5N
単なるアンケート調査の年収ランキングwww
一橋が頼れるものはそれしかないの?w

 

117 : 2021/04/02(金)15:51:36 ID:1x9iRsYp
>>114
そんな指標で一橋>京大になるみたいやぞー笑笑
あー京大さんかわいそー笑笑

 

引用元: 学歴バトルで最も重要な指標は?

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30

【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク