スポンサーリンク
1 : 2021/05/29(土)19:39:33 ID:VI2iQIh0
慶応sfcと同じだよな。
模試と入試問題の傾向が違うから、ボーダー偏差値が上がってるだけ。
"
スポンサーリンク
2 : 2021/05/29(土)19:40:03 ID:VI2iQIh0
ぶっちゃけ早稲田上位以外はマーチに毛が生えたレベル

 

3 : 2021/05/29(土)19:40:41 ID:koGcxKP+
明治って法政と何ら難易度変わらないよな

 

5 : 2021/05/29(土)19:47:47 ID:iDUXyvy2
模試より難問でそれが解けてるんだろ

 

6 : 2021/05/29(土)19:49:35 ID:h4cWECfM
>>5
クソ問の間違いだろ

 

7 : 2021/05/29(土)19:53:13 ID:N6xFZC8m
早稲田は合格者平均偏差値も高いから
合否ボーダーと合格者平均偏差値が10以上も乖離するSFCとは全く違う。

早稲田社学の乖離程度(3~4)であれば、
慶應法なんかも同程度乖離している。

 

9 : 2021/05/29(土)19:55:35 ID:h4cWECfM
>>7
ならURLか画像付きでデータ出してよ
そうしないと全く意味ないぞ

 

8 : 2021/05/29(土)19:54:13 ID:ajEDbgJs
明治なんて法政中央と変わらんぞ

 

10 : 2021/05/29(土)19:55:50 ID:h4cWECfM
>>8
早慶明は最強

 

12 : 2021/05/29(土)19:58:22 ID:iPboiNxE
でも難関国立が第一志望の割合がとても高い駿台全国模試から弾き出されている駿台偏差値でも早稲田は高いぞ

慶應SFCはかなり低いけど

あと、早稲田に限らず慶應法も悪問奇問だよな

 

13 : 2021/05/29(土)20:00:27 ID:wuv7AnrW
とにかく早大塾を見ろ
学部別の偏差値帯別合格率見れば一目瞭然
会員限定ページだけど適当に登録すれば見れる

 

15 : 2021/05/29(土)20:02:28 ID:U6y/U8W9
66.7 早稲田社学 早稲田商 →70.0
これもなかなか酷いな。流石私文専願の巣窟

 

17 : 2021/05/29(土)20:05:24 ID:N6xFZC8m
>>15
うん、だから同程度の乖離なら慶應法律も って書いたでしょ

66.8 慶應法(法律) →70.0

 

18 : 2021/05/29(土)20:06:33 ID:U6y/U8W9
>>17
どちらもアホな専願だらけのとこやな

 

20 : 2021/05/29(土)20:25:30 ID:iPboiNxE
センター利用を除いてるか除いてないかは明記した方がいいと思うよ

 

22 : 2021/05/29(土)20:29:33 ID:h4cWECfM
早大塾の説明

「河合塾主催の「第2回・第3回全統記述模試」受験者の入試結果をもとに作成しています。
実際に早稲田大学に合格した受験生と不合格であった受験生の「第2回・第3回全統記述模試」における平均偏差値を算出」

特にセンター利用かどうか書いてないので、合格者にはセンター利用も含むだろうな。

 

26 : 2021/05/29(土)21:13:08 ID:K6098cgP
>>22
早大塾ならセンターは別だぞ

 

24 : 2021/05/29(土)20:58:17 ID:4Ec+fBIC
このごに及んでまだ3科目の早稲田と2科目の慶応を並べて難癖つけてるって(…絶句)

 

35 : 2021/05/29(土)22:07:18 ID:UGBEFK3m
>>24
慶應商Aに関しては英語数学社会の国立型3科目だし商Bの論文テストは早稲田政経の独自入試みたいな感じであれは小論文でもない数学素養必須なパズル問題
慶應商ってもっと評価されるべきだよ

 

31 : 2021/05/29(土)21:55:45 ID:yj0jR9H6
明治マンかな

 

32 : 2021/05/29(土)21:56:31 ID:wVFeMEZ5
このスレ番号飛びすぎ
どうなってんねん

 

38 : 2021/05/29(土)23:30:38 ID:NxHBDpDl
さすが山火先生の母校
稲門会

 

スポンサーリンク

39 : 2021/05/29(土)23:37:48 ID:kQiF4wY0
そして、慶應経済は予想もしていなかった大量な合格棄権者を生む。

昨年より5%ほど受験者が減っているので、同じ合格者数を出せば良い。

早稲田政経の入試改革は、さほど影響しない、ダブル合格者は、早稲田政経には進学しないだろうと慶應側は見ていた。

しかしながら、結果は130名も多く補欠合格者を出すこととなった。

また、玉突きで慶應商にも影響が出た。
慶應商Aの倍率は2.18倍になってしまったのである。(慶應経済Aは3.1倍、昨年3.8倍)

 

44 : 2021/05/30(日)00:45:49 ID:Ou8KTQuJ
>>39
でもおまえ私文じゃん

 

40 : 2021/05/29(土)23:38:49 ID:6qNuzoRN
早稲田は上位学部の一般定員を徐々に絞って3から4割にして偏差値を吊り上げ、下位学部は何が何でも早稲田!に売りつけるという商法の結果

 

42 : 2021/05/30(日)00:44:04 ID:1g3cyPq6
まあ慶應SFCの1科目入試の偏差値を表示してしまうことが問題やな
あんなん大学として学力は重視しませんと宣言してるようなものだし偏差値付ける意味ないよ
せめて(参考)とすべき

 

45 : 2021/05/30(日)01:01:19 ID:Dv56wdbW
>>42
あれ見てSFCは私文最難関とか浮かれてるやつってぶっちゃけどーなん?

 

47 : 2021/05/30(日)01:51:30 ID:kLb5++U9
そんでもW合格したら慶應に8割食われるんやろ?早稲田は
やっぱ就職の強さとか慶應の方がモテそうだからとかあんのかな

 

49 : 2021/05/30(日)03:24:40 ID:H3p3ExwA
>>47
もういつになったらこういう算数苦手なやつを撲滅できるのだろうか

 

48 : 2021/05/30(日)02:05:28 ID:vDVDql9a
↑慶応は苦しくなるとすぐこの手のデマあちこちで吐き始めるからわかりやすい

 

50 : 2021/05/30(日)03:28:04 ID:YPt305EI
これもう算数とかの問題じゃないだろ

 

53 : 2021/05/30(日)09:17:40 ID:1rA0fCez
メェジが早稲田に喧嘩売り出しだよどーすんの

 

62 : 2021/05/30(日)13:58:07 ID:ezvUPJyf
河合塾のルールに則って測定したらアレが正しいだよ

実際の入試難易度って何?

 

63 : 2021/05/30(日)14:01:12 ID:9XZT7X75
法学部は斜陽だし慶応は伸びしろがないね。このままMARCHに飲み込まれるていくだろうな。
早稲田は時間かけても全学部数学必須にした方がますますブランド価値が上がる。こんなことは早稲田にしかできんだろうし。

 

66 : 2021/05/30(日)14:04:04 ID:MM8M6nHl
>>63
私立文系学科で数学必須の歴史が長いのは早稲田より上智でしょ。
慶應も昭和時代は長らくそうだった。
むしろ早稲田こそ、いちばんそういったことを軽視し続けてきたでしょう。

 

64 : 2021/05/30(日)14:01:56 ID:SvyJFQnE
小論文の偏差値とかが出るようになったら、お望みの「実際の難易度」とやらが出てくるようになるんだろうけどねぇ。

そもそも「実際の難易度」ってなんだって話だが。

まさか、合格者平均偏差値のことではあるまい?

 

71 : 2021/05/30(日)14:26:56 ID:/XlIIeIq
SFCは理3レベル

 

72 : 2021/05/30(日)14:27:23 ID:FjbKHMoH
ヒント: ロスチャイルド

 

75 : 2021/05/30(日)14:32:13 ID:FjbKHMoH
SFCX

 

76 : 2021/05/30(日)14:33:35 ID:ezvUPJyf
そもそも一般人がアレを見て慶應SFCが最難関だと誤解しているなら、
今ごろもっと評価高えよ。
現実に即してない妄言を吐くな。

 

78 : 2021/05/30(日)14:39:42 ID:vDZTiO3W
>>76
だから一覧表に載せる意味ないということ
S F C偏差値は欄外に参考値を示せば足りる

 

81 : 2021/05/30(日)14:53:49 ID:NojP49qm
>>78
そもそもそれをここで吠えてなんになるの?
合格者平均偏差値も合わせて出していて、比較しながら読めばわかる話なのに。
バカなん?

 

83 : 2021/05/30(日)15:52:03 ID:vDZTiO3W
>>81
吠えてないけど
君はS F Cの人?
言葉づかい荒いよね
S F C偏差値は欄外に参考値を示すか、そもそも学力検査の比重が軽すぎるから偏差値は非表示が妥当

 

86 : 2021/05/30(日)16:30:16 ID:45ItX02T
>>83
君の言ってる話は、早稲田政経にも言えるけど
早稲田政経に限らず多くの私立大学の学部が対象になる

例外欄が多く発生しすぎてかえって見づらいから余計なことしなくてええよ

 

95 : 2021/05/30(日)17:13:42 ID:vDZTiO3W
>>86
早稲田政経は共通テスト含めて学力検査のみだから偏差値を示して問題ないよ

 

スポンサーリンク
79 : 2021/05/30(日)14:49:42 ID:ztQFWa0J
学部にもよるが、入学して周りを見渡せば、附属高、系属高、推薦入学者ばかりだよ。

 

82 : 2021/05/30(日)15:25:09 ID:/XlIIeIq
SFCって結局小論文ゲーなんだろうね
小論文がダメダメだと英語か文系数学の偏差値75あっても落ちるって考えるとなかなか侮れない感じはする
ICUや音大美大に近いものを感じる

 

84 : 2021/05/30(日)16:18:38 ID:vDZTiO3W
>>82
そうそう
S F Cは偏差値が示す学力とは別の小論文が合否結果に大きく影響する
そのため偏差値一覧表の本表に掲載するのは適切ではない
欄外に参考値を示せば足りる

 

85 : 2021/05/30(日)16:29:46 ID:BHPpi8yI
早稲田イライラで草

 

87 : 2021/05/30(日)16:34:22 ID:45ItX02T
小論文は偏差値を出せないことくらい受験生の間では常識じゃない?
なんでいまさら躍起になって愚かしい提案をするのか理解ができない

 

96 : 2021/05/30(日)17:21:11 ID:vDZTiO3W
>>87
だから偏差値を出せない小論文の配点が大きいから学力検査1科目のボーダー偏差値を示す意味がないと言ってるんだが
一覧表に載せると誤解を招くだけ

 

88 : 2021/05/30(日)16:35:57 ID:Ui0fTY8K
慶應の文系なんて全てゴミカスな上にそのゴミカスの中でもゴミのSFCとか論外だろ

 

90 : 2021/05/30(日)16:43:13 ID:Ui0fTY8K
慶應ガチギレで草

 

92 : 2021/05/30(日)16:46:29 ID:rW+ly7xd
>>90
専願イライラで草

 

93 : 2021/05/30(日)16:47:32 ID:xtgvhhYS
慶應文系とか明治よりも頭悪そう
2教科だし発達障害でも入れそう

 

94 : 2021/05/30(日)16:55:08 ID:45ItX02T
偏差値67.5の早稲田文学部だろうか、上智法学部だろうが、
あくまでそれはボーダー偏差値であって、
理論的には62.5や60.0相当のスコアしか取っていない人でも受かっていることがあってもおかしくない

それが河合塾のボーダー偏差値であって、それが嫌というなら
その指標自体に反対を唱えるのが筋でしょう。

例外表を作れだの訳のわからないことを言う前に。

 

98 : 2021/05/30(日)17:28:45 ID:vDZTiO3W
>>94
偏差値は目安になるからあっていいよ
例外は一般人にも例外とわかるように掲載すべきということ

 

99 : 2021/05/30(日)17:39:56 ID:1EBmb5X+
大学偏差値を優劣の基準にしている時点でアホ丸出し。

 

103 : 2021/05/30(日)19:50:09 ID:NyCkYce+
なぜ文学部が就職悪いのか理由
政経法商学部など実学の滑り止め
学ぶ意味が薄く役に立たない
図書館ネットで自習できる事を学ぶ

 

引用元: 早稲田の偏差値がやたら高い理由

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30

【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク