スポンサーリンク
1 : 2021/08/09(月)17:08:57 ID:mIjOfY110
マジですまん
スポンサーリンク
55 : 2021/08/09(月)17:52:03 ID:VTJgeBRta
>>1
誰かと思えばいつもの物性の学生か

 

61 : 2021/08/09(月)17:58:54 ID:mIjOfY110
>>55
お前は思い込みに基づくことしか言えないのな

 

2 : 2021/08/09(月)17:09:51 ID:Qe/+DxDE0
物理はお前のこと嫌いだけどな

 

3 : 2021/08/09(月)17:10:10 ID:GY0U1xOl0
魔法

 

4 : 2021/08/09(月)17:10:21 ID:qtRiMXFM0
物理こそ正義
魔法など邪道

 

5 : 2021/08/09(月)17:10:29 ID:Sh9cUlye0
究めた結果見えたものは何ですか?

 

11 : 2021/08/09(月)17:13:37 ID:mIjOfY110
>>5
真理

 

6 : 2021/08/09(月)17:11:12 ID:0jLuHTve0
高校物理とか朝飯前すか?

 

12 : 2021/08/09(月)17:14:06 ID:mIjOfY110
>>6
片手で解けるわ

 

7 : 2021/08/09(月)17:11:27 ID:ZBOcZXR00
俺も物理で博士号取ったけど下らないなって分かっただけだった

 

10 : 2021/08/09(月)17:12:26 ID:XBMKxU5i0
>>7
教授に言われたことしかやらないと
そうなるよな

 

14 : 2021/08/09(月)17:14:43 ID:ZBOcZXR00
>>10
うちは教授からは何かやれとはほとんど言われなかった
いわゆる超弦理論だったんだけど数字こねくりまわして遊んでるだけでそれに何の疑問も持たない奴ばっかでなんかなあた

 

16 : 2021/08/09(月)17:16:10 ID:XBMKxU5i0
>>14
純粋な理論系のつまらなさはわかる
俺はデータ解析をメインでやることにしたからな

 

8 : 2021/08/09(月)17:11:47 ID:2IlDgkYt0
謝るなら極めるなよ

 

13 : 2021/08/09(月)17:14:20 ID:mIjOfY110
>>8
極めずにはいられなかった
すまん

 

15 : 2021/08/09(月)17:16:03 ID:mIjOfY110
まあ今さら超弦理論なんか選ぶ時点で致命的にセンス無いからな

 

18 : 2021/08/09(月)17:18:15 ID:CWkayPsE0
>>15
なんの分野やってるの?

 

20 : 2021/08/09(月)17:20:14 ID:NfzScwG+M
はんだ付けすら出来なさそう

 

21 : 2021/08/09(月)17:21:30 ID:mIjOfY110
そりゃ物理なんかやってないんだから「物理」に失望するのも当然だわな

 

23 : 2021/08/09(月)17:25:34 ID:mIjOfY110
何とかの分野やってれば天才っていう思い込みやめた方がいいぞ

 

24 : 2021/08/09(月)17:26:00 ID:PEZNDUh80
ガチ勢来てビクビクでワロタ

 

26 : 2021/08/09(月)17:28:47 ID:grch8XvU0
素粒子物理の院試の最低点が他の分野の最高点とかいう笑い話は聞いたことあるな
俺の時も素論は頭の作りが違う奴多かった

 

28 : 2021/08/09(月)17:30:42 ID:mIjOfY110
>>26
そのせいで一部の優秀なやつはそっちに行かなければならないと思ってしまうんだよな
学問全体にとってとんでもない損失

 

31 : 2021/08/09(月)17:34:05 ID:VTJgeBRta
>>28
いやそれは違うよ
場の理論がそもそも難しいからこれを乗り越えるために素論の人間はM1で飛躍的にレベルアップする
凄いやつが素論に行くんじゃなくて素論で揉まれると自然と鍛えられるんだよ
実際ドロップアウトも多いしな
その上研究会に突っ込んで議論してアピールしなきゃ生き残れない分野だぞ
もうあらゆる力が鍛えられる

 

33 : 2021/08/09(月)17:35:03 ID:mIjOfY110
>>31
お前みたいに物性でもQFT使うことすら知らない雑魚が素粒子系選びがち

 

34 : 2021/08/09(月)17:36:29 ID:VTJgeBRta
>>33
場の理論「使う」んじゃなくて本質を理解しないと意味ないよ
M1ゼミで学ぶべき最も重要なことは内容よりむしろ哲学だしな

 

37 : 2021/08/09(月)17:37:50 ID:mIjOfY110
>>34
素論でなければ本質が理解できないなんて本気で言ってんのか?
ローレンツ対称性が本質だとでも思ってんのかなこのアホは

 

39 : 2021/08/09(月)17:39:00 ID:VTJgeBRta
>>37
目の前のラグランジアン密度が意味してるlocal symmetryって「なんなのか」って本気で考えたことがあるか?
「そういうラグランジアンの模型がある」ってことじゃねえぞ?

 

42 : 2021/08/09(月)17:40:42 ID:mIjOfY110
>>39
今度はクイズ出し始めてワロタ

 

スポンサーリンク

27 : 2021/08/09(月)17:30:28 ID:l8LneBNc0
高校の物理の中盤まで
F=maの式変形だけとかクソなことやるから
逆にみんな嫌いになっちゃってる
教え方悪いよな

 

29 : 2021/08/09(月)17:31:34 ID:VTJgeBRta
AdS/CFTが出てきたあたりからかなり面白くなったと思うんだけどな弦理論は
昨今は小林達夫が弦の現象論も頑張ってるぞ

 

30 : 2021/08/09(月)17:32:26 ID:mIjOfY110
>>29
その後の本質的な進展が無い
挙げ句物性にすり寄ってくる始末

 

32 : 2021/08/09(月)17:34:07 ID:8qPfh+e80
弦理論帝国主義だからね

 

35 : 2021/08/09(月)17:36:59 ID:mIjOfY110
場の理論使うからレベルアップするって主張本当にアホ丸出しで可哀想

 

36 : 2021/08/09(月)17:37:21 ID:8qPfh+e80
弦理論専攻の圧倒的な頭脳の前にはその他の有象無象は手も足も出ない

 

38 : 2021/08/09(月)17:38:02 ID:REVsWoH26
なんか最近どの分野もエントロピーな感じ

 

40 : 2021/08/09(月)17:39:09 ID:l8LneBNc0
観測できない学問の掘り下げは禁止したほうがみんなのためよ

 

41 : 2021/08/09(月)17:39:37 ID:8qPfh+e80
弦理論の他の二流物理はおままごとだからね
まともに数学すら出来ない

 

45 : 2021/08/09(月)17:42:30 ID:mIjOfY110
>>41
数学やってるだけで物理になってないんだけどな
数学に比べて物理自体が二流学問だという主張はまあ個人の思想の問題

 

50 : 2021/08/09(月)17:46:40 ID:8qPfh+e80
>>45
まあ二流学問ではあるかもしれないな

 

43 : 2021/08/09(月)17:40:50 ID:XBMKxU5i0
物理が面白くないと思ったら
観測的宇宙論にこいよ

 

48 : 2021/08/09(月)17:45:53 ID:8qPfh+e80
だめだこりゃ

 

51 : 2021/08/09(月)17:47:24 ID:81JaYJN9d
単極が存在しない理由と電子スピンについてわかりやすく教えてや、うちには理解できひん

 

53 : 2021/08/09(月)17:50:31 ID:ICh5n5Z80
シミュレーション仮説について個人的な意見を聞かせてくれ

 

58 : 2021/08/09(月)17:54:30 ID:XBMKxU5i0
>>53
データ解析してるとオッカムの剃刀を考慮したくなる

 

54 : 2021/08/09(月)17:51:23 ID:piQytHaH0
物理やってる人ってこんな弦理論にコンプもってるもんなのか?
俺も実験物理という名のドカタだけど賢いなあくらいにしか思わん

 

59 : 2021/08/09(月)17:57:48 ID:mIjOfY110
>>54
それが逆転して「賢いなら弦理論」みたいな風潮が蔓延すると今の学生にとっては害悪でしかない

 

67 : 2021/08/09(月)18:03:15 ID:mIjOfY110
5年間お勉強しても論文1本すらまともに出せないのが今の弦理論の学生

 

69 : 2021/08/09(月)18:08:23 ID:CWkayPsE0
>>67
そんなことないだろ
普通に博論書く前に論文出してるよ
少なくとも自分含め身の回りはそう

 

72 : 2021/08/09(月)18:10:43 ID:mIjOfY110
>>69
せいぜい1-2本でAMOや物性の同期とは雲泥の差になるんだけどな

 

68 : 2021/08/09(月)18:04:00 ID:mIjOfY110
まあ研究でなく一生勉強したいならそれも良いのかもしれない

 

73 : 2021/08/09(月)18:11:36 ID:l8LneBNc0
やっぱさ
観測できない学問の掘り下げは禁止って徹底しようよ

 

75 : 2021/08/09(月)18:12:51 ID:l8LneBNc0
正直、学問ですら怪しくて
エンタメだよね

 

77 : 2021/08/09(月)18:13:59 ID:CWkayPsE0
>>75
現時点で観測できない理論からいかに自然にオブザーバブルに物を言えるかみたいなのが大事だからなあ
要素還元主義を否定するかどうかに関しては物理学は何も答えてくれない

 

81 : 2021/08/09(月)18:15:45 ID:ZBOcZXR00
てか何か盛り上がっててワロタ

 

85 : 2021/08/09(月)18:21:17 ID:mIjOfY110
論文執筆能力は書けば書くだけ鍛えられる
インパクトとは無関係

 

86 : 2021/08/09(月)18:22:57 ID:mIjOfY110
ああこいつレスの流れ全く見てないのか

 

87 : 2021/08/09(月)18:24:34 ID:lHjd1S4I0
x17 particleあるとおもう?

 

88 : 2021/08/09(月)18:25:46 ID:/74QVTm60
ナビエストークス方程式解いてくれ

 

スポンサーリンク
90 : 2021/08/09(月)18:26:52 ID:b+gdVgyb6
理論物理だったら対して論文の本数変わんなそうやけど

 

92 : 2021/08/09(月)18:28:39 ID:mIjOfY110
>>90
激しく分野依存する

 

95 : 2021/08/09(月)18:33:17 ID:b+gdVgyb6
>>92
素論はみんな年2、3本やで
物性は5、6本もだしてんの?

 

96 : 2021/08/09(月)18:35:35 ID:mIjOfY110
>>95
年2-3本って何の分野?

 

97 : 2021/08/09(月)18:36:54 ID:b+gdVgyb6
>>96
現象論でも弦理論でも場の理論でも

 

98 : 2021/08/09(月)18:37:29 ID:mIjOfY110
>>97
なら同等だわ
俺の認識が間違ってた

 

91 : 2021/08/09(月)18:27:51 ID:mIjOfY110
純粋に疑問なんだがどのレスが何を論破してるんだ?

 

93 : 2021/08/09(月)18:30:38 ID:gNmgH06l0
物性てなにやってるの?工学部とどう違うの?

 

94 : 2021/08/09(月)18:32:55 ID:mIjOfY110
>>93
工学部と同じだったりする
東大なら物工

 

99 : 2021/08/09(月)18:37:40 ID:hsMt+qKf0
今北
物性スレ???

 

101 : 2021/08/09(月)18:40:32 ID:mIjOfY110
学位取るまでに10本出してもポスト無いんだから本当に素論はコスパ悪すぎる

 

103 : 2021/08/09(月)18:42:06 ID:XBMKxU5i0
>>101
ポストなんてコネだぞ
物理ばかりやってるとそれがわからなくなるよな
無害で優しい人を演じろ

 

104 : 2021/08/09(月)18:43:02 ID:mIjOfY110
アカポス獲得で言うコネってのは実力があってはじめて生まれるものだぞ
単なる人付き合いではない

 

105 : 2021/08/09(月)18:43:31 ID:MDhTJK4n0
1+1は2、、、これが理解らないやつが多い、、、

 

107 : 2021/08/09(月)18:46:03 ID:mIjOfY110
コネがあってもポストの数が全く足りてないのが現状だと思うが
そうでないというなら完全に俺の認識の誤りだから好きなだけ素論進学してくれればいいと思う

 

111 : 2021/08/09(月)18:49:29 ID:XBMKxU5i0
>>107
ポストがあるかもしれない大学の教授と連絡取ったりしたか?
パトロン探しなんだからポストと物理を別物として考えろ

 

112 : 2021/08/09(月)18:50:50 ID:mIjOfY110
>>111
俺自身はもうアカポス得てるが
そういう小手先でどうにかなる状況じゃないだろ

 

113 : 2021/08/09(月)18:52:23 ID:XBMKxU5i0
>>112
だったらポストが少ないという他人の心配する必要ないだろ

 

114 : 2021/08/09(月)18:53:40 ID:mIjOfY110
優秀な人が適切な分野に進学することで学問が進む
そうならないことを心配するのは当然のこと

 

115 : 2021/08/09(月)18:54:44 ID:qTLgGB9/d
彼女いる?

 

117 : 2021/08/09(月)18:57:12 ID:mIjOfY110
もう少し言葉選んでるが学習院大の某教授も同等のこと言ってる

 

118 : 2021/08/09(月)18:59:02 ID:CWkayPsE0
学習院の某教授って半分名前出てるよなw

 

119 : 2021/08/09(月)18:59:52 ID:mIjOfY110
あれは名文で隅から隅まで同意できる

 

120 : 2021/08/09(月)18:59:53 ID:XBMKxU5i0
何回もいうけど物理とポストは関係ないし
優秀な人はポストにつかなければいけないなんてことはないだろ
アインシュタインの職業知ってるか?

 

123 : 2021/08/09(月)19:03:50 ID:CWkayPsE0
ちなみに素論だったけど、普通にどの分野もそれぞれに意義があるのではとしか思えないな
割と他分野に文句つけてくる人、結局何が面白いかっていう価値観の違いが人それぞれあるなっていう当たり前の答えしかないしな

 

125 : 2021/08/09(月)19:04:55 ID:XBMKxU5i0
>>123
まあ自分のやってることが
世界で一番面白いと思ってる奴らの集まりだからな

 

127 : 2021/08/09(月)19:12:09 ID:CWkayPsE0
>>125
じゃないとやってられんよな

 

124 : 2021/08/09(月)19:04:44 ID:mIjOfY110
物理やりたくて弦理論選ぶ奴いるか?
難しいことが好きなだけじゃないのか

 

126 : 2021/08/09(月)19:11:55 ID:CWkayPsE0
>>124
物理と呼ばないとか言われたらそれまでだけど、自分は標準模型に満足してないので、その時点で素論行き

 

引用元: すまん、物理学極めたわ

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30

【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク