早稲田商vs早稲田社学 Part2

どうなる？

定員数=大学経営上の重要度

・河合塾偏差値

70.0 早稲田政経・商社会型
67.5 早稲田法・商数学型・社学・文・文構

・ダブル合格選択
ほぼ互角

社学

社学の方が難しいと感じた

今も昔もこの先も
商がわずかに社学より上だろう
難易度の話なら人による

「2020年度の学院・本庄の場合、定員が全部埋まった学部は政経・商・社学のみの可能性が高い」
という表現に留めた方が適切かな

>>16

早実と早稲高の進学状況見ると、商と社学で差がないようだ

社学は結局知識がバラバラに積み重なるだけで商みたいにマーケティング、会計のプロとはみなされないから企業も取りたがらない
明治程度

必死に商ディスっても企業は社学取りたがらない
早稲田でも政経法商で一流企業の早稲田枠はほぼ埋まりその次に国際人科教育
これが現実

そんな枠なんか設けるメリットがない
早稲田の進路実績を数ヵ年分見ればすぐ分かる
10人就職したと思ったら次年度は数人しかいないなんて事ザラ

附属校の件もそうだが、ちょっと調べればバレるような嘘をつく意味が分からん

大体付属なんて企業から評価されてねーのに
その進学先上げてるやつって相当なバカ

懐古ジジイが湧いてるみたいだが
今どき早稲田の就職なんてどの学部も大してかわらんだろ
政経だろうがスポ科だろうが
一般だろうが推薦だろうが
結局は個人の意欲と実際そいつがイケてるかどうかの問題じゃね？

なら高卒でも本人次第じゃね？

不思議なのは早稲中は置いといて、中受で高等学院と早実が大して変わらん難易度な事なんだよな。もちろん男子の話だが。どうせどっちも内進がほぼ全てで、上位学部の枠から見りゃ明らか高等学院のが良いのに

早実の方が定員少なくて1回で試験終わるからじゃね
早実はビシッと点数で決まるけど早大学院や慶応は2次もあるから
2次で落ちると何で落ちたんだろって疑心暗鬼になる

↑高校受験の話ね

社学は河合偏差値が67.5になって近年の快進撃が少し落ち着いた感がある
教育のように商を抜き去るのは難しいと思うよ
社学もしばらくは商と同じく早稲田の中堅学部として機能する時代が続くと思う

元夜間と比較したらそりゃ商学部だろうよ

社学ってマジで学内でもバカにされた存在なの？
昔夜間だったこととデーモン小暮が卒業したことは知ってるけど。

今の社学の学内ポジショニングで
馬鹿にされるわけがない

今の早稲田本キャン序列は
政経>法≧商社学国教>教育
こんなもんだろ
政経と教育以外は大体横並びよ

社学は政経法商の昼やってる二部
この構図は永遠に変わらない

社学は政経法の二部が統合された物だから
政経法商の科目をバラバラに取っても
政経学部法学部商学部の専門知識には及ばない
かと言って社学で法学部みたいなかリュキュラムが無いから憲法取らなくても卒業出来る
これは法の基礎を学ばない事と同じで法学部と同等とは看做されない

別にバラバラに取る必要はないからな
法学をメインにしたいなら法学科目を重点的に履修してゼミも法学系にすればいい
足りない分は政治学や学際分野、他学部聴講科目などで幾らでも埋めれる
社学は自分でカリキュラムを考える学部だから、やろうと思えば傾斜配分はできるぞ

これだから早稲田はやだ
高校からはいるならやっぱ慶応だよね

法経商理工率
早大学院 78.9％
早稲田実 54.7％

法経商理工医薬率
慶応高校 89.4％

>>50

早稲田のスレで早稲田叩いて慶應の話する奴ってコンプ深そうで恐い

まあ今も夜間学部みたいなもんだろ

そもそも卒業生の数が倍ぐらいは違うだろう
ネットに落ちてる情報だと、20年前の時点で社学一学年の就職者数が400人台だからな

その割には色んな方面に人材輩出してると思うが
昔は大学院組織もなかったはずなのに大学教員も結構いるし

早稲田政経→全方面に強い、総理大臣×2
法→官僚、法曹、政界に強い 実業でも伊藤忠社長や三菱商事副社長など大物揃い 総理大臣×2
商→財界に強い、総理大臣×2
理工→研究、財界に強い
人間科学→研究に強い（神経科学の分野では東大、筑波と並び三強）
教育→教育界に学閥がある どの方面にもそこそこ強い 芥川賞や直木賞といった芸術方面の実績も多数
スポーツ科学→スポーツ界に実績、五輪メダリスト多数
国際教養→就職では政経に次ぐ これから経営者や政治家も多数出てくるであろう超優良株
…と来て、
早稲田社会科学→？？？

>>56

社学教授の葛山氏の過去の分析だと、起業もしくはベンチャー関連に進む人の割合がトップクラスだったそうだ
そのせいか確かに楽天、サイバーエージェント、弁護士.comなど新興企業に幹部が目立つ
その点は政経も強いが、別に学内で1番じゃないと強みを名乗っちゃいけない道理はないからな
あと民間就職に関しては伝統的にマスコミが強い（近年は斜陽気味だが）

司法実績も何気にそこそこあるし、派手さはないが着実な実績は積み上がってると思うぞ

社学の方が賢さでいえば上。

でも元夜間

社学→夜に強い

学部比較してるのに頭悪すぎコイツ
→別に学内で1番じゃないと強みを名乗っちゃいけない道理はないからな

進むしか無いだけだろ光通信に強くても最悪
→社学教授の葛山氏の過去の分析だと、起業もしくはベンチャー関連に進む人の割合がトップクラスだったそうだ

社学→夜学

頭悪過ぎ無知過ぎ

>>66

光通信をベンチャー扱いってあんた何歳？笑

早稲田ほど学部同士で揉めてる大学あるのかな

うわ頭悪すぎ

>>69

少しは論理的に攻めろよ
おまえのせいで社学株上がっちまうじゃねーかよ！

社学の授業は部屋を暗くして夜みたいな教室

社学は教育と立場が入れ替わっただけでも凄いと思うよ
教育の卒業生達はまさか社学と二文（文化構想）に抜かれるなんて夢にも思ってなかっただろうな
今の30代半ば？くらいから上のOBOGたち

ハンカチ王子も教育行った

早稲田教育ってマスコミ以外は横国経済よりしょぼかった
社会科学専修なのに入試で数学使えなかったしね
社会の先生養成ってことなら入試社会必須でいいと思うが