文系って方向っていう意味でベクトルって言葉使うよな

2021年11月16日 2021年11月15日

1 : 2021/11/05(金)22:48:11 ID:d6Wd0l1Da

ばーか

2 : 2021/11/05(金)22:48:40 ID:vnZg04cJ0

>>1

くんはどういう意味で使うのかな？

3 : 2021/11/05(金)22:49:17 ID:6eN8yzzFd

>>2

ベクトル空間の元のことだよね

5 : 2021/11/05(金)22:49:40 ID:vnZg04cJ0

>>3

勝手に答えるなよ

12 : 2021/11/05(金)22:51:45 ID:6eN8yzzFd

>>5

勝手に答えてはいけないなんて規則は無いよね

4 : 2021/11/05(金)22:49:22 ID:MY47oMPr0

ベクトルが違うって言い方、聞く度に違和感覚えてた

6 : 2021/11/05(金)22:49:56 ID:ICLWKcBa0

方向と大きさ

7 : 2021/11/05(金)22:50:21 ID:J0Fj9N2u0

勝間さんが写像を意味不明な感じで使ってたね

8 : 2021/11/05(金)22:50:31 ID:6eN8yzzFd

計量ベクトルなら大きさと方向がセットだよね

9 : 2021/11/05(金)22:51:00 ID:9sA6oNpT0

「神経」イカれてんのか？

10 : 2021/11/05(金)22:51:23 ID:6eN8yzzFd

写像は集合の要素に対する別の集合の要素の対応だよね

18 : 2021/11/05(金)22:53:48 ID:ICLWKcBa0

>>10

勝間の言う写像というのは歴とした社会学の専門用語だから誤用ではない、いうなれば集合論からのアナロジー

32 : 2021/11/05(金)22:58:22 ID:6eN8yzzFd

>>18

そうだったのね
俺はそれを知らなかったんだね
ごめんね

34 : 2021/11/05(金)22:59:05 ID:gQQhYtVn0

>>32

騙されてるぞ

43 : 2021/11/05(金)23:07:23 ID:6eN8yzzFd

>>34

そうだったのね

11 : 2021/11/05(金)22:51:28 ID:1hrHI5p90

単位ベクトルなら言うほど間違ってもないかもしれん

13 : 2021/11/05(金)22:52:03 ID:6eN8yzzFd

>>11

「単位ベクトル」と言うならね

15 : 2021/11/05(金)22:52:43 ID:JhVkGf7a0

そもそもベクトルとかモーメントとか使わんが？
ひょっとして「同ベクトルの～」という用法の話だったりするか？

だとしたらもう少し本を読め

22 : 2021/11/05(金)22:54:47 ID:6eN8yzzFd

>>15

使わないとはどういうことなんだね？

29 : 2021/11/05(金)22:57:16 ID:JhVkGf7a0

>>22

普通に使うか？ベクトルとか？

38 : 2021/11/05(金)23:00:38 ID:6eN8yzzFd

>>29

正直素人だから俺にはわからないんだよね
君が識者なら君の意見の方が信憑性高いんだろうね

40 : 2021/11/05(金)23:03:11 ID:JhVkGf7a0

>>38

識者も素人もないだろw
方向という意味でつかうのは「方向性」だよ

41 : 2021/11/05(金)23:04:27 ID:6eN8yzzFd

>>40

日常的用法における「ベクトル」の話だったのね
俺は勘違いしてたんだね

17 : 2021/11/05(金)22:53:45 ID:PPZboFKFr

比喩のひとつとして受け入れればいいと思うんだけど
つまらねえことに文句たててる似非理系やな

20 : 2021/11/05(金)22:54:17 ID:6mewP3QC0

夢じゃない夢じゃないのあぁもう

21 : 2021/11/05(金)22:54:38 ID:FwQFbSPR0

ベクトル
「大きさと向きをもつ量」を表す言葉。その意味から転じて一般的に、方向性、矛先などの意味でも使われる。

25 : 2021/11/05(金)22:56:15 ID:H2sAr9Qg0

単調減少なだけで反比例って言葉使われる方がイラッとくる

36 : 2021/11/05(金)22:59:29 ID:6eN8yzzFd

>>25

「正の相関」と「比例」、「加速度的」と「指数関数的」の混同にも苛ついてそうだね

26 : 2021/11/05(金)22:56:23 ID:ICLWKcBa0

馬鹿が使う「ベクトル」もあながち誤用とはいえない、用語の射程が違うだけ
日常生活で質量の意味で重さと言うのをいちいち誤用と言ってたらキリがない

31 : 2021/11/05(金)22:57:36 ID:6mewP3QC0

別当

33 : 2021/11/05(金)22:58:46 ID:ICLWKcBa0

文系とひとくくりにするのも頭が悪い
上位国立は数学ⅡBまで受験で使うはずだし

35 : 2021/11/05(金)22:59:17 ID:tDdtDXXs0

まあ確かに会話でベクトルって使う時大きさについて意識したことは無いわ

39 : 2021/11/05(金)23:01:08 ID:JhVkGf7a0

自称理系って「文系」ってくくりを使いたがるよな
ガチ理数系が使ってるのを見たことが無い

42 : 2021/11/05(金)23:04:51 ID:PxjDtu1/0

ヴェクター

44 : 2021/11/05(金)23:08:29 ID:bsMLq6Ni0

2つの状態ベクトルがコヒーデンスだとかよく言うよね

48 : 2021/11/05(金)23:15:16 ID:LkMQsCgtr

そもそも言葉は規約主義的なものじゃないし、そういう元々の意味とは違うとかいうことには意味がない
全く意味が通じないとかならともかく、言葉が実際に使用され通用しているという事実に対して元々の意味においては誤用だとか言い出すのは発生論の誤謬みたいなものでナンセンス

49 : 2021/11/05(金)23:16:08 ID:gQQhYtVn0

>>48

ソーカル事件で叩かれた側擁護してそう

50 : 2021/11/05(金)23:17:27 ID:fFQ7Gjo+a

例えば（1、1）と（2、2）をベクトルが違うとは言わないし
方向>>>>>大きさは間違いないよね

51 : 2021/11/05(金)23:17:30 ID:JhVkGf7a0

そもそもロジックが理解できない人が理系にいるの？

54 : 2021/11/05(金)23:23:44 ID:9sA6oNpT0

次元が違うスレ

57 : 2021/11/05(金)23:42:46 ID:lZVOSxTkd

航空分野や生物学分野でもベクトルという言葉は出てくるっぽいけど航空分野や生物学分野の専門用語ってあんまり日常的にも使われる物は多くないからやっぱり数学や物理学に憧れ的な物を持ってる人はベクトルという言葉を使いたくなるのかもしれないね
他には「方程式」とかもよく日常的に使われるよね

63 : 2021/11/05(金)23:50:03 ID:1PK2ok1sa

>>57

学校で習うからだろ

64 : 2021/11/05(金)23:55:17 ID:N6dWgM3yd

>>63

そんな気もしてきたね

60 : 2021/11/05(金)23:48:35 ID:N6dWgM3yd

あと「エネルギー」とかね

61 : 2021/11/05(金)23:48:35 ID:N6dWgM3yd

と思ったけど生物学も「進化」とかもあるな

67 : 2021/11/06(土)00:10:20 ID:E1fIanffa

知識自慢ばっかり集まるから理系はクソ
このスレ文系に見せて恥ずかしくないの？

68 : 2021/11/06(土)00:11:40 ID:pM7Ftc4yd

>>67

知識自慢って具体的には誰？

69 : 2021/11/06(土)00:14:09 ID:E1fIanffa

>>68

ブラベクトル周りの人々

71 : 2021/11/06(土)00:17:55 ID:6f8IcSnWd

>>69

すまん
それ俺だったわ

72 : 2021/11/06(土)00:20:21 ID:E1fIanffa

>>71

難しい言葉で煙に巻いているだけでクソ
詳しいならスレタイに反論をしろよ

70 : 2021/11/06(土)00:16:58 ID:LLzp/yhd0

いくつか指摘ある通りこれは理系様の負けだわ
言葉について少しは知った方がいい

引用元: 文系って方向っていう意味でベクトルって言葉使うよな