理系さん（笑）「神なんているはずないじゃん」ワイ「神がいないならどうやって宇宙が誕生したの？」

ワイ「え？宇宙がどう誕生したかもわからないのに創造主は否定すんの？この世界を誕生させた存在がいないとするならどうやって世界が作られたの？」

理系さん「・・・・・・」

ただ、我々の意識についての思い込み係に事実であるならば「創造主が居てもおかしくない」
というだけの話やろ？

ステレオタイプの科学盲信的インテリを「理系」の一般像としている非理系やと思うで

つまり人格神を否定した汎神論やねん
これを無神論と一緒にするのは流石に学が無いとしかいいようがない

あかんやろ

これならまあわかる。
ただあくまでも事象の呼び名であって神は万能であるという意味ではない。

例えばなぜ人のいない星を作ったのかとか何故人はとか理不尽なことについて「神の考えなぞ人たる身で理解できるわけがない」とか言い始めたらそのくせなんで一部でも神の教えをわかった気になってるのかとか矛盾だらけだなとなる。

だいたい信じてるぞほんと
科学を知れば知るほど意図を感じるらしい