無料で論理学勉強したいんだけど

なんとかして本も買わずどっかに通うでもなく
0円で論理学を習得する方法ないか

うん。

論理学って数理論理？

>>4
多分違う

大学の大教室でやる授業に潜入

放送大学

数理論理じゃない論理学ってどんな感じのやつ？

>>8
記号論理学？とかじゃないの

よく分からんけど

>>10

記号論理と数理論理って同じもんだと思ってた
図書館で一冊本借りて読むのが一番早いのでは

つべで無料公開してる動画探す

論理的な考え方を学びたいのか？
プログラミングでもやれ

>>11
いや論理学を学びたい

野矢茂樹の論理学読め

芝刈り機は持ってる？

何がきっかけて記号論理に興味持ったとかあるの？

>>18
なんとなく？
あと詭弁や屁理屈を扱う人に対する防衛手段的な？

>>20

記号論理ってそういう学問じゃないからそういう理由なら記号論理を勉強しようと思うのは間違った手段かも じゃあどうすれば良いのかは全く分からんが

>>23
記号論理学を理解出来ればこれが詭弁だなこれが強弁だなってのもわかる気がするんだよね

>>26

記号論理はだいぶ抽象化されすぎてて現実の議論に適用するのは難しいと思う あと論理の体系自体を研究する記号論理と何らかの論理をユーザーとして使ってる現実世界の議論とではちょっと用途が違うんじゃないか

>>28
何が誤謬だとかはきっと習うでしょ？
用途は違くても応用は簡単じゃないかって

>>29

その論理体系の上でこの命題は誤ってる、みたいなことは分かるようになるだろうけどでもそれはその論理で使ってる論理体系の上で誤謬ってだけの話で、その体系が現実世界での論理と同じなわけじゃないからちょっとズレてる気がするんだよな でも一回勉強するくらいなら別にいっか
それなら論理体系自体を研究するがっつりとした記号論理の本よりも論理をユーザーとして使うような数学の初歩の本が良い気がする 素朴集合論とかが書いてある数学の初学者が読むような本 その前半に述語論理の自然演繹とか書いてあったりするから

>>30
論理体系ってどういうこと？
現実世界での論理ってのもよく分かんない

なるほどなあ

>>32

さっき直観論理とか古典論理とか言ってたでしょ ああいうやつのこと
記号論理はあくまでも「こういうルールに従って議論するとこうなる、これは誤りになる」みたいなことをずっと言ってる（例えば古典論理っていう論理体系では「Aでなくない」と「A」は同じ意味だけど、直観論理っていう論理体系では「Aでなくない」と「A」は別物、みたいな）だけで、そのルールが現実世界での論理のルールと一致している保証はないってこと

>>33
なるほど

今回は論理学を解説していくぜ

無料で勉強しなければいけない理由は何だ
0円と無料は厳密には違うしくだらないこと言ってる暇があったらさっさと論理学の本でもポチればいいのにな
論理的でない人間は行動も論理的でないからろくな成果が出せない

>>21
それは論理的じゃなくて合理的じゃないの

野矢茂樹先生は論理学の集大成とも言えるヴィトゲンシュタインの論理哲学論考を中心に研究してるし、解釈の書籍も発行してる
その内容も踏襲した上で、論理学という学問を基礎から、なおかつ序盤は対話形式で記述されているので非常に分かりやすい

filetype：pdf

国語的な論理学って無いのか

結局本買うしか無いのかな
ネットだと情報少ないし