スポンサーリンク
1 : 2021/04/06(火)03:37:29 ID:w3qBUMDf0
ちょっとくらい式省いてもいっか!
"
スポンサーリンク
2 : 2021/04/06(火)03:37:46 ID:w3qBUMDf0
無能

 

3 : 2021/04/06(火)03:38:18 ID:E4BBVF7m0
余白が狭すぎる定期

 

4 : 2021/04/06(火)03:38:19 ID:3yqQoQPF0
証明は読者に任せるわ

 

5 : 2021/04/06(火)03:38:40 ID:w3qBUMDf0
全部書けよ

 

6 : 2021/04/06(火)03:39:06 ID:gPZsb3q80
(1) 自明である
(2) 省略
(3) 省略

 

29 : 2021/04/06(火)03:47:46 ID:m+35v85EM
>>6
これまじなんやねん

 

7 : 2021/04/06(火)03:39:27 ID:+j3ZH+6Q0
中途半端に略して謎の変形してるやつほんまキレそうになる

 

8 : 2021/04/06(火)03:39:44 ID:wqSSo7sV0
ちゃんとやってたら普通分かるやろ

 

11 : 2021/04/06(火)03:40:50 ID:NZGiTxoJ0
>>8
大学で数学やってないか天才かどっちや

 

19 : 2021/04/06(火)03:43:37 ID:wqSSo7sV0
>>11
普通に理系やけど進度遅いから独学でやってたで
省略部分理解してないやつは式だけみてて根本を理解してない

 

9 : 2021/04/06(火)03:40:09 ID:w3qBUMDf0
わかんねえから解説見てんのに省略とかバカなんか

 

10 : 2021/04/06(火)03:40:20 ID:aPDRYaawa
大学1,2年生スレって感じだな

 

12 : 2021/04/06(火)03:40:59 ID:M9hxIvFTp
前のページでちゃんと開設されてるんやからそのまま当てはめればええだけやんけ
アホなんか?

 

13 : 2021/04/06(火)03:41:30 ID:xa5zQSiMd
具体的にどの参考書だよ

 

18 : 2021/04/06(火)03:42:41 ID:w3qBUMDf0
>>13
正確に言えばSPIなんやけどな

 

14 : 2021/04/06(火)03:41:40 ID:Vmi7tZKF0
大学でも数学書は省略で初学習者を困らせるんだよな

 

25 : 2021/04/06(火)03:45:35 ID:wqSSo7sV0
>>14
そういう奴用に解説丁寧な馬場先生の本あるやろ

 

30 : 2021/04/06(火)03:48:08 ID:Vmi7tZKF0
>>25
それって一般教養の範囲で言ってるんか
Hormanderの本とかを想定して言ったつもりだったわ

 

40 : 2021/04/06(火)03:49:58 ID:wqSSo7sV0
>>30
そもそもお前の学力とか状況なんか知らんし

 

42 : 2021/04/06(火)03:50:29 ID:Vmi7tZKF0
>>40
じゃあ構ってくんなよ

 

45 : 2021/04/06(火)03:51:55 ID:wqSSo7sV0
>>42
じゃあそもそも初学習者とかいう曖昧な単語使うなよ

 

52 : 2021/04/06(火)03:53:36 ID:Vmi7tZKF0
>>45
どこも曖昧じゃないだろ
自分が勘違いしたのを人に押し付けんなよ

 

57 : 2021/04/06(火)03:55:24 ID:wqSSo7sV0
>>52
想定したのと違ったならレスしなければいいだけだろ

 

60 : 2021/04/06(火)03:56:04 ID:15p6sNWV0
>>57
お前の「負け」やで

 

69 : 2021/04/06(火)03:57:39 ID:wqSSo7sV0
>>60

 

15 : 2021/04/06(火)03:41:40 ID:15p6sNWV0

練習問題を載せる、実践の中で感覚を磨いてもらいたい。(解答なし)

これ

 

27 : 2021/04/06(火)03:46:33 ID:dncnnnZJM
>>15

 

16 : 2021/04/06(火)03:41:54 ID:cd4X4lfU0
1対1お前のことやぞ

 

21 : 2021/04/06(火)03:43:56 ID:iwZ+ld9M0
>>16
一体一は死ぬほど丁寧に書いてあるやろ。

 

17 : 2021/04/06(火)03:42:27 ID:PfYnnmkd0
法律の本「最高裁はこう言ってるがこれはおかしい。~と考えるべきである」
ワイ「それってあなたの感想ですよね?」

 

23 : 2021/04/06(火)03:44:37 ID:15p6sNWV0
>>17
それはええやん

裁判所が絶対正しいってなったら形骸化一直線やで

 

86 : 2021/04/06(火)04:04:43 ID:PfYnnmkd0
>>23
いやそれは論文でやってくれよ
教科書でやるなよ

 

93 : 2021/04/06(火)04:06:37 ID:6B1GuTB40
>>86
法学部生ならそれは勉強として止めた方がええで
法学部の試験は論述なんやから、あれは教科書の学説も踏まえて自分でどう考察するかが大事や
とっかかりのない事実の記述だけの教材は逆に空虚や

 

100 : 2021/04/06(火)04:11:35 ID:PfYnnmkd0
>>93
通説ならまだええけど独自説ゴリ押しがウザいんや

 

111 : 2021/04/06(火)04:20:06 ID:6B1GuTB40
>>100
ワイは好きやけどな少数説
ワイのとこの教材は他説紹介が豊富にあっていろんな考え方や潮流があるから
それぞれ相互に連環しとると考えると通説だけの記述は味気ないで
教員もわかってて通説を踏まえた講義するわけだし、法に正解を求めると人権は侵害されやすくなるわけで
法学は弁論の術のようなもんやし、むしろ少数説をわかっとかな論述にせっとくりょくもないからな

 

114 : 2021/04/06(火)04:22:56 ID:/7CpodLD0
>>111
論述問題の字数稼ぐのうまそう

 

スポンサーリンク

20 : 2021/04/06(火)03:43:39 ID:x38OcTH3d
解答略はまだ許せるけど正誤表つくらずにサイレント訂正する出版社ほんとやめーや

 

22 : 2021/04/06(火)03:44:00 ID:Bt+Fe45xM
この先は君自身の目で確かめてくれ!

 

24 : 2021/04/06(火)03:44:43 ID:jhCjV6vpF
>>22
ゲーム情報誌じゃん

 

26 : 2021/04/06(火)03:45:39 ID:6IpYTV9zM
式を1項1項引用説明してるような参考書ないんか?

 

28 : 2021/04/06(火)03:47:07 ID:wqSSo7sV0
>>26
マセマのキャンパスゼミ

 

31 : 2021/04/06(火)03:48:09 ID:jhCjV6vpF
どうせ授業で説明するやろ…←これのせいじゃ無いの?
アメリカの本全部書いてあるからは分厚くてデカイらしいけど

 

32 : 2021/04/06(火)03:48:29 ID:cSLzc3Qe0
証明問題解答省略されがち

 

35 : 2021/04/06(火)03:48:56 ID:w3qBUMDf0
分厚くてもいいから全部解説せえよ

 

39 : 2021/04/06(火)03:49:56 ID:kzoyDMy00
解答は載せない
諸君の考える機会を奪うからである

 

41 : 2021/04/06(火)03:50:25 ID:pjJRlyE60
今思い出してもムカついてきたわ

 

43 : 2021/04/06(火)03:51:21 ID:tJJ8N8JO0
一問前と同じ解き方って書いてあるけど何回やっても解答の答えにならんのや

 

44 : 2021/04/06(火)03:51:32 ID:j8jh/8nN0
4stepかな

 

46 : 2021/04/06(火)03:52:03 ID:nco04Bva0
これは命題1.5と例2から明らかである

 

47 : 2021/04/06(火)03:52:07 ID:K6Luijw70
逆に教授とかそこら辺の院生はわかるの?

 

49 : 2021/04/06(火)03:53:06 ID:kidFZ6hd0
高校までの問題集ってクッソ分かりやすいよな

 

50 : 2021/04/06(火)03:53:18 ID:867Xrcoz0
世の中の先生には解答無しで死ぬまで考えろ派もいるからな

 

56 : 2021/04/06(火)03:55:09 ID:15p6sNWV0
>>50
研究の世界ならこれでいいけど現実は課題とテストでてんてこまいなんだから訳わからんことしないでほしいわ

 

51 : 2021/04/06(火)03:53:27 ID:v/Iu2hJc0
それは別にいいんだけど、「なぜその発想に至るのか」という試行錯誤の過程省いてる解説がほとんどで、マジで問題集や参考書作ってる奴ら無能だなって
一番大事なのそこでしょ

 

53 : 2021/04/06(火)03:54:03 ID:KTx9Gm+W0
最近はもう参考書よりググって解説してる個人ブログとか見た方が速かったりするで

 

58 : 2021/04/06(火)03:55:50 ID:15p6sNWV0
>>53
レベルが高くなるにつれて結局本見ないとって事例が増えていくんだよなあ

 

54 : 2021/04/06(火)03:54:32 ID:Vmi7tZKF0
こんなスレでレスバしてすまんかったな
頭冷やすわ

 

55 : 2021/04/06(火)03:54:59 ID:SZ1Biq97d
塾講バイトの準備のためにたまに大学で高校数学の問題集やってたら仮面浪人疑惑かけられたわ

 

59 : 2021/04/06(火)03:56:00 ID:4QS0tnfQ0
ネットにpdfで解説を載せてる教科書は有能

 

62 : 2021/04/06(火)03:56:49 ID:WcbXlG67p
馬鹿にされようと数学科でもない限りマセマよ

 

66 : 2021/04/06(火)03:57:24 ID:15p6sNWV0
>>62
学部1年レベルに参考書とかいらん

 

スポンサーリンク
63 : 2021/04/06(火)03:57:07 ID:XKYucXCz0
数研の教科書かな

 

79 : 2021/04/06(火)03:59:39 ID:w3qBUMDf0
>>63
数研の省略ってなんであんな多いんだろうな
二度と買わん

 

64 : 2021/04/06(火)03:57:09 ID:AEI6vaWy0
くわしすぎるくらいか

 

65 : 2021/04/06(火)03:57:20 ID:AEI6vaWy0
詳しすぎるくらい書いてくれるのが誰も損しないのに

 

72 : 2021/04/06(火)03:58:03 ID:15p6sNWV0
>>65
思考停止に陥るからだめらしいぞ

 

67 : 2021/04/06(火)03:57:25 ID:zYm3XkrL0
数学は挫折するよな 挫折しないようにしてほしい日本の未来に

 

68 : 2021/04/06(火)03:57:37 ID:w3qBUMDf0
分厚くても値段高くてもいいから全部載せろ

 

71 : 2021/04/06(火)03:58:01 ID:DpBEpp7J0
公務員試験目指したんやけど
範囲の広さに絶望
時間足りんかったら教養科目より専門科目にガチったほうがええんか?

 

88 : 2021/04/06(火)04:05:14 ID:PfYnnmkd0
>>71
あんなもんスー過去2周したらしまいやぞ

 

74 : 2021/04/06(火)03:58:16 ID:pRp2NTKo0
お気持ちがほとんどないのがきつい
最初に定義出されるけど読み進めなきゃその意味が分からんのがな

 

77 : 2021/04/06(火)03:58:48 ID:15p6sNWV0
>>74
むしろココロは理解の中で自分で本質つかまないと訳わからんからいらんわ

 

78 : 2021/04/06(火)03:59:21 ID:K6Luijw70
デデキント!(絶望)

 

80 : 2021/04/06(火)03:59:49 ID:WxO3+Ytpd
>>78
本を切断したくなる🤤

 

83 : 2021/04/06(火)04:02:16 ID:1NOl9+gHd
集合と位相と線形代数と微積分を理解してようやくスタートラインなんやろ?

 

84 : 2021/04/06(火)04:02:43 ID:15p6sNWV0
>>83
普通に線形代数と微積でスタートラインでは…?

 

91 : 2021/04/06(火)04:05:39 ID:1NOl9+gHd
>>84
そ、そうなんか‥‥?

 

87 : 2021/04/06(火)04:05:02 ID:K6Luijw70
文カスだけど数Ⅲの学び直しってどうすりゃいいんだ
青チャートしかない

 

90 : 2021/04/06(火)04:05:26 ID:PfYnnmkd0
>>87
青チャートでええやん

 

89 : 2021/04/06(火)04:05:22 ID:zYm3XkrL0
数学者が出て来なくなる

 

92 : 2021/04/06(火)04:06:02 ID:Z19Jdp0c0
大学の教科書よくわからんからググって勉強してたわ
名著がどうのとか言ってる教科書マニアって東大以外におるんか

 

95 : 2021/04/06(火)04:07:56 ID:zYm3XkrL0
なんでも数学で解決すると思ってるな頭硬い奴ら

 

96 : 2021/04/06(火)04:08:53 ID:+ovfsgZj0
高校のころやらされてた4STEPとかいう奴がまさにそれだったわ
青チャートの方が100倍分かりやすいから青チャばっか使ってた

 

103 : 2021/04/06(火)04:12:19 ID:PfYnnmkd0
>>96
あれは分量多いけど解説はスカスカやからな
あくまで学校の副教材で、教師が教えること前提やわ
独学なら青チャート一択

 

97 : 2021/04/06(火)04:09:11 ID:2/Gq8qNn0
~であることを証明しなさい系で解説載ってないやつとか誰がやるねんほんま

 

101 : 2021/04/06(火)04:11:44 ID:+ovfsgZj0
ヨビノリが人気出るのも分かるよな
大学の教科書分かりずらすぎるわ

あれわざと分かりずらくなるように書いてんの?

 

107 : 2021/04/06(火)04:14:15 ID:PfYnnmkd0
>>101
学習参考書みたいに分かりやすく書いたら負けやと思ってる節あるわな
海外の教科書の翻訳版は結構面白いのに

 

102 : 2021/04/06(火)04:12:17 ID:KYqBJ6km0
クソめんどい微積の計算で過程すっとばすのマジ勘弁
何をどうやったらそこに辿り着くんだよ、わざと飛ばしてるだろって10回くらい思ったことがある

 

105 : 2021/04/06(火)04:13:19 ID:AMq8tVM1p
ワイ解説が詳しいとされてる青チャートですら何が起きてるのかわからんときあったからな

 

引用元: 数学の参考書「これ解説してたら文字数増えるな...」

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30

【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク