哲学学んでる奴って知性派ぶってるけど

2019年5月12日 2019年5月11日

1: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)22:57:45 ID:IDd

哲学という宗教まがいの思考に縛られた盲目的な連中でしかないじゃん
なにが読んだ方がいいだよキモッ

139: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:26:51 ID:God

>>1

みたいによく分からないものに勝手にアレルギー起こして噛み付いたり発狂する気持ち悪いインキャ多過ぎんか？

141: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:27:10 ID:1OB

>>139

でもお前神じゃん

2: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:00:14 ID:KEe

せやな

3: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:00:48 ID:khX

哲学的なこと言うイッチやなあ

4: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:05:08 ID:uhL

こういうイッチは何を心の拠り所として生きとんのやろうな

5: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:07:32 ID:IDd

>>4

何かを心の拠り所にせんと生きられん弱い人間が縋るのが宗教や
一緒にすんな

6: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:07:55 ID:GRB

賢しらぶってる…なw

10: ■ 19/05/09(木)23:54:03 ID:u9D

哲学てなんなん？

14: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:54:46 ID:4vy

>>10

全てやで

11: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:54:04 ID:MNE

キモくないぞ

12: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:54:10 ID:4vy

イッチ今まで哲学を学んできたことに気づいてなさそう

13: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:54:46 ID:rWo

哲学者レスバトラー説

15: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:54:53 ID:IDd

心の拠り所とかいう発想がまずおかしい
ストレスがたまったときに好きなことして遊んだりして発散するのは拠り所なのか？そのときによってやることも変わるだろ普通

18: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:56:06 ID:U3g

大学の哲学ゼミをノリでとったが本気で学んでる奴らは本当に賢いと思ったわ。

19: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:56:56 ID:IDd

>>18

法律本気で学んでるやつの方がよっぽど賢いし社会的に強くなるから安心しろ

24: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:58:43 ID:U3g

>>19

何で哲学学んでる人より法律学んでる人の方が賢いって言えるの？

30: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:00:18 ID:jwT

>>24

哲学なんてものにすがる奴は総じて現実の見えてないアホだったり、現実で負けた負け犬だからや

40: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:04:57 ID:N5T

>>30

哲学にすがるっていうのがよくわからない。哲学を学ぶということが理解できてないんやな

20: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:57:08 ID:C99

他人の考えをそのまま信じたら宗教
多少なり自分で咀嚼して考えたら哲学

21: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:57:57 ID:IDd

>>20

一行目と二行目ですでに矛盾してるのに気付かん哲学者（）

32: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:01:06 ID:GwX

>>21

ごめんワイアホやからどこが矛盾してるのかわからんわ
教えてクレメンス

34: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:01:52 ID:sgS

>>32

安心しろ
矛盾なんて無いで

37: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:03:27 ID:GwX

>>34

良かった
まあ哲学なんてデカルトしか読んだこと無いワイの持論なんやけどな

42: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:05:41 ID:jwT

>>37

矛盾しとるで

47: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:06:42 ID:GwX

>>42

どこがどう矛盾してるのかぜひ教えてくれ

53: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:08:25 ID:jwT

>>47

自分なりの解釈を挟む余地があって生まれるものが哲学やと
哲学派の君が説明し、宗教を盲目的な学びでしかないものとして哲学と切り離した断言としているところ

22: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:57:58 ID:4vy

どんな学問してても結局行き着く先は哲学なんよな
イッチには分からんやろうけど

25: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:58:58 ID:IDd

>>22

言い張っとるだけやろww
傲岸不遜にもほどがあるってもんや
なんや？哲学って略奪と洗脳って意味なん？

28: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:59:55 ID:4vy

>>25

考えればわかるはずやからなんか学問1つ極めるとええで

26: 名無しさん＠おーぷん 19/05/09(木)23:59:22 ID:kGQ

法律も物理学も哲学から来てるんやで

33: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:01:13 ID:ptv

哲学は心の拠り所というかむしろその拠り所の足場を揺らすようなことしてるな
自己啓発とかと間違えとらんか

35: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:02:03 ID:AkP

イッチ哲学を法律学とか物理学とか音楽学とかと並列に並べられた小さい一学問と思ってないか？

41: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:05:27 ID:jwT

>>35

思っとるで
哲学者が勝手に起源主張しとるだけで、暇な奴がいろいろ考えてみた程度の宗教話を信奉してるだけのものやろ
宗教学の一部か同列にすぎないもの
普通の人にはなんの役にも立たん

50: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:07:42 ID:AkP

>>41

そこからやろ
数学やら法律は何も無いところから生まれたと思ってるんか？

60: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:10:48 ID:jwT

>>50

せーやーかーらっ
その何もない状態からの思考を全て勝手に哲学とお前らが主張したるだけやろ
ほならね、すべての学問を学ぶ上で哲学を先に勉強するんですか？
一般に哲学と認識されてるものなんてただの名言集だけやで少なくとも現代
勝手に起源主張すんなよって意味すらわからんたわけが何を真理ぶってるんだか

64: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:12:43 ID:AkP

>>60

哲学と認識されてるものなんてただの名言集だけ
何も一般的じゃなくてワロタwww
それこそお前が勝手に思ってるだけやんけ
勝手に名言集主張すんなよって意味わからんたわけが何を真理ぶってるんだか

71: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:14:36 ID:jwT

>>64

いやいや、哲学なんて聞かれても古い哲学者の名言集が出てくる程度やろって話や

78: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:16:05 ID:AkP

>>71

表面しか知らんやつらは名言集しか出して来ぉへんそうやろな

36: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:02:16 ID:1fH

否定したがるのは分からんでもないが
否定対象を知った上で否定せなあかん

38: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:03:57 ID:ptv

いまいちわからんけど目的のために有用な副産物を大量にもたらしてるけど未だ本来の目的はまったく達成できてない学問なイメージ

39: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:04:21 ID:WfZ

>>38

そのとおりで草ァ！

43: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:05:43 ID:IN2

科学の根本否定してどうするのか

45: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:06:32 ID:jwT

>>43

また出た、起源wwww
あれか、韓国の起源主張は哲学かwwww哲学って韓国の学問なんとちゃうの？

46: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:06:40 ID:LfD

哲学と哲学史は違うやろ

48: ■ 19/05/10(金)00:06:45 ID:e36

アーガペー

49: ■ 19/05/10(金)00:07:30 ID:e36

アーガペーってなんやっけ

51: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:07:42 ID:ptv

>>49

愛やで

52: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:08:16 ID:ptv

大概の学問は哲学が起源やけど数学だけはなんか別感ある

55: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:08:42 ID:WfZ

>>52

実は音楽と天文学も違うらしい

54: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:08:31 ID:AkP

数学もそうやとワイは思うんやが

56: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:09:05 ID:AkP

音楽と天文学もそうやと思うわ

58: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:10:15 ID:T99

哲学科の学生が知性派ぶってると思ってるならエアプもいいとこやな

59: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:10:28 ID:1fH

エピクロス学派好きワイ
争え、もっと争え
ワイワイやるの楽しいやろ

61: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:11:02 ID:ptv

しかし哲学や宗教をバカにする奴が出てくるっていうのはある意味現代教育の質の高さを示してるな
別の意味では弊害とも言えるが

67: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:13:41 ID:jwT

>>61

というかな、すべての起源だの真理だのほざきながら現代においてなんの役にも立たん、あってもなくてもどうでもええものって現実を無視して偉そうに語る物言いに腹立つ
仮に最初は起源になったとして、大昔の栄光にいつまですがるんや

62: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:11:59 ID:N5T

哲学=宗教ではない

63: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:12:27 ID:IN2

このバカ何言ってんだ

65: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:12:57 ID:Eb1

哲学ってなんや

66: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:13:19 ID:ptv

なんか自己啓発本かなんか呼んだやつにバカにされてイラついてるんやろ
気持ちはわかるが八つ当たりはやめていただきたい

69: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:14:10 ID:WfZ

「命題の真偽と論証の妥当性は関係ないんやで」←昔ワイ「は？」
やっぱ哲学ってクソだは

70: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:14:27 ID:jYu

イッチに一理あるとおもう

72: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:14:42 ID:AkP

表面しかやらんのやったら確かに現代では何の役にもたたんやろな

74: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:15:13 ID:1fH

各学派の主張面白いやん
どれも正解だしアラもある
幸せとは何か、心の平安とは何か、二千年前から悩んでた
今も同じように悩んでる
面白い、それが哲学
なんら高尚なものではない

75: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:15:34 ID:46A

直接的に何かの得になる学問以外は遠慮するわ

76: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:15:38 ID:T99

まあちうごく研究者は煽り抜きでイッチレベルやからこう言う疑問出るのも分かるっちゃ分かる

81: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:16:50 ID:ptv

哲学者の考えの過程が大事なのであってあいつらの出した結論は役に立たんと割とマジに思う

82: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:17:15 ID:AkP

>>81

たしかに

84: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:17:54 ID:N5T

イッチの知る範囲の哲学の浅学さが酷すぎて、哲学について語っていいレベルではない。

85: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:17:54 ID:1fH

反抗期か？受け入れる器がないと
哲学は楽しめないぞ？

86: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:17:57 ID:XZu

哲学はクソやと思うが、哲学（神学）から近代科学が産まれたこともまた事実や

89: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:18:35 ID:jYu

>>86

どうやって？

92: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:19:23 ID:WfZ

科学に自信ニキに聞きたいんやが科哲ってそんなに科学者に影響与えとるんか？
むしろ科学者からは相手にされてないと思っとったわ

93: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:19:59 ID:AkP

>>92

そりゃもう大いに影響あたえてまっせ

100: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:21:44 ID:GwX

今更気づいたけどこれスレタイが盛大なブーメランってやつか？

103: 名無しさん＠おーぷん 19/05/10(金)00:22:20 ID:H13

そもそも哲学とは

引用元: 哲学学んでる奴って知性派ぶってるけど