スポンサーリンク
1: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)00:59:1 ID:F1gnSGzo

慶應理工 66.5(4科目)

京都大理 65.0(5科目、セ87%)
京都大工 64.6(5科目、セ87%)

ちなみに
東工大 65.4
早稲田理工 64.5

ソースは河合塾偏差値

"
スポンサーリンク
24: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)07:21:0 ID:HJk3h07t
>>1
これで慶応理工は地底より下の評価されるんだからたまったもんじゃないよな

 

2: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)01:14:2 ID:NeJZZ2k9
ワタクがいくら偏差値上げても指定校推薦いる限り意味無いよ

 

3: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)01:16:1 ID:4nh9N1VF
慶應理工
セ無一般+大量推薦

東工大
前期+後期+少数推薦

 

4: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)01:20:1 ID:F1gnSGzo
とりあえず
慶應理工>東工大>早稲田理工
は確定だな

 

6: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)01:27:3 ID:hua82PyM
慶應理工>理Ⅰ=東工大>早稲田理工

 

7: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)01:29:5 ID:We+1my9q
慶應理工凄えーーーーー
東大東工大には100%
地底や筑波横国などの駅弁にも蹴られることがあるけど不思議だぜ
とにかく慶應凄えーーーーー

 

8: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)01:30:5 ID:mCMK02oy

早稲田は指定校が多く一般入試率が低い

2018年入学者
慶應理工 一般入試 63.6%
早稲田3理工 一般入試 45.5%

 

28: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)08:02:5 ID:GFrwLuFo
>>8
その資料持ってるけど、最下位学科ですら例年67はあるし、まして入学者平均が8も下がるなんてのは完全に君の憶測だよね

 

9: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)02:26:2 ID:hkWKgOMA
慶応のことだからなんかズルしてるんだろうとしか思われてなくて草

 

14: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)02:50:3 ID:3N5M2xpQ
>>9
慶応はズルの帝王だから仕方ない

 

10: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)02:29:2 ID:GTiHMjaf
よかったねーわら

 

12: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)02:43:5 ID:yQQT+rDG
ノーベル賞に縁がなく今後も
無理な低脳未熟風情がw

 

13: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)02:48:1 ID:dxvr0G6K
根拠はないけどありえんだろそれは

 

15: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)03:05:1 ID:ks1HQpLb
ザコクのやっかみがすごいwwww
文系 東大>一橋≧慶應>京大>早稲田>>>上智>阪大

理系 東大>慶應≧京大東工大早稲田>>>上智理科大>阪大

 

18: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)06:15:1 ID:142I+vOM
>>15

科目数を意図的に度外視してるみたいだけど、こうだからな

文系 東大>京大≧一橋>阪大>早稲田>慶應>上智

理系 東大>京大>慶應≧東工大≧早稲田阪大>>>上智理科大

特に慶應文系の偏差値詐欺は酷い

 

16: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)03:44:2 ID:gzpNd88O
両方受かったら、確実に東工大行くわ。

 

21: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)06:57:2 ID:HFGhNG93
早稲田理工の全統記述合格者平均は65~68。
入学者平均は61~64くらいまで落ちるので、入学者の学力は地方旧帝大と同レベルだよ。

 

22: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)07:10:4 ID:HFGhNG93

ちなみに地方旧帝大の合格者平均は

北大総理 61.3
東北工 61.8~63.8
名大工 62.2~64.9
阪大工 64.0~64.5
九大工 61.4~63.6(後期含む。前期だけだと推定マイナス1)

早稲田理工入学者は北大、東北、名大の平均レベル。

 

23: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)07:17:0 ID:HJk3h07t
慶大理工への嫉妬ややっかみが半端ないな

 

26: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)08:02:0 ID:YTq8D7e2

2019 全統合格者 数理英平均偏差値 (理工系)

京大 69.0
東工 66.7
阪大 64.6
名大 62.8

 

スポンサーリンク

32: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)12:20:0 ID:wUZNafBf
さすが煽り最高潮の時期や、今からセンター後が楽しみや

 

34: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)12:34:5 ID:hsL8s769

早慶理工の河合塾難易度変遷

5年くらい前まで:慶應>早稲田

ここ数年 :慶應<早稲田 ↓この1年の爆上げが半端ない。去年まで早稲田理工のほうが若干高かったとは思えないほどの慶應爆上げ 今年 :慶應>>早稲田

 

36: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)13:35:5 ID:kMyqLhb3
早稲田3理工が維持、慶應理工は軒並み上げだとすると、早慶理工を抑え校にしたい東工大本命生や地帝理系本命生は、災難だな
元から東工大合格者ですら早慶理工は楽勝とまでは言えなかったのに、さらに大変になる、、、

 

37: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)13:36:0 ID:0/cGcuVK
早慶理工vs東工大って、東工大合格者の早慶合格率が7割で、東工大不合格者の早慶合格率もほぼ7割っていう、よく分からんやつだろ

 

38: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)13:39:1 ID:hnYCaQde
>>37
そんなわけないだろ

 

42: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)16:16:5 ID:lNAnI86C
やっぱり慶應に嫉妬マンワラワラで草

 

43: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)16:24:0 ID:L20GlEVN
なんかの研究の世界ランキングで並んだのと思った。
偏差値なら並ぶどころか京大に勝ってるんじゃね?

 

44: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)16:30:4 ID:8b2tYYX/
>>43
東大京大は二次に国語もあるから偏差値単純比較はng

 

45: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)16:33:3 ID:ZcYwRGvK
友達とか見てると
理数得意なら東工のほうが楽
英語得意なら早慶のほうが楽

配点的にもそんなもんやと思うで

 

47: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)17:08:4 ID:lQhL6eq4
こんな偏差値高くて難関なのに、学費は約3倍近くするし国公立からは馬鹿にされて可哀想やわぁ

 

48: ポジハメ 2019/09/07(土)18:25:0 ID:8y6/C4GZ
は?
慶應=京大とかふざけてんだろ
憤慨だわ

 

50: 名無しなのに合格 2019/09/07(土)23:28:2 ID:0avIkSF9

慶應理工学部って、なんちゃって理工学部だろう。実績がな~んにもない。

早稲田理工は井深やらいろいろいるが。

給料も早稲田理工より80万も安い。

 

51: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)00:13:5 ID:bQCdGDSG
慶応理工の河合偏差値はほんと謎
ここまで上がる正当な理由がなにもない
てか絶対なにか「なーんだ」のカラクリがあるはずなんだが…

 

53: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)00:24:3 ID:rnqsnTHQ
>>51
河合偏差値の表示自体が2.5刻みだから、例えば実際のボーダーが65.0と67.4が同じ65.0と表示される訳だし、もともと67.4に近かったのかもよ

 

52: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)00:17:1 ID:2YG+GnKQ
浪人生だが慶應の理工なんか過去問見ずに受けて受かったけど蹴り飛ばしたわww

 

54: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)00:58:1 ID:E+d37Al+
落ちた奴の偏差値が高ければ偏差値爆上がり。
私立の偏差値って実体のないお化けみたいなもんだよ

 

55: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)01:19:0 ID:rnqsnTHQ
>>54
偏差値が高い奴が落ちてるんだから一般入試に限っては実体有るだろ
まぁ推薦のゴミが混ざるんだけど

 

57: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)01:24:3 ID:E+d37Al+
>>55

少なくとも文系はクイズみたいな悪問出して東大京大受験生落とされてる

慶応理工は割と標準的な問題だけど、対策の有無で落ちる奴はいるからなあ

 

56: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)01:21:3 ID:ruRH1nF4

早稲田理工は一般が半分未満

2018年入学者
慶應理工 一般入試 63.6%
早稲田3理工 一般入試 45.5%

 

スポンサーリンク
58: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)01:26:5 ID:eBCkkLgN
センター最後
→浪人したくない
→蹴られ率低下(蹴って浪人の減少)を予想
→合格者を絞る
→偏差値上昇
が理由だと思う

 

59: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)01:29:4 ID:2W7cQbMr
>>58
それだと早稲田が現状維持な理由が解らなくない?

 

60: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)01:43:1 ID:efq1f8vH
予備校の偏差値がおかしいと言ってるやつのその根拠はなんなんだ?
何かもっと信憑性の高い統計データを持っているのか?

 

61: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)02:03:4 ID:48NzL1FO
慶應がちょっと下がると大喜びで「凋落だ!」
慶應がちょっと上がると「いんちきだ、カラクリがある!」

どこの大学の人とはいわないけどさあ

 

65: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)03:27:4 ID:Bhy5nWZz
>>61
慶應さん‥‥W

 

64: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)03:15:1 ID:PK2o1tVP
阪大レベルの国立だと早慶理工受けるのが数パーセント、その中で受かるのも数パーセントだからほぼ受からない。

 

66: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)03:29:2 ID:PK2o1tVP
難易度
文系 東大>京大≧一橋>慶應>早稲田>阪大>上智

理系 東大>京大>慶應≧東工大≧早稲田≫阪大=上智理科大

就職
文系 東大>一橋≧慶應>京大>早稲田>>>上智>>阪大

理系 東大>慶應≧京大東工大早稲田>>>上智理科大>阪大

 

73: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)11:58:5 ID:Bhy5nWZz
>>66
で、出たー早稲田アンチくんw

 

67: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)03:32:1 ID:PK2o1tVP
慶應を目の敵にしてるのは京大、東工大、早稲田、マーチ、地底駅弁。就職で全く敵わないから。
東大だけは慶應は眼中ない。だから生産性の高い議論ができる。

とりあえず京大はゴミ。

 

76: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)12:08:4 ID:GMqnLM1U
ワタクワールドやばすぎるな

 

79: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)12:12:1 ID:PK2o1tVP
>>76

ワタクもマーチレベルはやばい。地底に毛が生えたレベル。

慶應だと京大以上。早稲田は上智阪大より遥かに上。

 

78: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)12:12:1 ID:OwwpQGuL
早慶理工にどうしても入りたい場合は附属校から行くのが圧倒的に楽な道だと聞いた。
例えば慶應義塾高校だと、法学部推薦をもらうには上位3割以内の学内成績が必要だけど、理工学部推薦はほぼフリーパスなんだとか。
これじゃあ、東大理系落ちでこれ以上浪人できず泣く泣く慶應理工に入学とかした人が報われないなあ、、

 

80: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)12:14:3 ID:PK2o1tVP
>>78
慶應理工に関してそれは正解だが、付属校から国家総合とかマッキンゼー内定者の知り合いいるからな。人によっては東大余裕なんじゃないかっていうバケモノのもいる。

 

83: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)12:28:1 ID:Ughra83K
早稲田理工の方が歴史はあるけど慶応理工の方が難易度は上だね
しかし慶応理工はお買い損だよな

 

90: 名無しなのに合格 2019/09/08(日)13:53:0 ID:Rbg0vg1L
経・法や政経の実績は日本一を争うレベルで、理工系(早稲田の理工はものすごいとも聞くが)はトップ10の一つに過ぎないレベル
情強ばかりの内部は経法などを希望するものが多く、情弱がいる一般勢は実績というものをあまり知らないので大学名や入試難易度をもとに志望を決めるので理工も人気が高い、ということだろう

 

95: 名無しなのに合格 2019/09/09(月)06:12:5 ID:4sfGPX0s
早稲田理工とかなり差がある。

 

99: 名無しなのに合格 2019/09/09(月)13:50:0 ID:tOXQU50E
ボーダーが67.5超えるのはありえない話

 

引用元: 【朗報】慶應理工、東工大を抜きついに京大に並ぶ

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30
【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク