田舎より都会の方が賢い人がいる割合が高いのは何故なのか？

都会は遊ぶ所や行く所が沢山あって誘惑が多いから勉強にも身が入りにくいだろう
田舎は遊ぶ所もほとんど無くて暇だから比較的勉強にも集中しやすい環境
なのにも関わらず、田舎より都会の方が賢い人達が集まりやすいのはなぜ？

>>1

親が高学歴だったり教育熱心なのが多い

都心の大型書店の参考書売り場なんて、女子高校生とその父親で
溢れかえってる、あれはどうこれはなんとか言い合いしながら
参考書一万、二万円分平気で纏め買いしてる

都会では
集まっている人全員を
把握できていないからじゃない？
正しい割合ではないってこと

意識の差

文化
各界のトップが地方よりずっと賢くて
社会全体がその影響を受けている

豊かさ
それによる教育水準の高さ
その再生産

予備校の数。受験基盤が整っている。
こっちは大手予備校一つもないど田舎だし、本屋行っても欲しい参考書が揃っていないことが多い。

>>6

そこまでど田舎だと模試受けるのも一苦労じゃね？ それに情報源だってベネッセぐらいしかないだろうしめちゃくちゃ不利じゃん

都会の豊かさは
一部の富豪は別だが
再回収される前提で多く与えられているだけではないのか？
必ずしも快適・愉快な時間を多く過ごしているとは言えないのでは？
賢い選択とはなんだろう？

田舎に住む親と都会に住む親の違いだろうな
結局都会に住む親の方が豊かで、意識も高く、教育費もしっかりかける

予備校に費やせる幸せ

①教育水準の高さ
②情報格差
③親の年収に対する親の教育への意識

他人や環境のせいにするなとはよく言われるが、ここらへんは結構相関関係があると思う
特に都道府県によっては偏差値の上限がある

まぁ、最終的に個人の努力と情報量、意識がモノを言うけどね

東京に一流大企業がある→優秀な人材（高学歴）が集まる→子供も頭良い

親の意識
教育環境を考えて引っ越せるなら引っ越すから

田舎で優秀な生徒がいても大学進学で県外に出て、そのまま帰ってこない。ダメなヤツしか残らない

遺伝子の質

親の頭（遺伝）
環境
田舎は高校公立で実質受検は大学のみ、東京は幼稚園のお受験かろ始まる。

進学校が都会にあるだけの話

田舎はそもそも高学歴が帰ってこれる職業がない。
唯一あるとすれば、高校教師ぐらい。
中学生でトップ争いしているのは高校教師の子供。
結局遺伝子でしょう。

塾の有無と親の質
田舎は周囲に偏差値50程度の普通の高校しかなく最寄りの大手予備校は50km先とかザラだから割とハードモードだよ

塾産業が発達してるから

東京は親のスペックが違う
つまり、遺伝で子供の能力も高いし、おまけに勉強の環境もいい
田舎はその逆

まだ出てないものとしてスケールメリット
人口が多いてだけでスケールメリットが得られて何でも高度に発展する
人口少ない田舎で大規模や塾や予備校はなりたたない

塾や予備校はそもそも関係ない。田舎でも良質な参考書などネットですぐ手に入る。親も頭が良くないから遺伝で地頭のいい子が少ないだけ。

都会は自宅から通える有名大学が多いから勉強に身が入るし受験もホテルに泊まる必要が無いから何校も受ける事が出来る
田舎は国公立落ちたらFラン私大しかないし下宿は金がかかるから諦める人も多い

田舎やけど、そもそも「勉強する」って意識がないねん
勉強なんてしてたら笑われる
一部の進学校のやつらは電車の中とかで単語帳とか見たりしてるけど、他校の生徒からキモがられてる

ほんと田舎終わってるわ

あたし、電車っていうのに乗ったことない
飛行機とバスならある
地図見ながら都会の大学の想像してる

弥生西日本人>東国縄文アイヌ土人

学力は遺伝の影響が強いから。
優秀な人は、優秀な大学に行って「東京」で就職することが多いから。

加えて言うと、年収も高く、教育に掛けるお金も桁違い。

>>36

ほぼこれ。
あと重要なのは教師や塾講師の質と友人の高い意識の影響もある。
友達の影響は一番デカいかも。

電車に乗れば分かるけど都会は電車乗ってても小説や資格系の本読んでる人が多い
田舎は少数

あのさー
星の数ほどあるFランワタクに
首都圏から大量に入学してるのは
無視か？

頼むから都道府県で全然事情
違うんだから
高校の偏差値比較しないでくれるかな。

その理論で言ったら
東大離散合格者の80％は東京に
なっちゃうよ

>>44

全統偏差値だから意味あるよ。
県平均が違うって相当学力差あるって事。

>>45

東京の偏差値60の高校と
宮城の偏差値60の高校が
同値と思ってるとしたら
かなり頭が悪い

都会は私大専願が多いから偏差値が高く出ると思う

人数が多いことには首肯するが、
割合が高いかというと疑問。

偏差値って割合やないの？

学校が少ないから受験勉強なんてほとんどしないんだよ

教育環境と意識の差だな

東京の中で偏差値同じ高校の進学実績が全く同じになるとでも？
そんな挙げ足とる屁理屈じゃなく、東京より頭良いってデータ持って来なよw
俺は文科省と四谷大塚のデータで示したんだからさw
感想や妄想願望とかじゃなくデータでね！w

駅弁は負け組

あっ、また屁理屈で誤魔化されるの面倒なんであくまで地方平均と東京平均って話ね。

>>62

の時点でわざわざ言ってるのに何今更言ってんの？w

で、東京平均>>>>地方平均がわかってんなら
「明治付属から明治入学するアホより
田舎公立から阪大の方が
比較にならないくらい頭良いよね？」
って個別案件聞く意味何？
あと、賢いってポテンシャル（地頭の良さ）って解釈してるって既に述べてるんだが。

感情的になって脊髄反応してるのお前だろうがw

田舎じゃ競争が少ないからな
子供の数が少ないからちょっと勉強すれば上位になれるし、地元で称賛される駅弁には入れる
よほど意識高い親に育てられた意識高い奴でないと、それ以上の高みを目指そうとしない

何を主張したいか全くわかんないんだけど。

学力の全平均をとった場合
東京の全平均>>>地方の全平均
って言いたいなら、そりゃそうだ、当たり前。塾などの環境が全く違うんだから。そんな当たり前なことグダグダいってんの？

ただ、それと大学を結びつける意味は
全くないけど。

>>65

何開き直って誤魔化してんだよw
だから東京のほうが高いって言ってるんだろうがw
それと、塾のおかげにしたいみたいだけど
文科省の小中校テストは私立の奴等ほとんど参加しない。上位層いないスッカスカの奴等の平均なんだよ。あと、東京の奴等がみんな塾行ってるとでも？公立通ってる奴等は東京でも貧乏人いっぱいいるよ。
頭の良さなど大学より小中のほうが地頭の差計りやすい。大学は入試方法の違いがあるから比較は複雑（地方ザコクは推薦内部は馬鹿ってことにしたいみたいだが）
頭の良さなんて小学校の時点である程度わかる。

それくらい勉強してきたならわかるよな？

>>70

あのさ
じゃあなんで東京の方が高いか
理由はなんなの？
お前の考察はないわけ？

>>72

そんなのとっくに答え出てるじゃんw
一流大企業の親が多く親が賢いから子供も賢い（遺伝）
それを偏差値がおかしいとか塾がとか難癖付けてきたから丁寧に説明してあげてただけだぞw
そもそもがこのスレタイは東京>>>>地方前提なんだからw
で、その前提に文句があるならデータ持ってきて説明してねと言ったんだけど？
まだ？

>>73

うん、それでいいよ。
ちなみに
明治付属から明治入学するアホより
田舎公立から阪大の方が
比較にならないくらい頭良いよね？

>>78

な？俺の言った通りだろ？w
公立高校の全員が大阪大学入るのか？一部分や一側面だけを引き合いにあたかもそれが全てかの様な誤魔化し論法ww
負け犬や詐欺師がよくやる手なんだよねw
で、それが文科省のデータより信頼性のあるデータで地方の学力>東京の学力の証左になるの？

それじゃ小学生にもディベートで勝てないよwww

そんな取れもしない集計を…

地方では中学受験をするのは一般的では無いから東京の方がその時点で偏差値が高いのは当然だろ

「母集団説明のない偏差値」に何か意味があるのか？

確かめようのないデータで暗示をかけられるやつが賢いのだろうか？

文科省の全国模試データに難癖付けてる奴等が普段は「私立偏差値は国立の－5」とか「高田が言ってたが」とかオカルト並みに根拠のない妄想で一生懸命マウントとろうとしてて笑えるわw