地底文系の学力は上智経済以下だよね

河合塾の入試情報見れば明白な

>>1

んな訳ない
上智大生の学力は京大レベルあるとワイは思うで
地底はニッコマくらい

>>5
はいはい

>>6

同意してくれるか
ありがたいわ

合格者の話ならそうやろね
入学者の話ならちゃうやろね

>>2
二次試験偏差値で5以上差つけられてるし、入学者レベルでも負けてるね

もはや早稲田>慶應=上智 河合を見ると明らか

>>10
洗顔だらけの早稲田は上智経済未満ね

東北大はほとんど蹴られてたな上智大に

明治って京大レベルだろ

痴呆が集まってて草

名大以下のザコクって何か取り柄あるのか

さすがに東大京大一橋東工大はムズいし行く価値はあるけどそこから下になると阪大はいいとしてガクッとレベルが下がるからなまあその地域の優秀な奴は名大以下のザコクは行かないだろ普通に

推薦混ぜた平均学力なら地底文系>上智経済やろな。
地底文系より上の可能性のあるのは、一橋落ち、慶応商にギリで届かず、
上智で食いとどまり、明治逝きを回避できた少数の一般組だけだろうな。

>>29

がFAやろうなぁ。

上智経済の一般勢は去年の入学生で60％程度

>>30

補欠入学者はどれくらい？
河合のボーダー偏差値は補欠入学者考慮後？
考慮前だと入学者偏差値は下振れするよね？

ボーダー偏差値に補欠が入ってないと思ってる奴まだいるのか
大したもんだ

まぁそら地底文系は上位のレベルが高いからねえ。

近隣に名門大学がひしめいていて、偏差値で細かく輪切りになる東京とは違うよ

仮に推薦が無かったとしてもそうなる

>>35

ザコクドリームも大概にしろ
九大なんて今や千葉に負けるくらいだから

>>36

別に誹謗するのは好きにしたらいいけど
入試統計出てるからそれ確かめてから発言したら？
結構レベル高いよ。たとえ九大であってもね。

それに、千葉大だって後期日程はそれなりに難しいよ。少なくとも上智なんぞよりはね。

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

一般入試ではどうしても偏差値序列から逃れられない以上は、
非一般入試に活路を見出すのは、日本の私立大学としては正しい戦略だと思う

だいたい「上位」について言及しているのに、
ボーダー偏差値の見かけが千葉に負けているという話を持ってくるの頭悪いよなぁ。

>>40

千葉に負けてる自覚はあるんだなw

>>43

指定科目が違うのに何寝ぼけたこと言ってるんだろうとは思う

地底文系といっても、阪大と北大九大ではだいぶ違うからなんとも
上智≒横国≒北大九大
と思う

上智≒横国≒北大九大>明治≒筑波千葉 文系だとこう

>>42

明治文系はマジで千葉文系とどっこいだと思うよ
筑波は科目違うから比べにくいながら、だいぶ上と思う

しかし九大が千葉に負けだすとはな
時代は変わるわ

明治くらいだな

別に上智や千葉に行くことが悪いとは言ってないし、
むしろ、文系なら関東圏から無理して地帝に行くことはないと思っている派なんだけど
これは「首都圏の感覚」から外れてるんですかね？

>>57

まあ本当はザコク出身かザコク卒なんだろなーとは感じる

>>58

都合の悪いことなのか知らないけど
スグ相手の学歴を透視する人、めちゃめちゃ多いよね。
その見立てが外れてたらどうするの？

聞かれたから大学名を答えたのに、即ウソ扱いだからなぁ。
こんな無礼なことがあるかよ？

>>60

学生証upしたら涙目で敗走すると思うよ。

>>61

じゃあまずはお前からよろしく

「大学を透視」された、と自分でも暗に認めてるやん
根は悪い奴じゃ無さそうだがもうやめな
別に中堅国立も悪くないぞ

>>62

頭悪そう

いいじゃん、上智ならふふんで終わりでいいだろう

上智経済だけは、叩きどころが見つからない
むきになるなよ

学生証を出せという奴に限って、絶対に自分は証明を出さないからな

安全なところから手間をかけず、のほほんと他人の価値を下げ、侮辱して煽る豚どもや

上智経済なら早慶未満名大並みだろうな

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ