なんで指定校って叩かれてるの？

別にその人の勝手だから良くね？

>>1

高校の友達を踏み台にして一般入試から逃げただけ

バカだから

>>2
他人がバカでもバカじゃなくてもどっちでも良くね？

指定校にもれたチンケな奴が妬んでるだけだろ

アメリカの大学入試はやってる内容は指定校推薦とだいたい同じなのにね

高校の成績評価が優秀で目立った活動した人が合格する
それほど高い学力は求められない

偏差値ランキングとして
でっち上げられた価値観が
ここから崩れたんだね？

真実味

ゼロー

さらに入学辞退者も考慮に入れると

全く実際の学生の学力を表していると思えない

「大学の偏差値」

そのような
質の低い情報で
「データとしてちゃんと出ているのだが」
と押し切る感じ

偉そうに話す人が口にした瞬間
うすっぺらく見える魔法の言葉

「偏差値の高い大学」

むちで

叩かれている？

大学受験さえしてない裏口入学まがいだから

まあ指定校ってワタクだろ？
国立諦めご苦労さん

俺より成績悪いくせに早稲田に指定校推薦で行った奴いたから見下してる

留年は一般受験者の方が多い謎

推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や

そろそろいつもの奴が出てくるぞ

お前らさあ、指定校を恨むんじゃなくて指定校で行ける程度の大学以下のところにしか行けないような自分の頭の悪さを恨めよな

偏差値70の高校の評定4と50の高校の評定4とは全然違うよな
その辺を無視して学力基準を設けず無試験で通すのが悪い
マー関レベルなら共通3科目5割ないとかざらだし入試として成り立ってないわ

>>34

それは係数が掛けられる
日比谷高校の係数が1なら、偏差値50の高校の係数は0.8ぐらい
共にオール4だと5教科で日比谷は20点、偏差値50の高校は16点になる

推薦の屁理屈！
意味ナシ

東海大高輪高校（偏差値57）の通信簿オール4が早稲田高等学院（偏差値76）と同等の能力だと？

早慶でも学区トップ公立校や
中学受験偏差値で55以上ぐらいの私立校に
割当たってる指定校なら
まだいいんだけど

昔からの付き合いとかで
二流校とかにも部不相応に枠が割り当てられてるのが
平等じゃないなぁと思う

こういうのって

「偏差値」の延命工作

かもしれないね？

>>40

実際そうだろ、一般枠絞って難易度上げて偏差値上昇からの大学の価値上げだからさ。

まあ早大国教やSFCみたいな特殊な学部は、
一般入試じゃない方式で学生入れたほうが
学部の教育方針とマッチするような気がするわ