MARCHと地方旧帝って３科目ならどっちが出来るの？

流石にMARCHか？

地底って全科目出来ないやん

>>3

駅弁やFランはどうなんだよw

記述式できないのにマーチに対抗手段あるか？

全科目MARCH=地帝

MARCHの方ができるならみんな共通テスト利用で受けるだろ
できないから個別対策して一般で受けるんだよ

全科目早慶レベル=東大
全科目マーチレベル=地底
全科目ニッコマレベル=中堅ザコク
全科目大東亜帝国レベル=底辺ザコク

>>9

馬鹿ワタク乙

三科目なら大差なさそう
地底じゃマーチ上位は落ちまくるし

>>12

3科目の勝負でも合格枠奪われてる事実

知障にレスつけられて草

>>14

馬鹿の分際で偉そうで草www

推薦AOマーチなら論外

旧帝理系ならマーチの文系理系どちらでも合格出来る

>>16

そりゃそうだろw
早慶文系なら英語数学だけの入試とかもなかったか？

一般組ならMARCHかもね

阪大だけやろMARCHより三科目出来るのは

大体中央の経済の共通利用が3科目8割付近だからどうだろう。
明治よりかはできんやろな。

名大以下の下帝はすべてにおいて中途半端
よってマーチのほうがまだ出来る

>>25

就職もMARCHの方が上だしね

3科目ならだいたい似たようなもの
旧帝もマーチも幅があるからアレだけど

そういえばどっかのスレで3科目93％とかでmarch行ったやつとかいたな上位層なら3科目絞れば互角くらいでは？

地帝は文系でも数学必須のところが多いのがかなりのハードルな気がする

どこまで地底というのか分からんが流石にマー関には負けんよ
北大ですら同志社明治立教には勝てる

>>30

東大京大除いた国内で地方にある旧帝大だろ

数学は一朝一夕にはできるようにならないからな
小中学校からの積み重ね
地歴はなんの下地もなくても半年もかからず旧帝マーチ二必要な学力はつく

MARCHの文系数学は共テより簡単だろ

>>32

中央の解いたけどほぼ出来たわ（笑）

>>47

共通テスト利用で合格するので問題解く必要もないよ。

草
合格者数

中央大学・法 5292
日本大学・法 3581
上智大学・法 795

マーチって古文漢文できるの？

マーチって数学できるの？

もしかしてマーチの3科目って国英社？

マーチって社会1科目でいいの？

理系だけど国語の記述できる人尊敬してるよ。あんなのできない。
ザコクでも2次国語で要約とか120字記述あるしMARCH早慶ならもっとむずい記述があるんでしょ？絶対理系のワイには無理やわ。

マーチって共通テスト利用の願書出すだけで合格するよね。

旧帝といっても確実にマーチより上は東大だけ
京大でアーチと同等
他はマーチより下
これは3科に限定したことではなく
受験にない教科だけ比べてもマーチが上だろ

>>46

なんか痛々しい

マーチと京大比較するガチガイは無視でいいけど、北大九大文系とマーチ最上位一般ならほとんど差はないんじゃないか？一般以外も含めたら全く勝負にならないと思うけど

>>51

それはガチ。北大はMARCH併願で落ちまくりだもん。

>>53

国立型で戦えば北大でも勝つと思うけどね
それぞれ自分のフィールドなら勝てるってぐらいの距離感だから、環境の違いだけで素養には差がないんじゃないかと思ってる

マジで首都圏の息が掛かった大学だけどんどん難化するな
10年後にはどえらい事になってそう

大学の顔である看板学部対決とすれば、
北大獣医 vs 中央法、明治政経、青学国際
かな。

MARCHやろな

勉強もダメ、就職もダメ、資格実績もダメ

一体何が出来んの？地底さんよー

>>76

それ、そっくりそのままMARCHかと

今のうちに都内の大学入っとこうね。将来MARCHでも高評価してもらえるかもね。

さすがに地方宮廷だろう

マーチと旧帝比べるのは流石に無理有るだろ
頑張っても文系限定で筑波千葉横国あたりと勝負出来るかどうか
理系なら更にワンランク下

>>90

マーチは地帝大クラスと並んでいると妄想しないと生きていけないわけなので、察してあげましょう。

流石に地帝とMARCHを戦わせようとしてるのはネタだろ
上位駅弁辺りと並べようとしてるのはネタか区別に悩む

>>91

ここの馬鹿ワタク共は本気だぞ

地底だけど早慶履行は流石に受かった
簡単です

>>92

ネタw
早稲田理工と地底に受かって地底行く人とかいるの？
医医ならわかるけど

>>96

普通にいるだろうよ。馬鹿ワタクの妄想世界じゃないんだからさ。

文系
北大九大=上智
筑波横国=明治
千葉都立=青学立教 このくらい

早慶理工を蹴る地底はザラにいるが
早慶理工に受からない地底はその何倍もいる

>>100

> 早慶理工に受からない地底はその何倍もいる

別に受かる必要なくね？
地方旧帝理系に行けるのなら早稲田に行く必要ないだろ

ダブル合格じゃなくて併願成功率か
ダブル合格は飽くまで併願成功したちっこい集合の中の話だから

ところでマーチの話はどこ言った？
早慶が出てきてようやく議論になるレベルだな
流石に旧帝相手は無理だと悟ったか？

バカしかいないなここ

マーチ系のスレでマーチ劣勢になると必ず早慶が出てくるのはなんなんだろな
スレタイすら読めないのかね？

>>117

早慶信者だから仕方ない。

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

ワタクって3科目は出来るって前提で言ってるが無試験入学が半分以上いる事はスルーだよな。そんな連中は0科目レベル。

早慶理系はどうしても東大東工落ちのイメージが強いんだよな
微妙なレベルの難易度差は別にしてどっちか選べと言われたら阪大工選ぶわ
まぁ家から通えるって条件なら早慶でも可かなって程度

現役で東大落ち早慶合格だと蹴って浪人
浪人して東大落ち早慶合格だと諦めて入学
このくらいの感じだと思う

理1慶応理工両方合格者平均偏差値 80
理1落ち慶応理工合格者平均偏差値 74.9
理1慶応理工両方不合格者平均偏差値 69.2

理1落ち慶応理工合格者で浪人する奴の平均偏差値はどれくらいかな？
当然理1慶応理工両方合格より低く上から順にきれいに浪人するわけでもないから
せいぜい77というところか
で両方合格は全員東大この時点で辞退率50％
理1落ち慶応理工合格の半分が蹴ると辞退率75％
理1落ち慶応理工入学者の平均偏差値は73が妥当な線かな

自分の妄想が現実でデータが間違いだと思い込んでる精神病患者いるね
うわ言のようにアウアウ言うだけだな議論にならない

まあでも読者がいるからなあ
特にデータは価値観とか関係ない現実の反映

>>138

典型的なワタクじゃないか

合格者平均偏差値を見ると、地方旧帝文系と早慶文系だと早慶文系がほんのわずか高い程度
早慶の下位学部だとむしろ負けてる
例えば慶応文学部は名大文系に負けてる
で、早慶は合格者の過半数が入学辞退するし推薦も半分ぶちこまれる

だから、早慶でさえ絞った3科目の比較でも当該科目で地底に勝てない

この手のスレって結局マジで考えたらマーチに勝ち目ないのは明らかすぎて遅かれ早かれいつの間にか早慶スレになってるよな

中央法、明治政経なら北大九大非医よりは上