学歴＝頭の良さじゃん

それを否定するってなんなの？

常識あるかどうか

頭良ければ金稼ぎ余裕

>>3

学歴と平均年収相関性あるしな

自民党員見ても本当にそう思うか？

>>5

国民のこととか元から考えてないんだろ
そこらの人より金儲けてるじゃん
賢いだろ

>>8

意図して考えてないんじゃない
考えられないんだよ
会ってみればわかる

相関はあるけど相関係数1じゃないから等号にはならん

俺はめちゃくちゃバカだけど毎日たくさん勉強して大学行ったわ
同じ大学の中では一番バカかもしれん
だから学歴ないでも頭の良さは幅があるし大学だけでは頭の良さはわからんよ

学歴なんて努力でなんとでもなる

まぁ頭の良さにも種類あるからね

>>11

勉強って義務だし、1番競技人口が多い分野だと思うんだよね
野球部とサッカー部どっちが運動神経が良いかって答え出しづらいけど
学歴はみんな共通だからそれが頭の良さで良いと思う

多分ニッコマに努力せずに受かった人の方が俺より頭いい

>>12

頭がいいってのは結論結果を出せるということだと思う
別に素質によって効率の良し悪しはあるかもだが、同じ結果を出せればそれは同等だろ
ちなみに君はどこ大？

>>18

その素質を頭の良さと言ってるんだろ
運動神経の良さ、と同じだよ
運動神経が悪くてもプロアスリートになれる
それを「運動神経がいい」って言うのは違うだろ

お前は勝手に言い換えてるだけじゃん

>>22

運動神経が悪くてプロスポーツ選手になれんだろ

>>24

体力測定でBだったって言ってるサッカー選手や野球選手は結構いるよ
日本代表の遠藤とか

Bを悪いと思うか良いと思うかは人それぞれだけど少なくとも良くはない
体動かしたら鈍臭さは出る
40人いるクラスの体育ですら目立てる運動神経ではない
でも何万分の一しかなれないアスリートにはなれてる

>>25

リヴァプールでバリバリやってるやつの運動神経が悪いって俺は思わんな

=ではないけど≒くらいの価値がある

お金ないと大学行かれないぞ

金稼げてたら賢いってことでいいと思うわ
高学歴だけど死ぬほど労働して平均よりちょっと上の収入みたいな奴は馬鹿でしかない

金稼げることが賢いなら
やっぱり学歴が高いことが賢い傾向があると言える
学歴と年収は相関性があるから

薬飲んで横になっとけ

学歴=頭の良さっていうのは低学歴の理論

逆に何で学歴があると頭良いと思うのか不思議だな
日本の学歴は極東のガラパゴス試験が出来るってだけの話じゃん

>>28

流石に逆張りすぎる

>>29

日本の大学入試が人の頭の良さを測れる優秀な試験なら、何で日本でしかやってないんだよ（笑）
世界の逆張りが日本だろ

>>30

日本の大学入試「で」な？

>>32

いや「が」だけど
もし「日本の大学入試=頭の良さを測れちゃうような、優れた試験」なら、って話なんだから

リヴァプールの中心人物が運動神経悪いって
東大医学部は頭悪い並の発言だと思う

現役で受からず浪人して受かった奴頭悪いよ

まあ日本の特に難関大の試験は頭良くないと受からないよ
ここにいる人たちは問題観たこともないだろうからどうせ暗記だろとか思ってるんだろうけど

>>36

大学入試が出来るということは受験勉強において優秀だが、
研究者やビジネスパーソンとして頭が良いということは意味しない

>>37

まあでもなんだかんだで難関大の入試問題のほうが頭必要だしね
そこら辺の普通の仕事やしょぼい研究よりも

>>38

そもそも「違うもの」だからね
日本の大学入試は寿司屋の修行と同じ、能力を試されてる気になるし、修行を達成できない者は寿司屋になりづらいから結果として寿司屋は修行を終えた者ばかりになるが、
実際には何の意味もない

頭の良さに自身を持てるか

否定できんだろ
例外があるだけ

「頭の良さ」と「頭悪くなさ」は別物

>>41

言える

まあ意味はあるよ
本当に頭良くないと難関大は合格できないし

>>44

君の言ってることは「本当に優秀でないと寿司屋の修行は突破できない」と言ってるのと同じ
寿司屋としての仕事とは何の関係もなくても、それっぽいことは言える

>>47

寿司屋の修行とか全然関係ないし
難関大の入学試験は本当に頭良くないと突破できないことは変わらない

>>50

頭の良さを広く取るなら、君の言ってること自体は正しい
難関大の入学試験が突破できるということは、受験勉強が得意というのは事実で、頭の良さの一つではある
が、それは例えば研究者としてや経営者、労働者としての素質としては何の関係もない
「受験勉強が得意」以外の何物でもない

頭の良さとしっかりしてるかどうかもまた別だな
しっかりした馬鹿としっかりしない頭良い人がいる
あれは何なんだろう？

VIPやってる時点で

エスカレーターという汚い手を使う奴もいる

学歴∈頭の良さでは

だいたいほとんどの研究とかその辺のありふれた仕事なんて頭のよさなんてそんなに必要なくて
努力とやる気でカバーできるからな

>>51

それはそうだな

論理構造が不明確
これは低学歴

まあでもその辺の普通の仕事や研究よりも受験のほうが頭使うしな

>>54

壊れたラジオみたいになってワロタ

>>56

レコードではなく…？

>>59

たしかに！

正気の裏付け

人によって定義が揺らぎまくるふわっとした言葉に踊らされすぎな

頭いいっていうのは他人を評価することばで主観的なものではない
A君がC大学でB君がD大学で後者の方が偏差値の高い大学を通っていたなら表面的な評価で後者を評価せざるを得ない
誰が頭いいかという問いは同じランクの大学に所属していた場合に起こるものである
なぜなら、その大学のレベルを理解できるのは当事者しかいないからだ
例えば、学術系のサークルに所属していた場合、ゼミに所属していた場合など
そうして、つぎには、その入学先でも優秀な人が集まる団体に所属しているのが評価の対象になる
大学の段階ではこういうことになる
社会人になると頭のいい=利益最大化なんだから当然会社に利益を与えたものが評価基準となる

誰が否定したの？