早稲田政経と慶應法ってどっちが上？

2019年8月19日 2019年8月18日

1: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:01:4 ID:QdZgz1AI

難易度
ブランドイメージ
就職
学生生活
教授陣
知名度
歴史・伝統
モテ度

など、多角的な面から評価して、総合的にどっちが上かを知りたい

2: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:07:3 ID:B/33EaAW

難易度早稲田政経
ブランド同等
就職やや慶應法
学生生活個人の問題
教授陣早稲田政経
知名度同等
歴史・伝統早稲田政経
モテ度個人の問題

3: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:12:3 ID:r9/O1PpX

難易度早稲田政経（併願対決で早稲田政経の勝ち）
ブランド同じ（どちらも早慶トップ、私文の王）
就職同じ（このレベルはマジで個人の問題）
学生生活早稲田政経（早稲田の人、サークルの多さ、立地の良さ）
教授陣早稲田政経（経済学者で有名な人が多い）
知名度早稲田政経（オッサンから若者までの知名度の高さ）
歴史・伝統早稲田政経（私大バブル期は東大蹴りがいたレベル）
モテ度慶應法？（慶應ブランドはモテる気がする）

真面目にかんがえた

4: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:16:3 ID:r9/O1PpX

総合的には早稲田政経じゃないの
早稲田トップなので自己肯定感も得られる（所詮早稲田ではあるが）
慶應は伝統と歴史がある看板の経済があるからなあ、トップと言っても人によって意見が分かれるし

5: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:22:4 ID:B58LWr0S

慶應法は昔はお荷物学部とか言われてたらしいからな
その名残かワイ某大学法学部やけど、法律関係者で慶應法出身の有名人あんまり見ない気がする

6: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:39:4 ID:2BYbGQsU

これはトータルで早稲田政経で異論ないでしょ。

慶應法は偏差値を上げるための入試改革や内部人気で90年代以降に成り上がったが、いまの50代以上には中央はもちろん、明治や新興の商学部にも劣る二軍学部だった歴史が今も残っている。

合格者の出身校も二流の女子校ばかりなのは、経済や早稲田法と比べてかなり特異。

7: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:48:2 ID:tG2okV/P

慶法がお荷物学部と呼ばれ、慶経が名実ともに看板学部だった時代は、「福沢が大の役人嫌い・政治家嫌いだったから」などと言われてたんだけどね。入試偏差値の吊り上げ戦略が奏功してからは、誰もそんな詭弁を使わなくなった。

もう2～30年も経てばそんな時代のことは完全に忘れ去られるんだろうけど、慶應の長い歴史から見れば、やはりいつまでも二流感が強い学部なんだよね。

8: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:50:0 ID:B58LWr0S

早慶関係無いけど、法学部なら中央とかのほうがいい
大学受験界では中央法はやや落ち目感があるけど、実績とか法曹界での存在感が違う

9: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:55:3 ID:B/33EaAW

法曹でも長年早稲田法の方が強かったしな
それも早稲田がやらかして逆転された訳だが
慶應法が早稲田法に司法試験で負けてた頃に戻ったらもう終わりだと思うわ
早稲田政経も数学導入してW合格どうこう言ってられなくなるし

10: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:55:4 ID:tSMBayBu

合格者数上位って国立組の併願（大体辞退する）がいるかどうかというだけだぞ
慶應法の合格者上位の頌栄や攻玉社は普通に慶應他学部や早稲田にも大量合格してる

11: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)00:57:2 ID:B/33EaAW

>>10

頌栄や攻玉社が凄いのは理解したが政経に進学するような東大落ち勢の出身校の方が格上だからな
私文専願よりよっぽど優秀

13: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:06:2 ID:tSMBayBu

>>11

進学してるならね

開成 3年間累計
早稲田政経 124名合格 7名進学
慶應法 21名合格 6名進学

合格者数で比べても意味ないでしょこんなの

16: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:11:3 ID:B/33EaAW

>>13

三年間累計で分かるけどそもそも開成のような進学校は慶應法なんて受験してないって気付いてない？慶應法に行ったのも法曹志望が多いでしょ

19: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:12:5 ID:tSMBayBu

>>16

数学受験ができないから

慶應法がセンター利用をやっていた頃の合格者数一位ってどこだと思う？
開成なんだよ

21: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:14:3 ID:B/33EaAW

>>19

そんな昔のセンター利用をやってた頃の慶應法を引き合いに出されても困る
東大受験者層からしたら基本的に見向きもされてないって事

18: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:12:4 ID:ZlUsiKF+

早慶内の「格」を考えても、圧倒的に政経だと思うけどね。

23: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:16:5 ID:tSMBayBu

まずセンター利用があるか
次に数学受験ができるか
併願はこれが重要
センター利用があるならマーチだって併願需要がある

これを理解しないと話にならない

25: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:23:4 ID:nPnhu8sE

早稲田政経のセンター利用はボーダー93（94？）％とかマーチなんかとは異次元すぎるわ

27: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:26:2 ID:bzF3892B

>>25

そもそも早稲田政経にセン利があるからとか言ってるけど早稲田政経のセン利って東大合格者でも普通に落とすからな
そんな事も理解出来ない馬鹿がセン利語ってて笑える

26: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:25:0 ID:bzF3892B

何で慶應法の奴キレてんだ？つか前もどっかでコイツ見たことあるわ
そん時も何かキレて慶法の出身校について抗議してた覚えがある
攻玉社出身って所かな

28: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:29:1 ID:tSMBayBu

開成から早稲田政経にたくさん受かるのはセンター利用や数学受験ができるからだ
としか言ってないんだが

早稲田が易しいとかセンター利用のレベルが低いとか言ってない
話が通じなさすぎてあきれるわ

29: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:30:1 ID:bzF3892B

>>28

結局お前は何が言いたいの？頌栄や攻玉社を評価してくれと？

30: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)01:32:5 ID:tSMBayBu

>>29

頌栄や攻玉社からたくさん受かる慶應法学部がショボいなら慶應他学部も早稲田もショボい
なぜなら頌栄や攻玉社から同様に大量合格してるから
併願需要があるかないかの話（その良し悪しはともかく）を別の話にすり替えるなということ

33: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)02:54:5 ID:Oy1SQPsG

昔も今も早稲田>（KO）MARCH だよ。

34: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)03:00:0 ID:1YWDh5lI

小沢一郎は慶應経済卒業後司法試験を目指して日大法学部大学院に進学した。当時慶應法学部は日大法学部よりレベルが低かったからである

36: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)09:04:3 ID:ZlUsiKF+

キャンパス、環境も圧倒的に早稲田政経だね。

37: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)09:56:0 ID:1YWDh5lI

日吉では塾高>大学

39: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)10:50:5 ID:NzxU3P8p

内閣総理大臣 NHK会長武田薬品工業社長大阪府警察本部長
総理大臣の輩出数もNHKも武田薬品も大阪府警も早稲田政経の圧勝

40: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)12:18:5 ID:+I9Ey1Sz

ほぼ同等でしょう。
家から近い方でいい。

金持ちなら慶應。

45: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)13:57:5 ID:B5O5Z/Fu

>>40

金持ちならって早稲田政経の方が学費高いんだぞ？

41: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)13:13:2 ID:SjBu47ug

早稲田政経

43: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)13:45:0 ID:ssMyDCp1

慶應法の合格者数上位高校は格落ち感が異常

47: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:01:1 ID:ua6Lti/l

進学してないけどな

開成 3年間累計
早稲田政経 124名合格 7名進学
慶應法 21名合格 6名進学

48: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:05:2 ID:B5O5Z/Fu

>>47

また進学くんか
君は毎回この手のスレに現れるな
合格もして貰えてないんだぞ？受けてもらっていない事実と向き合えよ
セン利や数学が使えるとか関係ないレベルの開きがある

49: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:08:0 ID:OWONJ/iy

開成だけみてもな
東大合格者校ベスト20くらいまで広げれば大差出ると思う

そして数学必須化すれば…
今までは東大合格者は政経に受かるが不合格者は政経落ちるような高難易度だった
数学必須化で東大併願しやすくなるだろう

50: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:08:5 ID:ua6Lti/l

いやまさにセン利、数学受験の差だよw
だってセン利あったときの一位は開成なんだから

こんな単純な理屈を何度説明しても理解できないってのは本当に早稲田だの慶應だのの関係者なのか疑うね

53: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:16:4 ID:B5O5Z/Fu

合格者の出身校だけでなく進学者の出身校にもボロカスに負ける慶應法ってwww

55: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:20:2 ID:ua6Lti/l

学芸大附属 3年間累計
東大 140名
早稲田政経 68名合格 13名進学
慶應法 35名合格 21名進学

56: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:22:0 ID:B5O5Z/Fu

>>55

だから何？
開成でボロボロに負けてるのに学附で勝ったから何だって話w

58: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:23:5 ID:ua6Lti/l

別に勝ち負けを競ってるつもりはない
「合格数」ではこういう学校では併願分がはねあがるでしょ、ってこと

59: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:30:5 ID:B5O5Z/Fu

そこまで跳ね上がってるようには見えないんだが
つか論点ずらしてるけど「進学数」でも超進学校では負けてますよあなた

60: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:37:5 ID:V78+74Bf

別にそんな争わないでも、早稲田政経は超難関大の併願先としてトップ、慶應法は私文専願界なら多分トップって事でいいじゃん

61: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)14:44:2 ID:B/33EaAW

>>60

超難関大の併願先トップと私文トップは表裏一体

62: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)15:02:2 ID:D0ND8HzU

難易度早稲田政経
ブランドイメージ早稲田政経
就職人による
学生生活早稲田政経
教授陣早稲田政経
知名度早稲田政経
歴史・伝統早稲田政経
モテ度慶應法

65: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)15:27:0 ID:eQtPeKKN

どっちも目くそ鼻くそ65％は無試験

75: 名無しなのに合格 2019/08/13(火)08:38:0 ID:1bIKDiUx

>>65

ほんとコレな。

就職後、地獄見るよ。
◯◯君、政経出身の割にバカだよね的な扱い。

66: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)16:03:2 ID:XgwwIB6r

難易度早稲田政経
ブランドイメージ早稲田政経
就職人による
学生生活早稲田政経
教授陣早稲田政経
知名度早稲田政経
歴史・伝統早稲田政経
モテ度慶應法
キャンパス早稲田政経

67: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)16:26:2 ID:QdZgz1AI

キャンパスも忘れてたな

キャンパスは圧倒的に早稲田政経だろ
慶應のキャンパスって再開発計画無いのかな？

68: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)17:47:4 ID:RAPe9jj8

卒業後海外の院でMBA取得したい場合はどっちがええんや
早稲田政経かな？

69: 名無しなのに合格 2019/08/12(月)17:50:2 ID:QdZgz1AI