上智大 vs 同志社大
1 : 2020/06/01(月)06:01:06 ID:UZbbUGI5
早慶に次ぐ私学No.3決定戦
2 : 2020/06/01(月)06:17:50 ID:WFBxXlqX
すまんが同志社ってそんな評価されてないぞ。過去の栄光って感じ
3 : 2020/06/01(月)07:11:34 ID:lw6fCSz/
どっちもいまいちパッとしないが、どちらかというと同志社の方が中味を感じるね
6 : 2020/06/01(月)08:54:30 ID:1Flf/MAg
上智蹴りMARCHはいないけど
同志社蹴りMARCHは存在する
同志社蹴りMARCHは存在する
よって上智
7 : 2020/06/01(月)08:57:54 ID:n24t9m8a
早慶
上智ICU
明治同志社
上智ICU
明治同志社
10 : 2020/06/01(月)09:56:39 ID:Cu1QsmWI
ワイ関西人やがこれは流石に上智
11 : 2020/06/01(月)10:15:21 ID:fJXRotMM
同志社も昔はよかったんやけどな…
日本史の教科書にも載ってるし
ただ今はMARCH上位と同じぐらいちゃうか
日本史の教科書にも載ってるし
ただ今はMARCH上位と同じぐらいちゃうか
13 : 2020/06/01(月)10:21:22 ID:X1A4BmRh
逆にどこをどう見たら同志社が勝ってると思うん？
14 : 2020/06/01(月)10:59:13 ID:cwuweXas
上智は見た目はともかく中身は理科大に完全にまけてるし、限りなくマーチに近いと思われ。
同志社と変わらんやろ。
同志社と変わらんやろ。
16 : 2020/06/01(月)11:08:11 ID:QNVN86/5
>>14
逆に理系しかない理科大が文系大の上智理系に負けてたら大問題だろ
理科大と上智は比べようがない、そんなこと言ったら理科大の経営なんかカスじゃん
15 : 2020/06/01(月)11:03:03 ID:zRfYIIpc
伝統と理系学部と神学部は同志社の勝ち
後は全て上智が上かな
後は全て上智が上かな
少なくともマーチよりかは勝負になるわ
社会に出るとこの二校の差はほぼゼロだしな
17 : 2020/06/01(月)11:18:50 ID:i15jh+71
>>15
同志社の神学部は二次の小論文も面接もないだろ
上智の場合二次でキリスト教関連の知識ないと判断されれば落とされるからな
上智の場合二次でキリスト教関連の知識ないと判断されれば落とされるからな
19 : 2020/06/01(月)11:25:18 ID:dxoAXdJt
同志社って過大評価されてない？MARCHと同じくらいでしょ？
20 : 2020/06/01(月)11:32:30 ID:YwYJwuS5
同志社は中央法政学習院グループや
あほ学、立教にも劣る
あほ学、立教にも劣る
21 : 2020/06/01(月)11:54:46 ID:077jy6x7
西の私大はゴミだからな。同志社はまず明治に勝ってから喧嘩売ろうね。
22 : 2020/06/01(月)11:57:34 ID:tMyqKrMv
明治はまず青学に勝ってから来てね
23 : 2020/06/01(月)12:03:21 ID:g+N7vs+W
どっちも過大評価
24 : 2020/06/01(月)12:05:56 ID:yBjAKZjR
>>23
対比するスレなのにどっちも過大評価とか言っちゃうの頭悪そう
25 : 2020/06/01(月)12:13:10 ID:2D4M72wF
同志社は
先鋒 vs法政
次鋒 vs中央
中堅 vs立教
副将 vs青学
大将 vs明治
この5校に勝ってから上智に挑戦してくれ
26 : 2020/06/01(月)12:16:05 ID:uTob8OSx
>>25
法政にしか勝てんやんw
27 : 2020/06/01(月)12:18:44 ID:dbvS36ni
同志社は上智というより明治、青学、立教寄り
28 : 2020/06/01(月)12:19:26 ID:ZC2+aTOM
同志社=学習院
これな
30 : 2020/06/01(月)12:22:59 ID:xo3JMQPB
マーチはなぜ上智や同志社に追いつけないのか
32 : 2020/06/01(月)12:25:41 ID:WFBxXlqX
三流時代同志社。京大落ちがいるーとか言ってるけど京大落ちで早慶や地底後期受からず来たやつとかゴミやん。
33 : 2020/06/01(月)12:31:42 ID:Dwddhha4
同志社って旧帝行けなかったワイですら対策せずに受かったんやから難しい大学ではないやろ
35 : 2020/06/01(月)12:39:38 ID:XeUBDUSi
同志社=学習院
関関立=成成明学
関関立=成成明学
36 : 2020/06/01(月)12:41:51 ID:PnVV0Px2
なんかもう早慶圧勝の時代になったな
上智も早慶と引き離されたし
上智も早慶と引き離されたし
37 : 2020/06/01(月)12:45:32 ID:vrl5CtEO
早稲田から某有名企業の先輩が「上智行くなら法政でもマーチの方がいい」って言ってたけど
カンカンもマーチと同様なのでは？
カンカンもマーチと同様なのでは？
40 : 2020/06/01(月)12:50:11 ID:xV+UjsI7
>>37
上智蹴ってMARCHは絶対あり得んわ
MARCHでも明治なら許される感あるけど、上智と明治で選べって言われたら絶対上智行く
MARCHでも明治なら許される感あるけど、上智と明治で選べって言われたら絶対上智行く
41 : 2020/06/01(月)12:58:01 ID:vrl5CtEO
>>40
先輩が言いたいのはその選択は失敗だってことだと思う
実際にどうなのかは俺には分からないけどな
実際にどうなのかは俺には分からないけどな
42 : 2020/06/01(月)13:01:13 ID:xV+UjsI7
>>41
まぁ俺も知らんけど
何をもってMARCHを選ぶのかよくわからん
何をもってMARCHを選ぶのかよくわからん
38 : 2020/06/01(月)12:47:44 ID:DnG6tOci
同志社大学は地方私大だからな
就職も関西限定だし
資格も弱いし
就職も関西限定だし
資格も弱いし
43 : 2020/06/01(月)13:03:12 ID:Wvfv4jER
これで上智以外選ぶやつって関東住みじゃないとか？
44 : 2020/06/01(月)13:27:34 ID:wwt/ijQ6
マーチは上智と同志社より格下だからなぁ
理科大が絡んで来るのはわかるが格下マーチはすっこんでろよ
45 : 2020/06/01(月)13:34:04 ID:gZusWi4c
早稲田受かって上智はリアルで見たけど
上智受かってマーチ行ったのはリアルでもネットでも見たことないわ
上智受かってマーチ行ったのはリアルでもネットでも見たことないわ
47 : 2020/06/01(月)13:54:10 ID:p2svCTXP
ちなみに上智蹴り同志社は普通にいるよ
48 : 2020/06/01(月)13:55:29 ID:zBbudGGK
同志社の東京の比較対象は
法政とか学習院やろ
法政とか学習院やろ
52 : 2020/06/01(月)14:37:30 ID:BtsUc2hH
捏造偏差値持ってくるしかないメェジほんと草
54 : 2020/06/01(月)14:48:16 ID:gZusWi4c
今の時代東京にないだけでかなりのディスアドバンテージだからな
差はどんどん広がっていく
差はどんどん広がっていく
55 : 2020/06/01(月)15:10:35 ID:U5Q6KHvZ
上智は国立、早慶に落ちた搾りかす
同志社は西日本の国立落ちが集うから平均学力は上智の遥か上
同志社は西日本の国立落ちが集うから平均学力は上智の遥か上
56 : 2020/06/01(月)15:15:44 ID:rOoECtbn
>>55
これはエアプ
国立落ち同志社は大体早慶も落ちてる
国立落ち同志社は大体早慶も落ちてる
誰が国立に落ちていきなり同志社行くんだよ、レベル下がりすぎだろ
57 : 2020/06/01(月)15:21:21 ID:U5Q6KHvZ
>>56
地元志向の奴なら早慶受けないことも多いんだよなぁ
前期国立の前々日とかに入試があったりするし
前期国立の前々日とかに入試があったりするし
59 : 2020/06/01(月)15:26:27 ID:ta7CHeuJ
>>57
地元思考で同志社は草
やっぱ地方住みって哀れやな
やっぱ地方住みって哀れやな
60 : 2020/06/01(月)15:32:05 ID:vrsEI/Md
名古屋落ち南山>大阪市大落ち同志社
61 : 2020/06/01(月)15:32:23 ID:YHmKenpw
これは同志社と上智の問題なんで
格下のマーチは日大とかと遊んでろ、バイバイ♪
63 : 2020/06/01(月)15:39:12 ID:gZusWi4c
同志社は京大阪大神戸大etc落ちが集う割になんであんなレベルの偏差値なのか
本当に関西では私立の格が低いのか？
本当に関西では私立の格が低いのか？
65 : 2020/06/01(月)15:44:08 ID:FGUawARp
>>63
同志社は京都府大落ちが多い
滋賀とは半々でイーブン
66 : 2020/06/01(月)15:46:24 ID:gZusWi4c
>>65
私立の同志社行くくらいならそこらへんの微妙な国公立の方がいいって価値観なんだろうかね
64 : 2020/06/01(月)15:42:54 ID:FGUawARp
（国立）同志社=滋賀
（私立）同志社=法政、学習院
（私立）同志社=法政、学習院
68 : 2020/06/01(月)15:57:20 ID:5Du+l5eE
大阪は、私立だと星光と南海くらいしかない
北野、三国、天王寺、茨城、大手前、
と公立が優秀
大学も私立は地位が低い
北野、三国、天王寺、茨城、大手前、
と公立が優秀
大学も私立は地位が低い
69 : 2020/06/01(月)16:18:23 ID:xOaYeA6p
そう考えると同志社のコスパの良さ異常だよな
71 : 2020/06/01(月)16:26:04 ID:2D4M72wF
>>69
確かに同志社OBは偏差値の割に民間企業を中心に活躍してるけど50代から60代が中心
その世代が通ってた頃の同志社はレベルが高かった
その世代が通ってた頃の同志社はレベルが高かった
今はご承知の通り偏差値はMARCH下位レベルだし、関西本社，支社はどんどん縮小・東京シフトをしているしで、今後も同志社OBが活躍できるかは微妙
72 : 2020/06/01(月)16:28:01 ID:VZCrk3kG
東京で「学習院」と聞いた評価 > 関西で「同志社」と聞いた評価
私立の格が低い関西など地方で、私大出は肩身狭いし悲しいだろ
75 : 2020/06/01(月)16:35:07 ID:4boGRKIt
関西私大はこれからも地盤沈下するよ
5年後には同志社が学習院レベルに、立命館、関学が成城、國學院レベルに、関大は東洋、日大レベルになりそう
5年後には同志社が学習院レベルに、立命館、関学が成城、國學院レベルに、関大は東洋、日大レベルになりそう
76 : 2020/06/01(月)16:38:34 ID:VZCrk3kG
>>75
もう既にそうなってる
80 : 2020/06/01(月)17:17:43 ID:W2h9T3uY
ほう、国家公務員は同志社>上智なんだな
81 : 2020/06/01(月)17:30:47 ID:lKlKffU6
>>80
同志社大学 学生数 三万人
上智大学 学生数 一万五千人弱
上智大学 学生数 一万五千人弱
単純な就職人数で争ったらそら勝つわな
82 : 2020/06/01(月)17:34:34 ID:a6NHKi/H
上智が資格とか公務員とか弱いのは、人数の問題じゃなくて、
そもそもそう言うのに興味がない人が集まっているからだよ。
勉強はできるけど、立身出世とか興味ないし、普通に暮らせたらいいという考えの人が上智に集まっている。
そもそもそう言うのに興味がない人が集まっているからだよ。
勉強はできるけど、立身出世とか興味ないし、普通に暮らせたらいいという考えの人が上智に集まっている。
83 : 2020/06/01(月)17:36:54 ID:gZusWi4c
そもそも上智って社会科学系の人数滅茶苦茶少ないしな
文学系と語学系でかなりの数占めてる
文学系と語学系でかなりの数占めてる
84 : 2020/06/01(月)17:44:56 ID:i15jh+71
慶應が早稲田より資格やら就職やらが強く見えるのもそういうところだな
法経済商系統の人数は慶應の方が多い
上智はそもそもの人数少ない上に半分以上が人文系統
法経済商系統の人数は慶應の方が多い
上智はそもそもの人数少ない上に半分以上が人文系統
88 : 2020/06/01(月)19:37:15 ID:zy7ae3Zj
マーチとか笑えるw
上智や同志社に絡んで来るな
89 : 2020/06/01(月)21:23:25 ID:8Xu1rn7I
上智>>同志社>>>>>>MARCH
関西人ワイのイメージ
同志社マーチと同格ってレスは本気なんかネタなんかよーわからん
90 : 2020/06/01(月)21:39:45 ID:t/Yn4TOx
>>89
九州人ワイ、そのレスがネタなのか本気なのかわからない
同志社なんかふつうにMARCH並みやろ
同志社なんかふつうにMARCH並みやろ
91 : 2020/06/01(月)21:49:25 ID:bMy9iKwI
ネットでは上智は下げまくられてるけど現実世界では難関だからな。
同志社じゃ勝負にならない。
マーチもネットでは馬鹿扱いだが現実世界で合格するのは意外と難しい。
同志社じゃ勝負にならない。
マーチもネットでは馬鹿扱いだが現実世界で合格するのは意外と難しい。
92 : 2020/06/01(月)22:01:08 ID:RD3mcKEJ
いやマーチなんか3ヶ月で受かるだろ
上智や同志社と並ぼうとするなクソマーチ
93 : 2020/06/01(月)22:13:33 ID:VlelYBoF
同志社はマーチ下位やろ
引用元: 上智大 vs 同志社大
