スポンサーリンク
1 : 2020/09/03(木)19:41:50 ID:KDuc/rVS
理一の上位1割と理三の上位1割を比較したらどっちの方が上なんだろう?
"
スポンサーリンク
2 : 2020/09/03(木)19:44:13 ID:ioVRLG4l
それは流石に理3だと思うな。
数人ならまだしも1割は多すぎるかなと。

 

3 : 2020/09/03(木)19:52:06 ID:IsstLS5K
理一100番目がどれぐらい得点出来てるかでわかる

 

4 : 2020/09/03(木)19:52:30 ID:4m2V5RZF
離散圧勝
東大実践やオープン見ても明らか

 

5 : 2020/09/03(木)19:59:27 ID:Jvo1VFil
理1上位はボーダー軽く超えてるから大学の勉強とかしてそう。

受験マシーンの理3は高校のお勉強をひたすらやってると。

 

23 : 2020/09/03(木)22:05:40 ID:uwt1zyxP
>>5
実際これなんだよな

 

6 : 2020/09/03(木)20:01:30 ID:sbj0sdaJ
理一の上位1割と比較対象になるのは京医の上位1割だろうな。
理三じゃ比較にならない

 

8 : 2020/09/03(木)20:14:59 ID:U2O+OvJu
理一の最上位は確かに優秀だがその一方で東大の中で一番バカ高校から受かる可能性が高いのも理一。
馬鹿にとっては文三よりも理一が簡単だとドラゴン桜という漫画でいってたなw。

 

9 : 2020/09/03(木)20:17:37 ID:Jvo1VFil
同じ母集団で比較できる合格者の高校2年時点の偏差値

理1 71.5
文3 67.6

早稲田と明治ぐらいの差はあるな

 

11 : 2020/09/03(木)20:17:54 ID:sYdmCQyr
普通に文3、文2、理2のが簡単じゃね

 

12 : 2020/09/03(木)20:19:16 ID:uli7+qTW
理IIIの上位1割と理Iの上位1割の何を比べてるんだ?

 

13 : 2020/09/03(木)20:30:29 ID:5+9cJhHw
受験テクニックだけなら離散圧勝てことやな

 

15 : 2020/09/03(木)20:54:07 ID:5DwtZoL4
一割って理一は人数多いでしょ
絶対値か違う

 

16 : 2020/09/03(木)20:58:16 ID:IryfOtpG
年によってムラはあるけど、概ね理一150位が理三100位くらいだよ。同じ上1割を比較するなら理一110位と理三10位になってしまうので少なくとも入試の点数としては明らかに理三10位>理一110位。理三の10位と理一10位ならどっちが上かは年によってかなり変わるだろうし分からないね

 

17 : 2020/09/03(木)21:03:15 ID:ioVRLG4l
>>16
それが本当なら理一すごいな。
京大工情報に京医に合格するやつがいるのと同じようなものか。

 

19 : 2020/09/03(木)21:30:51 ID:XBi07ZjR
まあ学問的に物理学>>>医学だし
灘の数学オリンピック優勝者とか理三余裕で受かる奴が理一行くからな
李さんより賢い奴は理一にはいる

 

20 : 2020/09/03(木)21:42:54 ID:Jvo1VFil
情報五輪と数学五輪で金メダル取った人も理1だな。
今まで2人しかいなかったはず

 

21 : 2020/09/03(木)21:46:27 ID:XBi07ZjR
べてらんちが東大理三受ける前灘の同級生で数学オリンピック優勝?した理一志願者が理さん受けようか悩んでたとき、理三枠埋まるから必死に理一受ける様に説得したらしいw
灘の日常は異常w

 

22 : 2020/09/03(木)21:47:50 ID:XBi07ZjR
灘は理系科目オリンピック上位が沢山いるらしい

 

27 : 2020/09/03(木)22:20:34 ID:sYdmCQyr
灘から京大文系以下は行方不明扱いって本当?
京大理学部とかならギリギリかっこつくけど

 

29 : 2020/09/03(木)22:22:54 ID:2uE6w7AX
もちろん素晴らしい実績を残しつつ理三に行く人も中にはいる

 

スポンサーリンク

30 : 2020/09/03(木)22:55:48 ID:IryfOtpG
数オリの実績だと意外?にも灘より筑駒の方が凄いんだけど、筑駒から理三行く人は灘に比べたらかなり少ない。これが自然だと思うんだよね。数学や物理ガチ勢は医学部行っても多分つまらないし、大学以降の本格的な数学なんて高校の時に数学の天才って言われてた人でもキツいみたいだし頭使いたい人にはやりがいあると思う

 

33 : 2020/09/04(金)00:55:12 ID:SYNSASvJ
医学部から理3再受験は理解できるが、理3から医学部再受験って猛烈な無駄だよな
何で苦労してデグレせなあかんの

数学が得意で東大数学科に進む予定の人は、理一から数学へ行くのが普通なのに、理三も簡単に入れるからと理三に入ってから数学に行く。
そこで挫折すれば偏差値への価値観は下がる。

いくら何年も経ってもトップ合格するぐらいの人は、1月くらいから勉強すれば理三に入れると思うが、偏差値よりも何処で医師をするのか?気楽に入れるのは何処か?で医学部を選択するようになる。

私の知っている2人の内1人は正にそうで、千葉大医学部を再受験して入学した。

 

36 : 2020/09/04(金)01:13:34 ID:GAmgp8j1
ちなみに2次の最高点とかは、同じテストなのに採点が離散の方が厳しいから参考にはならない。
ソースは知らん

 

37 : 2020/09/04(金)01:34:48 ID:kfJQyBUb
>>36
それ都市伝説だぞ。わざわざ他の科類と理三だけ採点基準を分けるのか理由がない上に、公式発表で十分理三の最低点は高い

 

38 : 2020/09/04(金)01:40:07 ID:kfJQyBUb
理三だけ採点基準が高いって考えたがる奴って結局理三を実態以上に難関だと思いたいだけ。学力差は理一理二と理三の最低点とか平均点見れば十分分かる。都市伝説信じなくても理三は理一理二より遥かに難関

 

39 : 2020/09/04(金)01:53:22 ID:bk0bjkQa
採点基準を変えていなくてもよく書けている答案が続く場合
同じ内容でも相対的に点数が低く付けられてしまう傾向はあると思うよ

記述式の試験だとどうしてもそういう部分は出てくる

とはいっても全科目トータルで2~3点とかそんな微妙な
感じのブレだろうから
理3の最低便を5点とか超えているような人は理3でも
問題なく受かっていただろうけど

 

41 : 2020/09/04(金)02:08:41 ID:kfJQyBUb
>>39
あえて理三だけ点数が下がる方向に採点基準が変わるかは誰も分からないよね。ひょっとしたら理一の方が数学の採点基準は厳しいかも知れない。ただ、多少は採点基準は変わるかも知れないので言ってることは分かる

 

45 : 2020/09/04(金)10:46:39 ID:pWZeKQZd
筑駒卒の瀬尾君はマジで東大医とデジタルハリウッドのダブルスクールで医療CG分野のトップを走ってるな

 

46 : 2020/09/04(金)11:02:32 ID:TB+ExoQM
理科三類に行ける学力があるのに、敢えて一類や二類を受験する連中こそ、受験偏差値に囚われない本物だろう。

 

49 : 2020/09/04(金)13:55:27 ID:cTNW9wft
>>46
それは高校生だからの考えで誤ったのだろう
ちゃんねる栗林みたいに結局理三国医に再受験するのも多い

 

48 : 2020/09/04(金)12:47:38 ID:TkaTbWEd
ガチで優秀な奴らの美学はすごい

 

50 : 2020/09/04(金)13:59:01 ID:pWZeKQZd
誤ってないな
ちゃんと専門分野で国立大教授になってる

 

51 : 2020/09/04(金)14:14:50 ID:bk0bjkQa
全科類統一的に試験をやって、合格後に行ける科類を成績順で希望できるようにすればいい。

 

52 : 2020/09/04(金)18:07:03 ID:XfEY2SWj
受験の達人ばかり

 

54 : 2020/09/04(金)21:16:44 ID:/ONkVUdB
理一上位は片手間で受験してる(英語国語は捨ててる)のが多いから、お受験マシーンの理三志望並みに対策したら軽く受かる。

 

引用元: 「東大理一の上位は理三より凄い」とよく言われるけど

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30
【学校】学生の言い分!

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク