早稲田と同等な国立大

横国=下位学部

指定校が一橋とか言ってるぞww

>>1

そんなところないよ
国立は全て早稲田より上だよ

マジレスすると阪大～東北大あたりだろ

下は千葉大、上は名大
だいたいこんなもんじゃね

東大京大
一橋東工大阪
東北名古屋早慶（上）
北大九州早慶（下）
神戸筑波横国お茶東外上智
千葉都立阪市広島明治東京理科
こんな感じだろう

>>4

大阪が高すぎる

ここまで一切根拠なし

何がどう同等なのか立証してもらおうか？
さあさあさあさあ！楽しくなって来たねえ！俺の趣味は論理性ないやつを徹底論破することだよ

>>5

九大のバカよりは上
ちな医師

都留文科大学

埼玉

東大京大
一橋東工
東北名古屋大阪早慶（上）
北大九州早慶（下）
神戸筑波横国お茶東外上智
千葉都立阪市広島明治東京理科
こんな感じだろう

>>9

一般入試的にはこれで正解
推薦とか内部含めると内部でまともなのが多い上位をワンランク下げてあんまりな人も多い下位学部をツーランクくらい下げるとちょうど良さそう

>>11

まあ、そうなんだよなあ。

その一般が半数しかいないという事実を
どう評価すべきかだね

推薦の早稲田法と京大落ちの早稲田法の差が凄くて面白かった

関東人俺がマジレスするわ

東京一工
阪大名大東北
九大北大筑波横国千葉 早慶上智
地方国公立 MARCH理科大

ガチでこんなイメージ

>>13

ざっくりとするなら地底早慶は同列だよ
東北とか名大が上とかはない

>>16

あるだろ。そもそも、東北名大は指定国立だが、北大九大は苦心している。大きな差だね。

>>32

TOP1％論文比率のまんまだね
文科省が何を重視してるかよくわかるわ

（阪大＋神戸大）/2

地帝とか何一つ早慶に勝てないのにやいのやいの噛み付いてくるの笑える
明治みたいなもんよな

東大京大
一橋東工
東北名古屋大阪早慶（上）
北大九州早慶（下）
神戸筑波横国お茶東外上智
千葉都立阪市広島明治東京理科 これで確定

わかってのやつ、文系の研究、就職ともに早慶が上回ってんのに横国と同等はないわwww
横国なんてqsもTHEにも顔出さねえし単なる上位国立じゃねえかwwww
北大ならまだしも
早稲田生は謙虚すぎるなwww

謙虚に見えるのは、出てるのが中下位学部が大半だったからな。
そもそも科目数が少ないから楽、客観だから楽、なんて有り得んだろう。ホントに塾講なのかと思いたくなる。

あと、横国の二次受ける奴は早慶第一志望じゃない奴だからな、経済的理由等で。

>>23

デブに早稲田政経か法の問題を解いてもらいたい。
合格最低点行くのか？

共テスじゃ、ダメだぞ。比較にならんから。

横国

政経ー一橋
法ー阪大
商ー神戸
国教ー東京外語大
社学ー筑波
文文構ー阪大
教育ー横国
人科ー千葉
スポ科ー埼玉
理工ー阪大

高田の中では筑波・横国>早稲田みたいだな

関西人からしても
早慶>>阪大でしょ普通に
名大以下のザコクは国立いうても論外や

早慶=千葉大（教育除く）

教育だって難しい学科は千葉横国以上だろうし、簡単な学科でも横国くらい普通にあるだろ、早慶は下位旧帝のレベルは普通にあるわ、まあ確かに、人前で旧帝と同格面すんのにはちょっと気が引けるからそう言わんのやろけど、まあ、京大落ち政経の子の名大と同等が的確だな、

ワタクの時点ですべての国公立の下だよ

>>34

国立シンパは根拠も言えない。高卒デブと同じ

関西の大学でいうと関東では阪大と同格、関西では神大と同格かなあ

受サロ民「阪大！東北大！名古屋大！」
早稲田生「横国」「筑波」「千葉」
受サロの早稲田工作員の正体って何？MARCH？

文系だと
東大
京大
一橋
早慶（上）大阪
名古屋神戸
北大東北九州早慶（中）
横国お茶東外上智早慶（下）
筑波千葉阪市明治 こんなとこだろ

実際の早稲田生
1位 横国（6票）
2位 筑波（2票）
3位 千葉（2票）
関西やから早稲田生に会ったことなくて、受サロのイメージで早稲田生は勘違い野郎多いんかなって思ってたけど、受験経験してる人は割と分かってるやん。
受サロのキモい早稲田工作員の正体って何者？

>>44

旧帝の名出したやつぜんぶカットされたらしいぞ
受け狙いで編集された画面に真実なんかないんだよ

>>162

それ本当？
どうやって知ったの？

早稲田と阪大とか天と地程の差があるやろさすがに

>>45

阪大と早慶の「真の入りにくさ比較」は
あるレベルの高校に入った人が3年弱で阪大と早慶
各々に受かる準備をした場合、どちらの労力が大きいかで比較しなきゃならない。偏差値ではなく、敢えて言えばA判定出すために3年間で大変なのはどちらか？
という比較だと思う。

お前に聞きたいが、何を持って阪大が大幅に早大より入りやすいと考えるのか。
科目が多いから、数学があるから、論述があるから、
なんて理由は認めない。

>>49

入試難易度に絞ろう。
ある大学に合格するのに必要な勉強時間、それに勉強の質ってのは個人差も大きいしそもそも勉強時間なんて正確に計れない。
よって必要な労力の大きさの比較についての意見は主観的にならざるを得ない。って前提やけど。
根拠はお前が認めたくないらしい、「科目が多いから」「数学があるから」「論述があるから」これ全部。自分でも分かってるやん。
国立大受験生からしたら普通1番労力をかけるのが数学やし、マーク5教科7科目＋論述4科目は重いし、論述は知識だけじゃなく思考力も根本から鍛える必要がある。
「偏差値30から1年で早稲田合格！」という話はありふれているが、「偏差値30から旧帝合格！」という話がフィクションの中だけなのは、旧帝は詩文と違って1年じゃ無理だから。

>>62

主観ってわかってるやんw

それに3ヶ月で宮廷合格なんてパッとしないから商売にも話題にもならんよ
慶應はバカでも知ってるからビリギャルは流行った

千葉薬>早慶理工

関東人の俺から見ると

東京一工
阪大名大東北九大北大
筑波横国千葉和田

ガチでこんなイメージ

なんでこんなスレたってるのかと思ったら今日のwakatteなのね

>>48

そう。
しかも、早稲田生自身の自認として横国とか筑波とか千葉とかが多く出ていたというのが大きい。
高めに言っていたのは、京大落ちの早稲田政経の人間の京大下位学部、だが、その彼も教育学部は横国ぐらいとか言っていた。

こういうの見ていつも思うんだけど地底にも雑魚学部あるじゃねえか（文・教育）など
地底雑魚学部の奴らが早稲田政経と同等若しくはそれより上とか思ってたらマジでドン引きだわ

またやってんのか
関東人は阪大をなめすぎ
関西人は早慶をなめすぎ
どっちもどっち 以上

ガチで受サロの早慶工作はMARCHがやってたのか

慶應薬=千葉理（地球科学除く）

横国なんて、平時でも共テスの科目が
5教科あると言うだけで、2次は1科目とか
小論文だけの学部もあるのに、
早大上位学部とどうすりゃ同等と思えるのか
マジ知りたいんだが

>>57

学校教育の学部は別枠みたいなもんだから
そこにマウント取っても始まらんぞ。

高田は横国蹴り早稲田いないとか言ってたけどわんさかいるだろ
塾講師ならそのデータくらいさすがに知ってるだろうからエンタメとしてじゅさろの国立至上主義者の代弁者になって盛り上げようとしただけでしょ

>>59

そらそうよ 漫才みたいなもん

茨城

まだやってんのか…

慶應医>千葉医>>>>>早稲田政経

文カスはなんでこんなにも大学序列が好きなんだ？

あと、もし阪大シンパの言う様に、圧倒的に早大が楽に入れるのなら、ブランド力・就職力の強さから見て、早大の苦労対効果は最強じゃんか。
逆説的に言えばある意味、最も賢明な志望校選択
かもしれんぞ。

「数学」「論述」「科目」について言い返せる奴おらんの

>>72

全範囲学習するのに凡人では時間がかかるよとうことでしょ
入試難易度とか才能とは別次元の話
まあ帰宅部なら地底は楽勝だろう

>>76

自分が受かるだけの実力つけてから物ほざけよ
基本的に私立の人間は旧帝受けたこともないくせにイキリ過ぎなんだよな

MARCH「ぼっ、ぼっ、僕の落ちた早稲田は東大レベル！！」

外大
神戸経営
横国建築
千葉薬
このへんはW合格で早慶に圧勝しているイメージ

上位学部 地帝
中位学部 横筑千埼
下位学部 駅弁

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい