お前ら「高学歴は頭いい！否定するやつは嫉妬！」 低学歴俺「言うほど頭いいか？」

多少知識、教養の点で優れてたりはするけどずば抜けて頭の回転が早いやつとか、
論理的思考力が優れてたりする人間って高学歴でも結構稀なんだよな

具体的にお前らのいう高学歴の基準は？
あと何を持って頭いいって言ってるの？

>>1

の年齢と仕事は？

>>91
23歳
彼女のヒモしながらプログラム書いてる
都内の国公立中退
身長は175、ヤセ型

面倒だから色々書いときました

>>95

プログラム書いてる←ん？プログラマーとして働いてるの？それとも趣味で稼ぎはないの？？

>>101
君は茶化すようなレスしかしていない上に、其のどれも似ユーモアがなく陳腐で低劣なのでNGに入れておくね

>>105

都合悪いことからは逃げ続けるってお前の人生表してんなwざっこww

IQと言う点で見ても日本最難関とされる東大でも120くらいなんだろ？
そこまで優位な差があるとは思えないんだよな
中卒とかと比較すると違うだろうが

>>3

IQと偏差値は関係ないぞ

>>38
相関関係はあるでしょ

じゃあなんでおまえは高学歴じゃないの

ワクチン打った？

叩くネタなくなったからついに学歴を持ち出したか

高学歴は努力の結果というのはあるだろうな

高学歴にはまれにいるけれども低学歴にはいないですよね？

>>12
居るね

少なくともMARCHクラスで大きな差はどう見ても認められない
因みに高学歴とも低学歴とも結構接してきたぞ

東大クラスになると明らかに違うのは認めるぞ
まあ、それでもものすごい差があるか！って言われたら微妙だが

高学歴=頭いいとは誰も言ってないだろ
ただ学歴は努力が反映されるものでそれによって今後の人生の難易度は変わるよって話なだけで

>>24
いや、ちらほら見るよ
否定すると「低学歴の嫉妬おつw」みたいなのまでテンプレだね

で、君たちの言う高学歴ってどのレベルをさすんだい？
一般的にはMARCHレベルで高学歴だと思うが

テストなんぞ記憶力だしな

>>26
偏差値という概念を考えたら効率的に記憶、出力できる能力が長けてる人間が有利なのはわかるけど、
だとしてそこまで頭の良さに違いがあるとは思えない
まあ、努力料で覆る話でもあるし

頭いいの定義を最初にはっきりさせないからそんなことにるんだろ
でも一般的にいう頭いいって、テストで高得点を取れる（取れた）人たちのことだから
論理的思考とか回転速度はそんなに重要じゃないと思うけど

>>33
そうなの？
そんな頭の良さの定義してる人見ないけどな（特に最近では）

>>39

うーん、そうかなぁ
俺はいまも10年前も20年前も変わらず
テストで高得点を取ることが得意で
高偏差値の大学、高校に通っている（通っていた）人たちを
頭いいって基本的には皆言ってると思うけど
まぁ全国の人がそう言ってるデータ出せって言われたらそんなもん知らんが

>>51
なんだろうな
その頭いいっていうのはさ「テストの点数が高いから！」という直接理由じゃないんじゃない？
「テストの点がいいから、恐らく頭がいい」だとか
それかその場に限っての頭の良さの定義だとか。

他の場所で使われる「頭がいい」という事に関して（特に社会人の場合）、
お勉強ができるかどうか！という点を頭の良さとしている人はあまり見ないな。

どちらかと言うと、本文の「回転の速さ」「論理的思考力」とかじゃ？

>>56

あーまぁそれは関わり方によるかなぁ
知り合いレベルなら学歴高いけりゃ頭いいって言うし
一緒に仕事するなら要領よくこなせるやつ、他の人間より優れたアイデアを短時間に出してくるやつとかを頭いいって思うかなぁ

高学歴にも頭悪いやついるよでも高学歴の方が頭がいい率は高い
低学歴で天才とかはよくいるけど別にそいつらは頭が悪くて低学歴になったわけじゃないし

>>34
それはそうだね。
大した差は感じられないってだけで、率的に言えば高学歴のほうが高いだろうね。
ただ、「高学歴のほうが頭がいいんだ！」と言われると「そうか？」と思う程度ってだけで。
そういう程度なら否定するつもりはないよ。

Ph.Dだろ

高学歴のうち頭いいのは1割程度
の間違いだろうVIPPERがそんな低レベルな発言しないよ

>>42
随分と小さくでたねwww
1割かwww

>>44

小さく？
いやVIPにはそこに入ってるやつばかりだという意味で大きく出たの間違いじゃないか

最近はともかく一昔前だと大学の講義というのは上位1割が理解できればいい
という逸話があったくらいで
使い物になる頭脳してるのは東大京大でもその程度

まあ確かに頭いいの定義から考えてこいって感じだな

頭の良さの定義もしようとせずにこういう話してるのは頭悪いと思う

あ、因みに「頭の良さとは？」「高学歴ってどの程度？」ってのは本文で俺が質疑してる内容だからね。
主張している人間が居たら、それについて頼むよ

難しいねえ

高学歴にもバカはいるってのは確かにその通りだよ
ガリ勉してようやく志望校に行ったようなのは社会じゃイマイチ

marchくらいなら勉強をちゃんとやった一般人だから、そんなに差を感じなくて当然
march程度の学歴もない人間が頭の良さについて語るのは失笑もんだけど

自発的に高学歴になった奴は頭いいと思うよ
親からの押しつけじゃなくて自ら塾通いに志願したり資格を取ったり
自身の将来を見越して行動できる力は生き方において頭が良い

>>57
そこまで掘り下げたこと無いからわからんな

なんだバカの嫉妬スレかよ

>>58
レス目で要約ステレオタイプの阿呆が登場
遅かったね

確かに高学歴でも頭の回転が速く、かつ論理的な人間は稀だけどそれでも世間全体におけるそういった人の割合よりは高くなる希ガス

>>61
率が高いってのは認めるよ
めちゃくちゃ高い！とは思えないって話ね

>>64

まあそこは主観よな
そもそも頭の良さって表現も主観やしね

>>68
まあね
なんとなく暗黙的に共通認識を持ってる体で語られる概念だから

なるよ

とりあえずIQを頭の良さの程度とするなら、学業成績とIQの相関はあったはず（0.7とかわりかし強い相関）

社会人になって仕事してると、一見大変そうでも物事順序立てて一つ一つやっていけば良いだけの実は簡単なことって結構あると思う

こういう、順序立てて一つ一つやるって簡単なことが出来ない人って結構いてる

そんで、そんな人のほとんどが低学歴なパターンが多い

個人的な体感だけど

早慶レベルでも「うーん？」程度が多かったなあ

>>66

すげえ上から目線だな笑

ただ、常識力と言うか要領の良さ？考えの体型？みたいなのはしっかりしてるよね。
俺が本文で申してるのは、一般的に言う地頭？でスペック的な話だけど。
やっぱり高学歴の人間のほうが、考え方の素地がしっかりしてr.

再三言うけど、東大レベルだと明らかに違ったよ
偏差値で率が変わることは認めてるよ

VIPで誰も聞いてないのに30レス必死にするあたりやっぱり学歴って大事なんだなっておもいました

>>71
高学歴の人間は30レスしないのか
必死という君の手巻つきで

瞬発的な頭のよさは学歴そんな関係ないような気がする
努力や自己管理、危機回避含めた長期的な賢さは学歴にある程度比例するんじゃないかな
仕事に必要なのも後者の方かと思う

>>75
まあそうだね
あと、上述してる通り記憶したり理解する知能が高いほうが勉学に有利というのは認める。
されど、結果論としてさほど大きな違いは認められないんだが。

東大レベルで明らかに変わったと感じるのは自分がその程度のレベルだからだろう
人はみな自分なりの基準を作ってそこより高いかで判断しているもの
もっとお前が賢ければ東大でも大半は凡庸に見える

>>76
占い師「でも、深層心理ではそう思ってるんです」
と同様で悪魔の証明みたいなものなので其のたぐいの憶測、妄想には反論し難いな。
「そうかもしれないね」とだけ

>>79

いや当たり前の話だろう
そんな疑問に思う点あったか？

頭いい奴は結局勉強もできる
対して努力せずに出来ちゃうもんよ
まぁ頭いい奴同士の競争対応で勉強する人は多いが…偏差値60以下には頭いい奴はいない

まともな頭かどうかは、日本語を正しく使えるかどうかでまずフィルタがかけられると思う
俺が申してる、って日本語使ってる時点で頭の良さ云々以前の問題なんだよな

そもそも頭がいいってのが色んな意味を含みすぎてるからな
（記憶力が高いから）頭いい
（思考が速いから）頭いい
（思考が深いから）頭いい
（要領がいいから）頭いい

>>87
そうだね
ある程度暗黙的にきょうつの認識は持ててるとは思ってるんだけど
まあ、人によるから個人を捕まえても仕方ないかもしれない

適当かーいw

思うのはたかが人間1人が関わったことのある他者の外的属性でそれらの内面を正確にパターン分けするなんて無理よな

煽りには即レスして都合悪いとNGする高卒が学歴語ってて草

都合悪いとレスしなくなるのはもしかしてこいつ物語理論のやつか

高学歴の人に特に有能を感じることは意外と少ないってのはわかる
でもどっちかというと、低学歴の人に低能が多いってのはあると思う

>>115
それは何度も認めてる箇所だね
同意するよ

>>118

ってことは、もしかして1は自分が低能だとも認めてるってこと？

いちいちレス全部見てないからもし上の方で書かれてたんならごめんね