慶應商の俺が尊敬している学歴一覧www

文系
東大、京大、一橋、阪大法・経済、早稲田政経・法、慶應法・慶應経済

理系
東大、京大、東工大、阪大、東北大、名古屋大、早稲田理工、慶應理工、医学部

これに載ってないのは全て見下してるwwwwww

>>1

地底ザコク理系の工作かな？

慶應商って高学歴だよな

地底横国筑波あたりまでは流石に見下しはしないわ。
私立は早慶所沢SFCあたりからはちょっと残念だなとは思う。

>>4

それら全て慶應商の遥か下だから見下してもいいっしょ

慶應商なりすましのメ～ジかな

地底横国筑波も残念な学歴だよ
まだ所沢やSFCのほうがまし

>>7

どっちもゴミ

慶應商は高学歴と自分で言うのは憚られるけど、まあ、ギリ高学歴のラインにはなってそう。
民間のそこそこ一流な企業で幹部目指せる下限って感じ。

>>9

充分名乗っていいだろ
ここが高学歴じゃなかったら地底横国以下のザコク早慶下位学部以下のワタクはどうなんだよ

慶應商は高学歴だが地底理系より明確に下だからな。あんま調子乗るなよ。

>>12

理系分野なら当然ながら地底理系のほうが上だけど
出世のしやすさ（役員や社長になりやすさ）なら慶応商が上だと思うわ

>>18

単純に入試難易度が地底理系の圧勝なんだわ

>>64

東大ほとんど受からないような高校でも地底理系ならごろごろ
受かっているからいうほど難しいとは思えないな

まあ得意の妄想シミュレーションでもし慶応文系の学生が地底理系を
受けてもだれも合格できないが、地底理系なら半分くらいは慶応文系
くらいなら受かるみたいな分析をしだすんだろうな

雑魚理系イライラw

阪大法、経済は確かに地底文系でも最上位だよな
地底文系はこの2つと阪大文人科除いたらマーチ以下のゴミ

>>17

阪法の難易度かなり下がってるけどな
今は人科と経済がトップを競ってる

流石に地底理系には北大であっても敵う訳がない。尊敬してます。
東大まあまあ良いところまで行ってたやつは違うだろうけど。

阪大未満の地底文系行くくらいなら横国経済経営で良いよなw
そして横国経済経営に行くくらいなら慶應経済、商で良いというww

慶應商学部は私立の中では早稲田政経に並ぶ超高学歴。地底文系（笑）と比べられるなんてとか冗談でしょ

地底あたりって就職そんなに悪いん？早慶と同じくらいかと思ってた。
どちらかというと、そもそも東京こないで地方企業に就職するイメージだけど。

>>24

文系は冗談抜きでゴミ マーチと比べたら知らんが
阪大経済の就職先見てみ。早稲田の教育レベルかそれ未満だからw
政経や慶應経済等早慶上位と天と地の差がある

あと、センター8割は割と大変やろ。
ワイもセンター8割後半は取れるつもりで、臨んだ国語で爆死して、無事8割前半。結果国立は失敗し慶應商に入った。
本番でちゃんと8割取ってくるやつはまあまあ実力あるで。

コスパ悪すぎだよな地底文系
マジでマーチと変わらんし

神戸文系や名古屋文系、九大理系、北大獣医あたりは早慶より明確に上だと思うが

>>31

何が上か言えよカス

地底文系の評価低すぎやろ。商Aで入ったやつらは国立を受験して難しさわかってるんじゃないのか。
ちなみに俺は東北大あたりなら受かる自信はあったが、一橋を受けて爆死した。

>>34

地底文系は難易度の割には就職がいまいちなんだよな

ワイの私見では神戸、名古屋、東北あたりの文系と慶應商はほぼ同難易度、同価値かと思う。
まあ、北大九大でも大差はないかな。

地底の就職が悪いとしたらホンマ報われなくて可哀想やな。だからこそ、高い学費にもかかわらず慶應来る奴が多いんやろうけど。

阪大文系は継承か軽々下位層ぐらいある
1にちゃんと入っているな

ザコクスレそっ閉じでダンマリで草

>>48

当の旧邸文系は噛み付いていないのでは？
やっててレベル感をちゃんと分かっているから

早慶ナメてるのは別世界の住人でしょ

A方式は優秀、Bは早稲田下位レベル

早慶中位は地底くらいの負担なのか？
数学全くできずにシブン専願で挑む奴はもう少し楽は気もする。
だが、慶應商Aに関しては大概国立目指してた奴だから、まあまあできるだろうな。

SFCでも地底より遥かに上

私文専願というか、科目減らして集中はやっぱ負担は楽だし賢いと思うわ
高一から科目絞って学内順位ドベ付近だった奴が、周りがザコクレベル落ちまくってる中で慶経と慶商受かっててビビったわ
都立とかも受けてたけど

尊敬するか見下すかの両極端
さすが受サロ

地帝は学生が少ない分ハズレは少ない感じ
早慶は学生が多い分中から下はちょっとね
恥ずかしくて書けない会社結構あるよw

理系は院進するとして、
すんなり就活する文系だと早稲田文系7、000人に対し国立文系1、000人ぐらいだから単純比較するのは可哀想。

流石に地底理系に噛み付くのはやめとけよw

>>69

さすがに早慶文系が地底理系より難易度が上とはいわないよ
ただ地底理系より簡単ということもないよ

>>72

地底理系より簡単に決まってんだろ馬鹿か

まぁさすがに理系と比べちゃうとね
数Ⅲと理科2科目の重さと社会1科目をどうやったらイーブンに持ってけるんだって話だし

>>71

科目数が多いといっても地底レベルだとたいしてできないからな

どうやって計算したか知らないが継承が理系行ってたら大体は北九はまず行けたと思う
数学得意奴はもうちょっと上まで

同じ地底理系でも上下差凄くていちがいには言えない

主観的計算で根拠薄弱だけど
それはそっちものはず

英数物化＋共テと英国社or英数（3なし）社じゃ負担が違いすぎてお話にならん。科目数とかのレベルじゃないんだわ

>>77

早慶文系は東大合格者でもばんばん落ちるからいうほど簡単じゃないよ
社会ってむしろ誰でも点数をとれるから差をつけにくくてきつい面があるし。

むしろ数学みたいな差をつけやすい科目があったほうが楽だったりする

別世界の人はなぜか科目あたりの負担を同じと考える

慶応商スレはマジで伸びるなwwww

早慶文系の難しさは司法試験に似ているな
法律自体はそんなに難しい学問じゃないからある程度勉強すれば
そこそこの答案は書けるけどそれを合格レベルまでもっていくのが
かなり難しい。

まあ受けたことがない人にはわからないだろうな

数Ⅲ物化と共テが片手間で整えられるみたいな話になってて草

>>91

というか地底理系の場合は実質英語と数学と理科の三科目入試で
国語や社会はおまけみたいなもんだからな

>>93

それを言い出すと慶商の地歴もおまけみたいな難易度だけど、、、w

>>95

だから大変なんじゃん。差がつきにくいからこそ少しのミスが命取りになる。
問題が簡単だからって入試が簡単ってわけじゃないよ

例えば東大入試の英文なんて早慶よりずっと簡単だよ

>>98

東大の英文割とむずいし、設問も凝ってて、慶應よりむずいと思うけどな、、
語彙の難しさはともかく。

まあ、人によってはメガバンやコンサルよりも釣具店が上という価値観もあるってこと。可哀想なんてことはない。

まあ就職なんて個人の好みも多いからな。学歴は絶対的な頭脳の指標だが。だから推薦、AOは勿論だめ。

今日はちょっと大人気なかった
シブーン
ニカモクー サンカモクー
リケーじゅーりょースゲー

言わせときゃええわ
どうせ関係ない世界だ

慶応商bは早稲田教育レベルだよw

慶應商合格者の最低偏差値は57だからなぁ…

学生証キボンヌ

チラッと問題みただけで あれ東大って思ってたより簡単そうじゃん！的な馬鹿にありがちな思考に陥ったと思われる

ええ…
北大理系だけどさすがに慶応商より上でしょ…

文カスの成れの果て

慶應商学部は体育会学部でしょ。

慶應野球部はSFCと商学部ばかり。
SFC野球部と商学部野球部作ったら？

いつもイキっている早稲田は就職が悪いくせにw
私大2位でも3位でもない もっと下のくせに
早稲商なんて上智より悪くマーチと変わらない

横国には蹴られる勘違い高学歴の慶商w

偏差値が上の大学からも同じくらいの大学からも下の大学からもザコクからもワタクからも妬み嫉みを受ける早慶両校は、真に偉大な大学だな！w

リアルガチで金岡千広以下のゴミザコク非医レベルの池沼が慶商に絡んでそう
慶商は雑魚だけどザコクよりは流石に上