早稲田法←こいつがいまだに上位学部ヅラしてる理由

偏差値も内部人気も政経商社学に負けてる模様

法学部自体、文系で最上位格だから、
どの大学も上位学部扱いになる。
民より官、私より公の方が格が高いから、
法律≧政治>経済>商>文
となる。

>>2

昭和の話か？

慶應法がブチギレてて草
マーチレベルだからって八つ当たりすんなよw

>>4

君普段何してるの？
社会人？学生さん？

>>10

涙目w
悔しかったら言い返してみろよ低脳

官民であって民官でない
公私であって私公でない
勝敗であって敗勝でない
上下であって下上でない
米ソであってソ米でない
源平であって平源でない
重要なのが先だな。

>>5
頭悪そうだな

早稲法は慶應法ごときに負けてる時点で恥だわな

まあ、慶應法でも司法試験の予備試験合格者は附属だらけだけどな。

早稲田法学部は学部長解任レベルの話。

京大と早稲田は学術で成果上げてる法学部

資格資格資格資格資格資格資格～ぅ！
の慶應や中央のほうが浅ましいというか軽いというか

早稲田商「就職ガー年収ガー」
早稲田社学「難易度ガー偏差値ガー」
この辺も低レベル

>>9

早稲田商なんかは、その割には慶應商にも就職実績負けてるくらいだしな

看板学部というより学内序列か

早慶文系上位学部（早稲田政経、早稲田法、慶應法、慶應経済）の中では、ビリっけつではある。現在は。

>>18

早稲田法の復権を考えよう

政経が圧倒的過ぎるんよ
慶応は経済も法も仲良くゴミだからいいんだけど

内部の優秀者を政経に取られてるし、国葬志望も政経に流れるから法の司法試験も国葬もイマイチ

早稲田政経や慶応法との差別化が必要

早稲田政経>早稲田法>慶應経済>>早稲田商>慶應商≧慶應法

慶應法は商未満

これまでの実績が違うよ

早稲田政経>早稲田法>慶応経済>>早稲田商>>>慶応法=早稲田社学>慶応商

東大の併願に選ばれてるからだろ 実際東大落ちは政経の次に多い

公務員志望が多過ぎる
インキャ法学部志望を一手に引き受けてる感じ
法学部の中に国際法学科を作って英語力も付けさせよう
阪大みたいに国際公共政策学科だと政経と被り過ぎか

法はなぜか一橋落ちが多い
政経はなぜか東大落ちが多い

早稲田法の改革には学科組織を増やすしかない
政経は国際政経を作ってから良い感じになったし

大学図鑑のやつ、早稲田法を上位学部から外しやがった
VS早稲田政経と慶応法には苦戦してるけど、慶応経済に対してはそんなに悪くないんだよな

早稲田法は慶応法よりずっといいわ

あいつらクズだからな

国家総合職だって
年によって多少の増減はあるけど
法も政経も10人前後でかわらない

>>39

それはそうなんだが、早稲田政経はコッパン少ないからな
今年の就職実績みてみ
政経は公務員志望はそんなにいないんよ

入学手続き案内は商社学より重厚なイメージで奨学金制度も充実してた
功績と格調は間違いなく上位学部

やっぱり早稲法の復権には司法試験実績で巻き返すしかないのか
しかし司法試験なんてオワコンだし、就職にも力を入れんとなあ

また代ゼミ爺さんが立てたスレやろなぁw

単位取りが慶応法と違って難しいんでしょ？
卒業単位も政経124に対して、法学部は136だし

>>46

東大法 160
（駒場で70、本郷で90）

今法学部を4年で卒業できない人は
学年の2割だから昔より楽にはなったね

ただ成績判定が厳しいからこそ
GPAの数字も他大学から信頼されているわけで

とりわけ単位厳格な東大法と比較されても
馬鹿にされないですむという事情もある

>>47

卒業難易度なんて語学系以外は求められてないからなあ

いや単位楽勝だとほんとGPAの信頼度が落ちるよ

早稲田政経、早稲田法、慶應経済が3強

ということで明確に法より上があるかなと思うのは早稲田、慶応、神戸

1位 早稲田政経 満場一致
2位 慶應経済 伝統ある慶應の看板学部
3位 早稲田法 伝統と実績
4位 慶應法 ここ20年で急進したが元はお荷物

いつも同じ論法だから政経関係者ってのが
バレバレだ

>>59

何と戦ってんのさ

>>60

自分の学部さえ良ければ良いと思っている奴と

>>63

たしかに早稲田政経は唯我独尊でプライド高いが
早稲田法には頑張って貰わないといけないわけで貶める意味がない
早稲法が頑張らないから2流学部の慶応法がのさばってるわけで

政経関係者は早稲法を敵視する必要が皆無
慶応法を敵視はするかもしれん
慶応経済は昔からの永年の良きライバル

>>61

東京大学文科2類なら分かるけど慶應経済は眼中ない。早稲田政経。

政経に関してはスレ違いなんで、早稲法の復権方法を考えるスレにしよう

スレタイからしてふざけてる
それに頑張らないって
何様のつもりだよ

早稲法はさすがに定員が少ないな
740名じゃあ、公務員志向の強さも相まって実業界での存在感がなくなる

早大学院や本庄から政経だと学年で上位にいないと推薦がもらえないが法はそうではない
この時点でねえ、、、

いつもいつも同じこと言ってんじゃねぇよ

早稲法でも慶応経済とか法みたいなゴミ雑魚学部よりは遥かに上だからいいでしょ
政経には敵わないってだけで

4大法律事務所では 慶應法 > 早稲田法

その壁を突破できるのは、たまたまの東大落ちの中でも上位者だから
本人たちも自分を早稲田とは思っていない
意外と肩身狭いよ、出口までで質が落ちてるのバレてる。

>>78

内部生のおかげ

早稲田法は法律学科のみの硬派路線だからなぁ
政経・国教や慶應みたいに帰国子女や英語好き女子をたくさん入れれば就職状況の見栄えは良くなるだろうが、難しいやろね

早稲田政経のように公務員は殆ど国家総合職とか三菱商事トップとかそういう別格感が欲しい

慶応法とかいう軽量低偏差値雑魚学部よりは上
マーチレベルだからなあそこ

慶応法は内部が単位楽だから殺到しただけで
外部は相変わらず雑魚だしな
指定校AOで360人、一般は数学なし2科目

>>89

そうは言っても慶應法は併願合否対決でもW合格選択対決でも慶應経済にも早稲田法にも圧勝してるからな
併願合否対決やW合格選択対決で慶應法が負けるとしたら早稲田政経だけで
残りの私文にはまず負けることはない
だから外部一般受験からもかなり優秀なのが来てるのも事実なんだよ

>>91

併願合否対決では早稲法が勝っている。
つまり早稲法の優秀層は、あまり慶応法を併願していないということ。
慶応法は、国語は捨てて、英社のみで絞って受かる人間が一定数
いるからな。それがネック。

>>92

併願合否対決では早稲法が勝っている。
つまり早稲法の優秀層は、あまり慶応法を併願していないということ。←どういう論理？

もし早稲法の多くの優秀層が慶応法も併願した状態で、ダブル合格が
慶応法なら、慶応法の方が優秀層の数が多いということになり
難易度が上がる。その結果併願合否対決でも勝利することになる。
だけど併願合否対決が早稲法なら、併願合否対決で勝つだけの
優秀層の数がいるということ。そしてダブル合格で慶応法なら
そういった優秀層が、あまり併願していないということになる。

ようやく最近になって慶應法のメッキが剥がれてきたな
あそこは慶應商より下だよ

併願合否対決が早稲法なら、併願合否対決で勝つだけの
優秀層の数がいるということ。そしてダブル合格で慶応法なら
そういった優秀層が、あまり併願していないということになる。←？？？意味わからん、もっとわかりやすく頼むわ

>>97

もし早稲法の多くの優秀層が、慶応法を併願していたら
慶応法に合格する人が、もっと多く出てくるから
ダブル合格で早稲法の人間が増える。
しかし実際はそう多くないということは、併願者が少ないということ。

>>99

昔の大手の全国模試で成績優秀者が第1志望と共に掲載されているのをみたが、
早稲田志望は政経法を中心に57名、慶応志望は法を中心に18名だった。
その当時は、慶應優位とメディアが報じてて、ダブル合格でも慶応法が
早稲田の政経法に完勝していた。
だから早稲田志望の優秀層は、ほとんど慶応法を受けてないがわかる。
しかも優秀層の数は、57名と18名なので、慶應優位とされたその当時でさえ
早稲田政経法の方が、慶応法よりも多かったと思われる。

というか併願合否対決で早稲田法が慶應法に勝ってるというデータ自体を見たことがないんだが

>>98

2020年度ベネッセ駿台