阪大が一橋と同格とか言ってる奴

一橋商77％
一橋経済79％
一橋法79％
阪大法75％
阪大経済75％（河合塾の共テボーダー）
2次の偏差値も一橋のが上だし、これで同格はないだろ

俺の意見おかしいか？

一橋>>阪大でいいよ

>>3
俺もそう思う

もちろん両大学リスペクトしてるけど

いや、二次は芋4教科なのに
阪大文系は3教科やで、比較対象にならない

一橋がイキリすぎたのが全ての根源なんや

>>7
新参だからその経緯分からん、まさか東大京大に喧嘩売ったんか？

>>9

東大に対しては従順な犬や
京大に対しては喧嘩売りまくりや

>>13

そういう事にしとかないと
芋を叩く口実が作れないからなw

まあ阪大のほうが明らかに格下だよ

普通にレベル違うだろ
そもそも阪大じゃ慶商や早稲田教育すら落ちる奴が殆どだし

>>10
一橋は慶商75％くらい抑えてるもんな

一橋と阪大
横国と神戸

住んでる場所の違いだけで明確に上下などないよ

実際の合格者の点数が阪大の方が高かったときがあったから
煽り棒に使われてるだけだと思うけど

そら
東京一工
旧帝（東京以外）ですし
まあ大差はないやろ

大阪大学→お荷物大学
神戸大学と統合して発展的解消が無難な大学

ハッキリ言おう【糞大学だ】

>>20

かわいそう

大阪から神戸大学まで通えるやろ？
何であんねん？

必要ないやん？
国立大→税金やねんぞ。無駄遣いやん？

わからへんて？頭悪いんちゃう？

国は無駄だと思ってないからあるんだと思うよ

>>23

無駄やろ。だから市大か公立かしらんけど、大阪大学と統合したんやろ？

元々、無駄なんや。

>だから市大か公立かしらんけど、大阪大学と統合したんやろ？
？？？

だいたい京都大学すら中高一貫私立の優秀な子は東京大学へ進学するから京都大学のレベルは18才人口比より低くなるのに、

そこへそれより劣る大阪とか神戸とかいらんやろ。文系なんて存在価値あんのか？不思議やな。

住んでる場所の違いだから大差ないとか言うけどじゃあ一工側は京大に対してそれ言って良いんか

大阪大学って関東やと横国、千葉大学レベルやな。まあ就職もほぼ同等ということやし、企業もそう見とおってことや。

プライドだけじゃ食って行けへんで？
阪大文系卒業してせいぜい気張ってニートにならんこっちゃな。

文系なら阪大目指す価値あんまないよな
始めから同志社狙った方が賢い

同志社はちゃんと対策せんと受からんし

一工は阪大未満のゴミだよ

でも一橋最近元気ないよな
東工大にも喧嘩売りまくってたのに

>>34
嘘でしょ、仲間だろ、、、

京大のライバルは阪大と神大
東大のライバルは四大学連合

ちなワイが一橋言ってるのは
一橋棒ユーザーのことであって
一橋関係者のことではないで

全然レベルが違う
文系だし、京大と同レベル
関西人は全国視点で見れない人種なんだよなあ

受サロ民と意見が一致して安心してるで

東京一工は別格だな

一橋は阪大未満のゴミ大学

>>41
こういう奴は一橋を下げたいのか阪大を上げたいのかどっちなんだ

関西のバカがまた阪大に噛み付いてる

一橋に噛み付いてる

文化カスなんてそのレベルになればどっちでも一緒だろ

まあ、一橋っても東大に箸にも棒にもかからないんが受験する大学やしなぁ～（笑）

まあ反論ないやろ事実やし。

そう思たら、東大受験に失敗した関東私立校大学の方が一橋より優秀かもしれへんなぁ～。

まあ、大阪大なんか鼻から論外やけどな。

欄外ちゅう奴やな。
まあ、『優秀』という候補にも、定義にも当てはまらんちゅうやつやな。医学部以外な。

アホの進学先やな。

ここにはブーミンが参加しているっぽいな

誤差程度がそんなに嬉しいとか
カワイイなw

>>54

その誤差について議論するのが受サロちゃうん？

京大でも劣るのに
ましてや一橋なんていらんやろ。
東大に箸にも棒にもかからない奴ら。
京大は東京に出れへん貧乏人と学力で劣る奴らや

そう考えると76％関東出身の一橋はお話にならんな。相当アホでも合格者や。
東大に箸にも棒にもかからないと言う集まりが、一橋大学在学生ちゅうことが確定や。

とりあえず早慶とかこのスレに必要ないからww

偏差値60以下の全日制高校、通信制高校、定時制高校、高専に入学した奴は生きていて恥ずかしくないのかな
それと中卒や高卒認定のゴミも生きている価値がないからな

高学歴の条件 偏差値71以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

阪大文系数学みたけどなんであんな簡単なん？