政治、経済、物理、化学、数学←この中で一番勉強すべきものって？

理由も書いてほしい

マジレスすると全部やってた方がいい

>>3

せめて順位をつけてくれ

>>6

無い。全部大事。
政治・経済とかの文系分野は過去に起こったことを勉強することだからやればやるほど世の中の傾向が掴めるし、数学とか物理はなにかアイデアを試したいときに凄く役立つし

とりあえず1番興味あることを突き詰めるのが1番だと思うよ

数学
（論理）哲学的な考え方に最も近いから

>>4

なぜ哲学的な考え方に価値がある？

>>7

全ての学問を体系的に考えた時に、根底にあるのが論理哲学の考え方だと俺は信じているから

マジレスすると全部やんなくていい

興味あるもの

数学、出来ないと受験のときに困ることが他と比べて割合高い

物理

数学、経済、政治、化学、物理

その中だと数学じゃないか？
政治はちょっと分からないけど、それ以外は勉強するときにだいたい数学使うし

数学

選ばなかったものもちゃんと高校（進学校）レベルで理解していてその上で上を目指すなら経済

理由は経済以外はそれ以上は専門職しか使わないレベルにどんどん近づくから

選ばなかったものは小学校レベルになってしまうなら数学
四則演算はもちろん確率や期待値なんかは日常でも計算することも多い

歴史

年齢と本人のポテンシャルによるけれども、基本は

数学→物理→化学→経済→政治

別に難しい方程式とか出なくても、数字ってのは正確だし精密

数学ってより統計は大事かな
あと確率

理系極めすぎると視野が狭くなってめんどくさい奴になる

答えは沈黙

情強は物理

数学はほぼ遺伝で決まるから将来子供作るなら死ぬ気でやれ
子供が地獄見るぞ

>>27

数学が一切出来なくても早慶に行けるよ
受験のこと考えるなら英語のほうが遥かに大事
英語だけは文系も理系も私立も国立も避けられないから

遺伝なら死ぬ気でやっても意味ないじゃん…

代入とかわけわからん事言いだしたとき数学ってすげなっておもいだした

数学
数学わかってないと他のモノできないだろ

>>36

それは流石にない
分野によるけどあれは学問ですらなく
所詮手段か論理ゲームにすぎない
ただ統計くらいはみんな勉強しような

哲学信者がこの程度の文量読めなくてどうするんだ

経済一択だろ

自称1番数字を使っている学問ジャンルというとどこになるんだろう？www
会計学とか、もしかしたら歴史学とかになるのかなあwww

>>58

数理論理のやつが俺らが使ってるのは全部ゲーデル数だからと言い
計算機方面のやつらはプログラミングは全部数字だからと言い
泥沼の争いに…w

>>59

プログラミングのどこが数字なの？
AI開発に数学が必要なのは分るよ
でもweb開発で数学って別に必要でもないよね？
趣味でプログラミング少し齧っただけだが「プログラミング=数学」という人の思考回路が分からない
文法駆使して書くだけじゃん

>>61

全ての言語が01に翻訳できるから

>>63

それは最も基礎の部分だよね
少なくともプログラマーは数学なんて理解出来てる必要はないよ

>>70

まあ実際直の機械語とかアセンブラなんかを
勉強しない限りは別にプログラミングに
関連する代数学を深く知る必要はないよな

化学はこの中だと多分一番必要ないよ
将来機械に取って代わられる分野多いしひたすら実験していくだけで頭使わないし何なら死亡リスクもある

物理
世の中の仕組みは知っとくもんだ

>>71

その道の学者でもなければ
電気と熱以外知っても意味ない気がする

計算が数字じゃないなら何が数字なのか
この人の言っている数字の定義が分からない

>>75

aiueoが英語じゃないなら一体何が英語なのか
これを考えてみるとヒントが見つかるかもよ

>>77

何でちゃんと説明しないでそんな言い方するの？
因みに俺は英語出来るよ
多分君よりも遥かに出来る

英語でのレスバも受け付けるよ（笑）

>>82

英語ができる事と英語が何かを知っている事とは別だよ
アメリカの幼稚園児もそれなりに英語はできるけど
英語が何か（英語の構造が何か）を知っているとはあまり見なされない
生成文法みたいな話は横に置いておくとすると

どれもゴミ
英語が一番
時点で現代文（読解力、文章力）
さらに言えば単純な学問よりディベートやプレゼン能力の方が重要

>>81

これ

結局は好きなもの勉強するのが一番

ガチ勢なら数学やろなあ
全ての分野に応用できるからな

理系は仕事で使わない限り無駄でしかないからな
惨めだなぁと思う事

高校化学を楽しめる奴は信用してはならない

>>102

楽しいよ
高校レベルでも日常の現象の理解めっちゃ深まるし
有機化学のパズルは嫌いだったが

>>106

高校化学は暗記って言われてるぐらいには理論的な説明がされてないからこれ好きな奴は理系じゃないイメージあるわ
化学反応が単純な式で表されてるのみて何の疑問もストレスも感じない奴はやばいだろ

>>121

大学でも有機化学ではそんなにすごいことやらないと思うが
まあ大学によってはやるところもあるかも知れないけど

>>124

凄いことはやってないけど理論的になるじゃん
立体障害も電気特性も何も考慮してないパズルなんて何の意味があるの？ってレベル

積分が面積になる理由ってフビニの定理だしそりゃわかってる奴なんてほぼ居ないだろ

偉そうに講釈垂れてる奴もどうせ数学とかやったことなさそうだし

今の基礎解析って積分が微小範囲の面積の和であらわされること習わないの？

>>118

積分は「オブジェクトの重心を捉えて、軌跡の距離を乗じる」というイメージで考えるとわかりやすいと思うんだけどな。算数の図形みたいに。

円の面積「πr＾2」も、半径の線分「r」を真ん中にある重心の位置で円周の形の軌跡で動かすと距離が「2π（r/2）=πr」だから面積が「πr＾2」だとイメージするとわかりやすいはず。

>>125

全然違う話にならない

受験（笑）の数学とか知育テストだろ

自分のこと頭良いと思ってるバカな高校生が学問について35レスも語ってんの面白すぎだろ

>>131

高校生じゃないけど
あと何に対して反論があるのかちゃんと書いてよ
単純な罵倒ではなくさ

>>133

高校生でもないのに高校で知見が止まってるのはいくらなんでも悲惨すぎるだろ…

>>136

そりゃ専門分野に数学関係なかったらわざわざそれ以上勉強しないでしょ？
貴方は全ての国民に大学数学の知見を求めているの？

そう言っているに等しいけど

>>140

無知なことをバカにしてるんじゃなくて無知なことに気付いてない痛さをバカにしてるんだぞ

高校の算数の問題書いてイキってるのマジでかわいい

数学のための数学だけは必要ない
ほかは全部必要

個人的な意見を言わせてもらうと自然科学は面白いと感じる
例えば物理や宇宙は全くの専門外だけどwikipedia等を眺めているだけでも面白いと感じるし数式抜きなら凄く楽しめる
でも数学は所詮は形式科学じゃん
公理を作ってその世界で論理的に積み重ねていくだけ
現実世界と接点が一切無い（自然科学、特に物理学の記述言語として採用されているだけでそれ自体は本当に現実世界とは関係が無い）
それに魅力を感じない

解析学は近似の学問だぞ

数学
化学
物理学

ここはできねえやつはとことんできねえからな
やっぱ重点的にやるべきなんだろうな

2つめの絵見たら幅がちっちゃくて大体高さが元の関数の値f（t）っぽいなんちゃって長方形があるだろ

>>185

そもそも高さが関数ってどういう事なの？
元の関数は二次関数で考えてるの？

>>190

絵を見ろよ
それに対する答は見たか見てないかのどっちかだろハイハイさせるぞオラァ
2つ目の絵は別に2次関数じゃないぞある程度なめらかなカーブならなんでもいい

この中には無いけど
国語勉強しておけばどの分野でも
後から勉強出来るじゃん