早稲田政経と慶應経済どっちも受かる確率ってどのくらい？

親にどっちも受けさせられることになったんやけど

>>1

早稲田政経に合格できる学力を付ければ両方受かる

早稲田政経に受かるなら慶応経済は余裕で受かる
この2つは2ランクくらい難易度違う

>>2
政経はよく分からん総合問題みたいなのやったけどそんなに難しいの？

>>3

まず、共通テストで一橋大学に上位合格くらいの点数％をとらないと大前提で無理です。

取った上でなら楽勝な可能性大だけど、一橋合格の平均点くらいだとほぼ不合格に等しい。

受験者平均点が九大より上、楽勝合格となると東大合格者でも30％くらい不合格。

それくらいだということ。
しかし、2次で逆転合格もありうる。
それは東大とて同じこと。

慶応経済はB方式なら早稲田教育より入りやすい

どっちも受かるというよりも、早稲田政経にさえ受かれば慶應経済は余裕で受かる

国公立志望なら慶應経済Aは余裕で受かる
難易度自体は早稲田政経が上
併願なら早稲田政経受かれば慶應経済もセットで受かる事が多い

>>7

国公立って括りが広過ぎる。慶経Aは基本東大文系併願が多くて、ちょこちょこ理一理二志望も受けてる。まあざっくり言うと上位国立文系の併願がメインで、ごく一部の上位国立理系も受けてるって感じ。国公立志望なら楽勝とかは確実に言い過ぎ

>>94

それもいなくなるな。
だって意味ないから。

早稲田政経（共テ）A、B判定者
→受ける必要無し決定！東大受けるのみ

早稲田政経一般組
2時間入試のみ→東大を受けるのみ。

早稲田政経一般にすら危うい奴等が慶應経済Aを受験する。

慶應経済は東大から駅弁まで幅広く受けてくるが早稲田政経はほとんど東大京大受験者で一橋でさえほぼいないイメージ

>>8

流石にそれは無いわ
一橋受験者は結構多い
早稲田政経はチャレンジ校だけど

慶應経済は受かっても早稲田政経は受からない

慶應経済>早稲田政経経済

>>16

大学受験したことあるか？

早稲田政経てそんな凄いんか？現代文と英語だけやし大分行きやすくなったんちゃうんか？

ほとんどの受験生にとっては、どちらか受かればOKでしょ。

俺ちなみに理系なんやけど、どっちも受かって前期落ちたら普通に慶應経済行くと思うわ

最後の100字超えの英作文とかあるし慶應経済の方がぱっと見て英語が難しそうに見えたけど政経の方が難しいのか。

芋受験生なら厳しい
政経は難しいから慶経&慶商の
対策をしっかりしといた方が良い
政経より早稲商がお勧め

早稲田政経のインチキ入試改革がバレたから
去年くらいから慶経が巻き戻して五分に戻してる
単なる一般枠のお絞り効果だから
今年は駿台の目標偏差値でも分かるように
慶経が早稲田政経に圧勝の模様

とにかく早稲田政経は受験者数が少な過ぎる
共テ利用が省けばこの2年で激減した
こんなところ看板学部ではない

慶法ならまだしも慶経なんて話にならんだろ
2000人くらい合格者出すザル入試だし

理系で経済というのはどうなのだろう

慶應受かれば早稲田蹴るでしょ普通に

>>38

すでに早稲田に蹴られまくりの義塾が何だい？情けない。バカが大量にいるから不祥事のオンパレードな癖に（笑）

慶應経済って
併願合否対決データだと
早稲田商や社学にも負けてるんだが

上位校からの「合格数」が多いことを自慢するやつって何なんだろう
「進学数」とも「難易度」とも別物なんだが

その2つより早慶理工が良いような…

>>48

落ちたら文系に行くと決めているので

早稲田政経>早稲田法>慶應経済>慶應法

慶応法とかいう雑魚学部中央法に難易度追いつかれそうになってるからなw

慶應経済は東大京大一橋の受け皿で国立志望向けで早稲田政経は国立併願だと受かりにくいイメージ（別に対策必要になる感じ）
わりとむずいと思う

>>57

今の政経は国立併願しかいないのでは
慶応経済Bは私立専願が殆どで慶応法の滑り止めだけど

慶應は社長も国会議員も2世3世率5割超えだからな
東大とか早稲田は世襲率2～3割で、多くは自分の力なのに

いとう慶応は本当に日本を駄目にしてるね

>>61

総長と塾長の地頭の差

早稲田大学総長
筑駒→筑駒→武蔵

慶應義塾塾長
青学→仙台1→塾高

慶應経済卒やけど難易度は早稲田政経が上やと思う。募集人員の差が大きい。慶應は630人も募集してるから。A方式は大概東大京大一橋落ちで優秀なやつも多いけどね。B方式は早稲田法とか商、教育と変わらん。
それから附属の場合、早稲田の文系の優秀層は政経に行く奴が多く、慶應は法学部に行く奴が多いから内部生も若干早稲田政経の方がレベルが高いかもね。
慶應も入口を絞れば難易度は上がるだろうけど、そんなことしてもなぁとは思う。一定数は一般の枠がないと受験生も逆転合格とか無くなってきついだろう。指定校や内部推薦ばかりだとおもろい奴が居なくなる。

>>62

内部は
早稲田政経・法
文系1220名 39％

慶應経済・法
文系1250名 68％

成績上位から埋まる。
どちらが優秀か一目瞭然。

高校附属もまわりは慶應受かれば早稲田蹴ってたし普通に
大学も慶應受かれば早稲田蹴るでしょ普通に

>>66

同系統学部のダブル合格選択で、
もう二年連続で早稲田選択のほうが多い事実を見ないことにして
何を言ってるんでしょうか？

より難関の早稲田に受かれば慶應の同系統学部は普通に蹴るけど
法学部法律学科だけは慶應優勢なんかね
あと早稲田は教育学部をどうにかしないと早慶主要学部に蹴られまくってるだろ

慶応法とか中央法にすら蹴られてるだろwwww

>>70

慶應経済必死だな

最近の慶応は早稲田の滑り止めだろ。

早稲田政経は別格感あるけど慶應経済は何か普通な字面

>>81

これ凄いわかる
30年ぐらい前までは慶應経済もブランド感があった感じがあったけどね

2021年入試改革で早稲田は完璧に慶應を追い抜き、背中すら見えなくなった。

慶應は明治、上智とデットヒート

就職実績で受験生を釣ろうとするがそれは、2019年の入学者実績。

2021年からは明らかにアホが入学している。

鎌倉の栄光のような以前は慶応進学者が殆どだったところも早稲田政経に削られてきてるよな

学芸大附属が早稲田政経多いのは共学というのも大きい
女子は浪人せず、東大落ちれば現役で早慶進学が多い
筑駒開成栄光武蔵全部男子校

東大落ち女子は早稲田政経選ぶだろうな
慶應経済よりも多様性と国際性があるし治安も良い
学内ヒエラルキートップで居心地良い
男子にとっても当てはまることだが
東大落ちが一番イキイキできる進学先が早稲田政経なんだろう

>>118

慶応だと内部やAO指定校中心の慶応法がのさばっているからな

塾高だと学年上位8割くらいに入っていれば慶應経済の推薦がもらえるらしい
早大学院だと学年上位3割くらいに入らないと早稲田政経の推薦は厳しいとか

>>120

これが慶應の附属校人気を確実に押し上げる要素なのはたしか

夢がないな
将来は大学で経済学を学びたいなんて思ってる小中学生は皆無
能力あるなら進学校へ行って国立理系をめざすべき
理工学部枠大きい早稲田附属のがまだ魅力的に見える
建築もあるしな

>>123

建築なんか行っても金もらえないからやめた

>>125

べつに建築だけ言ってないが
早稲田附属のほうが理系内部進学が多いみたいだから
中高での教育がしっかりしてる印象あるわ
慶應系列はなんていうか医学部だめなら高校生のうちに文系の資格コレクター化してもったいなと思うわ

まあだから、高校から慶應義塾高校ってのが
一番コスパいいかもしれん。

逆にコスパ悪いのは慶應志木、早稲田実業

よう分からんな
法学部行きたいなら早稲田附属のほうが行きやすいやん
あと共学の実業や本庄なら普通に早稲田文学部や文化構想に行きたい女子も多いだろう
早慶附属で大して偏差値変わらんのはそういうことだろ

>>128

たしかに法学部は早稲田の方が行きやすい。希望が政経に加えて理工の3学部、国際教養、文化構想、文、社学、商と結構バラけるし。みんなが政経に行きたいわけじゃないし。

いまじゃ早稲田の全学部に偏差値上の差なんかないし、女は政治も経済ももともと関心が薄い
まぬけなスレだなw

政経OBだが、慶應経済落ちは周りにいなかったな。慶應法落ちはちらほらいたけど。

総じて慶應は良くも悪くもしたたか、早稲田は良くも悪くも不器用

それが前提での両者の現在だからね

早稲田政経と慶應経済だと就職有利度にはほとんど差が無い
「うちは早稲田政経は取るが慶應経済はお断りだ」などという企業はほぼ無い
だから慶應経済がコスパ良かと思いきや、慶應経済は留年率2～3割という厳しさがある

>>154

明らかに頭の良さが異なる。
特に経済学科

早稲田政経（経済学科）の子からみたら、慶應経済は単なる滑り止めに過ぎない。

それくらい基礎学力が違う。