【質問】大学の哲学の課題で「ビッグマックをタダで食べることはできるか？」っての出されたんだが

2023年6月30日 2023年6月29日

1 : 2023/06/25(日)14:27:35 ID:c06ZO7930

なんで答えたら良いか教えてくれ

2 : 2023/06/25(日)14:27:39 ID:c06ZO7930

なんて

3 : 2023/06/25(日)14:28:08 ID:R0c8nHQ70

できません

6 : 2023/06/25(日)14:29:03 ID:c06ZO7930

>>3
なんで

5 : 2023/06/25(日)14:29:00 ID:5E8nmO9/0

人に奢らす

7 : 2023/06/25(日)14:29:09 ID:oanzFpQF0

怖いから無理

9 : 2023/06/25(日)14:29:19 ID:exahzUAj0

店員になって残り物を食べましょう

12 : 2023/06/25(日)14:29:39 ID:pkfadM7Va

ビックマクナル
な

14 : 2023/06/25(日)14:30:00 ID:mg1vJxdi0

教授の著書読む

15 : 2023/06/25(日)14:30:11 ID:nled6tK+p

できらぁ！

16 : 2023/06/25(日)14:30:12 ID:mbP5cLSM0

なんでしか言わない流れか

17 : 2023/06/25(日)14:30:21 ID:bDxeqFvKd

株主優待で食べる

18 : 2023/06/25(日)14:30:58 ID:K0ri/aS90

いろんな出来そうなこと上げて全部どこかで「対価を支払う事になる」ってこじつけて出来ないって答えるんでいいんじゃないのそれ

19 : 2023/06/25(日)14:31:38 ID:owtxOWlh0

人による

20 : 2023/06/25(日)14:31:43 ID:udlqHFjG0

でもお前大学行ってないじゃん

21 : 2023/06/25(日)14:32:40 ID:jLUZPSUI0

ビッグマック買った人に一個下さいってお願いして貰える確率調べたらおもろいかも

23 : 2023/06/25(日)14:34:45 ID:+nxGbaSpr

>>21

何が面白いの？

24 : 2023/06/25(日)14:35:03 ID:jLUZPSUI0

>>23

おまえのクソレスよりおもろいで

26 : 2023/06/25(日)14:35:56 ID:+nxGbaSpr

>>24

そか

22 : 2023/06/25(日)14:34:07 ID:/K/3dP7Na

それ哲学か？経営側に回ってまかない扱いで食べるとか、別企業だとしてもケータリングで経費で落とせばタダで食べれるんじゃないの？

25 : 2023/06/25(日)14:35:23 ID:xn+k5Hkh0

クレーム付ければ食べられるよこれはマジ

27 : 2023/06/25(日)14:36:09 ID:xn+k5Hkh0

哲学なのか？哲学ってなるとそもそもタダの定義が解らなくなりそう
タダってなんのことを指してるの？

29 : 2023/06/25(日)14:38:07 ID:gz1Qzljl0

お前が奢ってくれ

30 : 2023/06/25(日)14:40:20 ID:pZrFRPTR0

クーポンあれば食べられる

32 : 2023/06/25(日)14:43:48 ID:M5U2UScs0

不可能
物を食うには必ず対価が発生する。

33 : 2023/06/25(日)14:44:54 ID:UHaJF4C+0

哲学の講義だろ？
まずビックマックは何か、タダで食べるとは何かを定義しろ

34 : 2023/06/25(日)14:46:10 ID:1MYD6/0L0

提供者の意向にも寄るので一概にはお答えできません

35 : 2023/06/25(日)14:46:44 ID:hC4047rM0

上手く答えられないようであれば
『タダ』の定義がどうこう言って有耶無耶にしろ

37 : 2023/06/25(日)14:50:32 ID:zQxXFtdo0

>>35

この手法使ってくる奴ムカつくよなwww

36 : 2023/06/25(日)14:49:40 ID:pYXa/d6l0

採取した適当な山菜とか虫とかに自分でビッグマックと名付けて食えば良いのでは？

38 : 2023/06/25(日)14:52:16 ID:YEGt8SCd0

まず「ビッグマックとはなんなのか？」
次に「タダとはなんなのか？」
最後に「食べるとは何なのか？」

合わせて「ビッグマックをタダで食べるとは何だったのか」を真面目に考察すれば「この意味では可能」が存在しうるかどうか議論できる
哲学って本質が何かを論じる学問だから本質の定義問題ってのはあってるよ

40 : 2023/06/25(日)14:54:22 ID:EwpS49Ox0

哲学って毎回言葉の意味定義する必要あるの？
めんどくさ

43 : 2023/06/25(日)14:55:41 ID:YEGt8SCd0

>>40

個々が想像してる定義が曖昧でブレッブレだから
定義を決める必要があるんじゃなくて定義とはどれの事なのかそれはなぜなのかを論じるのが哲学やぞ

42 : 2023/06/25(日)14:55:13 ID:re37P6nW0

誰かにもらう

45 : 2023/06/25(日)14:55:54 ID:qMj/cO/I0

押井守なら的確に答えられるわ

46 : 2023/06/25(日)14:56:24 ID:/4LtUWYu0

店員なら食える（´・ω・｀）

47 : 2023/06/25(日)14:56:35 ID:xn+k5Hkh0

空想でマクドナルドのビックマックを食べたことにしても食べましたって言っていいなら一番簡単だよね

49 : 2023/06/25(日)14:58:58 ID:/aZEdgr70

哲学の課題ってなるとメンドくせぇな
「できない。私は対価を惜しむ不公平な人間ではないからだ」とでも答えておけば……？

57 : 2023/06/25(日)15:01:49 ID:YEGt8SCd0

>>49

いや面白いだろ
物事の本質を何だと考えるかを論理が破綻さえしてなければどう考えてもいいんだぞ

50 : 2023/06/25(日)14:59:00 ID:hC4047rM0

哲学の話じゃないけど都合悪くなると言葉の定義を求めてきて全然話が進まない奴うぜぇわ

51 : 2023/06/25(日)14:59:12 ID:xn+k5Hkh0

タダってのが難しいよな

52 : 2023/06/25(日)14:59:18 ID:pTFDSeTc0

株主になる

53 : 2023/06/25(日)14:59:39 ID:nYTBrsgud

お金を払えばタダで食えるぞ

54 : 2023/06/25(日)14:59:48 ID:Zmrkb2TKa

これは「可能です」って答えさせてその証明として回答者から出題者にビッグマックを奢らせる作戦だから
「不可能です」って答えてその反証として出題者から回答者にビッグマックを奢らせるのが良いよ

単位はもらえないかもしれないけど

62 : 2023/06/25(日)15:04:14 ID:YEGt8SCd0

>>54

いや帰納法は面白いアプローチかもよ
不可能である例を一つ否定しその例を限りなく一般化すれば一般の場合に可能なわけだ

58 : 2023/06/25(日)15:01:57 ID:VO1LZt1N0

「試したら出来ました」って言ったら終わっちゃう話じゃね

60 : 2023/06/25(日)15:03:36 ID:hC4047rM0

論理が破綻してなければいいのではあれば
今この瞬間に俺の胃の中に突然だけどビックマックが現れる可能性を否定することはできないんだからタダで食えることも否定できないんじゃね

63 : 2023/06/25(日)15:04:15 ID:TiqLEmQtd

>>60

目の前でもいいじゃろ

65 : 2023/06/25(日)15:05:20 ID:hC4047rM0

>>63

だって上の方で「食べるということ自体が労力であり、労力を払う時点でタダではない」みたいなレス見たから…

61 : 2023/06/25(日)15:03:56 ID:/aZEdgr70

「どうやったらタダで食べられるか」じゃなら即物的で楽なんだけどな

67 : 2023/06/25(日)15:06:19 ID:xn+k5Hkh0

胃の中に突然現れたならそれはどこから来たのか？

68 : 2023/06/25(日)15:06:23 ID:1gW+OL2ra

ビッグマックって何すか

69 : 2023/06/25(日)15:06:40 ID:xn+k5Hkh0

どの時点で食べたってことになるの？

70 : 2023/06/25(日)15:07:02 ID:rppD9ElZp

タダの定義って難しいよな
一般的に使われる定義の範囲で考えても
自分の懐が痛まないという意味と誰も対価を支払わないという意味の二つがある

72 : 2023/06/25(日)15:08:20 ID:Jf5qmLAWd

「タダ」の意味が金払わずにということであれば可能
如何なるコストも払わずにということであれば不可能

73 : 2023/06/25(日)15:08:21 ID:xn+k5Hkh0

大学って哲学専門でやったりすんの？哲学楽しそうだな
答えはないんだろ？

76 : 2023/06/25(日)15:10:24 ID:YEGt8SCd0

>>73

結論じゃなくどうしてそう考えたかの方が遥かに重要な学問だからな

ちなみに俺は自分で言っといてなんだけどごく無茶苦茶な「可能」な例を帰納法的アプローチでどこまで一般化できるかをレポートで持ってきたら即単位やるわ

面白い

78 : 2023/06/25(日)15:11:38 ID:xn+k5Hkh0

>>76

可能な例のほうが面白い？
俺はどうしても不可能な例が出てきてしまうわ

82 : 2023/06/25(日)15:13:36 ID:YEGt8SCd0

>>78

なんでもいいんだって
「これを成功と定義する」からスタートすればいいだけだから
その方法を一般化してどれだけ市民生活の価値観に近づけるか試すのってすげえ面白いアプローチだと思うけど

83 : 2023/06/25(日)15:14:52 ID:xn+k5Hkh0

>>82

単位あげるとか言ってたけど教授か何か？
哲学学びに行っても仕事に役に立つとかそんな事はないだろうけど人生楽しめそうだから興味あるわ

86 : 2023/06/25(日)15:16:29 ID:YEGt8SCd0

>>83

世の中ビジネスやってる奴らが仕事失敗する点の6割が哲学力の欠如やぞ
今自分は何やってるのかそれはなぜなのかを都度考えてないから無駄ばかり発生する
実力不足よりも重篤な問題なのに企業はまるで気づいてない
哲学はどんな仕事でも役に立つよ

91 : 2023/06/25(日)15:18:15 ID:xn+k5Hkh0

>>86

仕事とかどうでもいいからこういうことばっか考えてたいわ
でも仕事しないと生きてこういうこと考えることもできなくなるな
仕事はぶっちゃけ何でもいいと思ってるからそこら辺は俺は興味ないかな……

95 : 2023/06/25(日)15:20:24 ID:YEGt8SCd0

>>91

左様か

まあ面白いのは俺も同意見だしな

75 : 2023/06/25(日)15:09:46 ID:XzGmUGOGd

その辺の雑草をビックマックと名付ければいくらでも食える

80 : 2023/06/25(日)15:12:39 ID:oeVtrXtA0

株主になって優待券を使えばタダで食えると書いたらバツ食らいそう

81 : 2023/06/25(日)15:13:26 ID:xn+k5Hkh0

AIに哲学の問題ですと前置きしての答えさせた

可能でも不可能でもない。ビックマックをタダで食べることは、定義や視点によって異なる。例えば、「タダ」という言葉は何を意味するのか？お金を払わないだけでタダと言えるのか？それとも時間や労力や健康などの代償も考慮しなければならないのか？また、「食べる」という行為はどこまで含むのか？口に入れて噛むだけで食べたことになるのか？それとも消化や栄養吸収も必要なのか？さらに、「ビックマック」という商品は何を指すのか？マクドナルドが提供するハンバーガーだけなのか？それとも同じような形や味のものも含むのか？これらの問いによって答えは変わってくるので、一概に可能でも不可能でもないと言える。

つまり定義によって可能でもあるし不可能でもあるわけ？

84 : 2023/06/25(日)15:15:12 ID:xn+k5Hkh0

こんだけ価値観違うのに人間ってよく共存できるわ

90 : 2023/06/25(日)15:16:50 ID:VO1LZt1N0

>>84

逆に価値観が違うから棲み分け出来るのではないだろうか

85 : 2023/06/25(日)15:15:28 ID:UKfZSzMh0

できるだろ
おごって貰えば良い

87 : 2023/06/25(日)15:16:44 ID:hC4047rM0

結論ありきでその結論に持っていく文を考える学問なのか

92 : 2023/06/25(日)15:18:28 ID:yWS0+tiS0

>>87