SHARE:
可愛い研究者いる?

 

4 : 2024/05/14(火)00:24:11 ID:u0FMbN5l0

宇宙の膨張速度計算して

 

5 : 2024/05/14(火)00:24:49 ID:s8sF/ZFU0

寝るといつも幽体離脱するんだが?

 

6 : 2024/05/14(火)00:25:06 ID:vkf0VslCd

宇宙の始まりはどうなってて最後はどうなるの?

 

7 : 2024/05/14(火)00:26:00 ID:hlM3poR20

物理といっても範囲が広すぎるだろ
専門はなんだよ

 

9 : 2024/05/14(火)00:26:50 ID:6P6SPKoP0
専門は量子多体系

 

10 : 2024/05/14(火)00:27:49 ID:u0FMbN5l0

えっ後出し?逃げた?

 

11 : 2024/05/14(火)00:29:27 ID:6P6SPKoP0
いるが

 

12 : 2024/05/14(火)00:30:28 ID:dJb3OLied

物理学を仕事で役立てられる人間っているの?

 

14 : 2024/05/14(火)00:32:35 ID:Q5HxRDPd0

ホーキング博士って有名だったけどノーベル賞とるほどの人じゃなかったの?

 

16 : 2024/05/14(火)00:35:54 ID:6P6SPKoP0
>>14
まあ青色LEDみたいな例もあるからね

 

15 : 2024/05/14(火)00:32:48 ID:o/Yx1zLQM

宇宙をビッグバン前の状態に戻したときの質量計算して

 

18 : 2024/05/14(火)00:37:09 ID:/A6VuGWN0

どこまでが研究生でどこからが学者?

 

21 : 2024/05/14(火)00:39:54 ID:6P6SPKoP0
>>18
まあ博士持ってて物理で飯食ってたら学者だろ
退職しても物理やってる人もいるけど

 

20 : 2024/05/14(火)00:38:06 ID:NFqqk6TX0

助教以上?

 

22 : 2024/05/14(火)00:40:15 ID:HaCfl6Jf0

コリオリの力を物体に加わる力だと思ってる文系の人に
回転系にいる観測者から見た場合のみ物体に働いているかのように見える
実際には働いていない見かけ上の力に過ぎないってことをうまく説明して

 

23 : 2024/05/14(火)00:42:12 ID:6P6SPKoP0
>>22
今ならYouTubeに分かりやすい動画山ほどあると思うぞ

 

24 : 2024/05/14(火)00:46:52 ID:M1xVbWre0

ベルの不等式の破れってもう物理学を超えてないか?
物理学では扱えない領域がありますよってことでは?

 

25 : 2024/05/14(火)00:47:09 ID:6P6SPKoP0
>>24
量子力学で扱えてる

 

27 : 2024/05/14(火)00:50:56 ID:M1xVbWre0
>>25
非局所性って量子力学で完全に扱えてるか?

 

28 : 2024/05/14(火)00:51:50 ID:6P6SPKoP0
>>27
どこにも曖昧さないけど

 

29 : 2024/05/14(火)00:52:30 ID:M1xVbWre0
>>28
超弦理論も?

 

30 : 2024/05/14(火)00:54:22 ID:6P6SPKoP0
>>29
そっちは実証されてない妄想だけど
量子論の枠組み自体に曖昧さはどこにもない

 

31 : 2024/05/14(火)00:55:59 ID:M1xVbWre0
>>30
コペンハーゲン解釈も曖昧さがない?
ウィグナーの友人の拡張実験なんて意味不明じゃないか?

 

33 : 2024/05/14(火)00:58:16 ID:6P6SPKoP0
>>31
解釈問題は物理じゃない(物理学上の問題ではない)
測定理論には曖昧さはない

 

35 : 2024/05/14(火)00:59:24 ID:M1xVbWre0
>>33
解釈問題を持ち込まない量子力学は無意味にしか思えんな
工学の奴隷に過ぎない

 

36 : 2024/05/14(火)01:01:39 ID:6P6SPKoP0
>>35
沙川さんの「”観測問題”について 知っておかなくてもいい いくつかのこと」という資料読んどけばいいよ
それで少なくとも物理学の対象が何かは分かるだろ

 

38 : 2024/05/14(火)01:02:24 ID:M1xVbWre0
>>36
いや興味ないからいいわ

 

41 : 2024/05/14(火)01:03:11 ID:6P6SPKoP0
>>38
質問しておいて興味が無いとは?

 

42 : 2024/05/14(火)01:03:32 ID:M1xVbWre0
>>41
お前の思想に興味がない

 

45 : 2024/05/14(火)01:05:42 ID:6P6SPKoP0
>>42
俺の思想と無関係に解釈問題は物理のコミュニティで議論されてないけど

 

48 : 2024/05/14(火)01:07:05 ID:M1xVbWre0
>>45
なんで物理のコミュニティに限定するん

 

51 : 2024/05/14(火)01:09:03 ID:6P6SPKoP0
>>48
物理以外の文脈での話が聞きたいなら他をあたれよ

 

53 : 2024/05/14(火)01:10:07 ID:M1xVbWre0
>>51
お前は物理学以外にはアイデアを持たないロボットなのか?なわけねーだろ

 

55 : 2024/05/14(火)01:13:12 ID:6P6SPKoP0
>>53
お前の思想には興味ないとか言ったり物理学以外のアイディアを話せとか言ったり支離滅裂なんだが

 

58 : 2024/05/14(火)01:14:57 ID:M1xVbWre0
>>55
要するに予防線バリバリに貼りまくってボロ出さないように喋ってるお前のご高説に興味がない
講義がしたかったらガッコでやれ

 

61 : 2024/05/14(火)01:16:32 ID:6P6SPKoP0
>>58
そうなんだ
じゃあ期待には応えられないから消えていいよ

 

26 : 2024/05/14(火)00:50:45 ID:6P6SPKoP0
単発で消える奴多すぎでは

 

32 : 2024/05/14(火)00:56:13 ID:7QgLU8Hm0

IFいくつ?

 

34 : 2024/05/14(火)00:58:56 ID:6P6SPKoP0
>>32
ググれよ

 

43 : 2024/05/14(火)01:03:36 ID:7QgLU8Hm0
>>34
研究者としての実績聞いてんだよ
まあインパクトファクターて言って伝わらんかったらどうしようもない

 

37 : 2024/05/14(火)01:01:48 ID:Tbn4n15/0

インパクトファクターググれよって
おまえが誰かも分からんのにググりようなないだろ

ホントに学者?

 

39 : 2024/05/14(火)01:02:30 ID:6P6SPKoP0
>>37
IFが雑誌につく指標であることすら知らない素人が何言ってんだ

 

40 : 2024/05/14(火)01:02:37 ID:ABBYCawF0

暗黒物質とかいう厨ニについて

 

46 : 2024/05/14(火)01:05:49 ID:M1xVbWre0

アスペの無能学者みたいだな

 

52 : 2024/05/14(火)01:09:56 ID:6P6SPKoP0
結局ガチの質問じゃなくてレスバしたいだけか

 

56 : 2024/05/14(火)01:13:53 ID:vG8Gy7/60

物性で最近の研究の流行りってある?
シフト電流とか言ってたくらいに卒業してた

 

59 : 2024/05/14(火)01:15:08 ID:6P6SPKoP0
>>56
その方向性だとベリー曲率とか言ってたのが量子幾何として拡張されてる

 

62 : 2024/05/14(火)01:17:36 ID:NFqqk6TX0

経路積分って測度論的に定式化出来ないの?

 

63 : 2024/05/14(火)01:20:08 ID:6P6SPKoP0
>>62
新井朝雄御大の本に書いてありそう

 

64 : 2024/05/14(火)01:21:34 ID:NFqqk6TX0
>>63
ありがと
共立のやつ?

 

65 : 2024/05/14(火)01:23:08 ID:6P6SPKoP0
>>64
量子数理物理学における汎関数積分法
がドンピシャ感ある
もちろん俺は読んでない

 

66 : 2024/05/14(火)01:25:37 ID:NFqqk6TX0
>>65
図書館で借りてくるわ

経路積分をまともに定義してる文献を見たことないんよね

 

67 : 2024/05/14(火)01:26:20 ID:NFqqk6TX0

まあ物理屋さんは厳密な定義とか興味ないかもだけど

 

68 : 2024/05/14(火)01:30:06 ID:z/qCL6+C0

物理学会とか毎年行くの?

 

70 : 2024/05/14(火)01:32:06 ID:6P6SPKoP0
>>68
行くね

 

69 : 2024/05/14(火)01:30:58 ID:6P6SPKoP0

経路積分はともかく数学的厳密さにこだわる物理屋ももちろんいる
とくに統計物理分野

 

71 : 2024/05/14(火)01:36:09 ID:z/qCL6+C0

毎年行くのか…偉いな

 

72 : 2024/05/14(火)01:37:03 ID:6P6SPKoP0

知り合いと近況報告する同窓会感あるから

 

74 : 2024/05/14(火)01:52:26 ID:fq0ojFiK0

大学名とか出さなくていいからどういう経緯で今何やってんのか教えて

 

引用元: 物理学者だが何か聞いとくことあるか

前の記事
シャトルラン50回以下の奴www
次の記事
「努力する才能」←これwww
あなたへのおすすめ