なぜ京大・東北大・北大で関東出身者が増えているのか？

京都大学一般選抜における志願者の出身地別割合は、例年、地元近畿がもっとも高く、50％弱を占めている。ところが2024年度は、志願者数最多の大阪（1、298人）こそ増加したものの、兵庫（708人）や京都（691人）などで微減。近畿出身者全体では2.3％減と低下し、後期日程を廃止した2009年度以降でもっとも低い数値となった。

一方、近年上昇傾向がみられるのが関東で、2024年度は2009年度以降の最高値を更新し、ほぼ2割を占有。2009年度の12.0％と比べると7.9％の上昇となった。東京（772人）や神奈川（266人）、埼玉（187人）はいずれも過去5年で最多の志願者が集まっている。

入学者の割合も、おおむね志願者と同様の比率。2024年度の近畿は1.6％減で50％を下回り、2009年度以降で最低値となった。入学者数最多の大阪（450人）や京都（295人）は2023年度から微増。京都は過去5年でも最多となったが、それ以外はやや減少が目立った。また、これまでは志願者の割合が、「関東>中部」であるのに対し、入学者の割合は「中部>関東」となっていたが、2024年度は入学者でも関東が中部を上回った。

単純に少子化極まってもう地方には受験生がいないだけなんじゃないか

実家が東京ってだけでマーチ確定だもんな
マーチにしか受からない人は勉強苦手だったのかな

東大も一橋東工大も早慶も首都圏率高まっている

つまりは首都圏に頭脳が集中して地方は衰退しているということ

かつては東京でも芝高校と同レベルだった地方公立トップ校も
この10年ちょいで比べ物にならないくらい差が付いたわ

早慶マーチの滑り止めだからでしょ

早慶マーチの滑り止めに地方国立？

早慶マーチじゃ満足できないから出ていくんじゃないの。知らんけど。

もう東京というだけで難関なんだよ
そのうちニッコマも北大を軽く抜き去る

>>8

馬鹿ワタクもここまできたか

京大は、昔は東大と双璧だったが、今や下位互換
東大は無理だが早慶では納得できない層の逃げ場になってしまった
東北はコスパ、北大は憧れかな

京大はあの難易度で東大・京大と括られるコスパの良さに関東民が気付いたのが一番

>>10

今はそう括られるからコスパ良いけど
括られなくなって京大、阪大みたいな括りになるとコスパ良くなくなるよな

何言ってんだと思われるかもしれんが

東大、一橋、東工、お茶の水、東京外語、筑波
京大、京大、京大、東北、 、東北 、北大

実際、文系は京大行く意味あるか？と思ってしまう
北大の方が進学したくなるのもわかる

早慶マーチが嫌なら地元国公立の横国か千葉か都立大でいいじゃん

横国、都立大学なら京大受験するわな。

鉄行って早慶では笑い物にされるから
地元の個人塾でも早慶なら行ける

東北（理工系）は国際卓越で俄然注目を浴びている
一方、京大は関西のお山の大将に安住し、停滞感を感じる
両校における関東出身者増加の理由は正反対だと考える

早慶MARCHって、小学校教育課程や中学校教育課程から入学した
内部上がりの大学生が幅きかせてるんじゃないの？
そういうところに関東の外部の高校から入学してもつまらないでしょう

レベルがどうこうより、京大、東北大、北大なら大学から入学だから
奇妙なヒエラルキーを感じなくて済み学生生活が楽しいってことだと思う

なんでその中に名大や九大が入ってないかというと、多分その2大学は
元々全国区の大学ではなく地域ローカルで排他的なんだと思うよ

あ、阪大は関東の高校生にとってどうなんだろう
よくわからん
京大のレベルがかつてより落ちてきているなら
阪大は更に落ちているはずで
そうなると関東の東大東工大一橋以外の国立大でもいいわけだから
わざわざ阪大にいくまでもないってことかな

>>30

どうでも良い存在。
文系は特にいらない。空気以下。

早慶MARCHが推薦を増やし過ぎたのが原因

共通テストの負担もセンター試験から比べると更に増えて一部の進学校の生徒にとっては余計に損切りすることが心理的に難しくなった
私立に行こうとしても自分より遥かに学力低い同級生が推薦で決めてるのを見て私立志望に変えられなくなってしまった

>>32

無試験大量で酷すぎる

中受した時のだいぶ下のクラスのやつが現役で早慶入って喜んでるのみると一緒になりたくない

>>33

でも地底にいくと田舎の偏差値65くらいの公立からもたくさんくるぞ
仙台第三とか

MARCHは共通テスト利用の方が簡単
国公立志望でわざわざ私大の受験会場に行ってる奴はそら落ちるわー

阪大と名大は、首都圏では本当に空気
阪大？大阪の国立？
メーダイ？明治大学？
地元民にはわからないんだろうな

よって、
東京大学は全国の学力優秀者をかき集める。
京都大学は関東の学力下位層をかき集める。

上位下位互換。

早大のトップは理工な
政経なんてブンカスw

>>46

んな事言ったら上位大学全ての大学で理系がトップになるよ

もうなってるw

単に関東に優秀な人が集まりすぎて地元民が競争で負けるようになっただけでは？

地方で優秀な人は大学進学や就職で東京に行く
そのまま東京で結婚して東京で子供を産む
才能や環境に恵まれた子供が地方で産まれにくくなる

筑駒から京大、文系全部合わせても現役では1人だけ
早稲田政経には4人、進学している

>>65

筑駒から京大非医理系は1で早稲田理工は6だから早稲田理工>京大非医理系だと思ってる？

政経が蹴り飛ばされまくってるの知らんやつっておるんか？それ受験したことないやつやろ。

一般入試も大概だが共テ利用の辞退率とか知ってるのか（笑）

>>70

蹴られている蹴られてないってあまり意味ないんだよな
国公立医で1番蹴られているのは医科歯科医だし、私立医も慶応、慈恵とか上になるほど辞退率も増えるし

>>72

要は滑り止めってことですね

>>73

滑り止めか滑り止めじゃないかは制度によって変わるだけ
同時受験できた年は京大でさえ東大の滑り止めになって慌てて廃止

>>74

国立前期日程以外は滑り止め
私立専願さんは関係ないけど

私学No.1は否めないが京大・一橋等に受かれば蹴られているのも事実

>>71

そこらの国立大学を受験している時点でオツム、出身高校、出身高校での位置はしれている。

早稲田政経が入試科目を変えて、1番の被害者は慶應経済と商学部。

早稲田社学も政経方式に変えるから、一方的に慶應経済、商学部が堕ちて行く。

これで早稲商まで変えたら慶應経済、商学部は法政、中央クラスまで堕ちる可能性すらある。

中央法学部が凋落した再来。

無駄な長文腐るに似たり

今回の駿台全国全体的に偏差値下がってる
離散76脅威73範囲70医科歯科69九医66名医千葉医理I65理II63京理61など。
医科歯科は定員絞りまくっても阪医には勝てないんだね。

慶応経済は指定校も導入しちゃって、ただの早稲田政経の下位互換になっちゃったな
英語学位プログラムがあるのも同じだし

文系は文I64文III京大経済62一橋経済SDS59など

早稲田は京大、慶応は一橋とカラーが似ている
就職が厳しい結束の強いと後者が盛り返し、売り手市場だと自由な校風の前者が強い

>>89

→就職が厳しいと結束力の強い後者が盛り返し

ていうか 相対的にコネが強くなる。

京大と一橋も就職厳しいときは同じくらいだったんだが
今は少し差が付いた
首都圏一極集中は続いているのに

医学部なんかは私立含めて明らかに首都圏が強く、地方医学部は落ちている

客観的に見て、早稲田政経の一般入試の合格難易度は阪大法経済とだいたい同じだと思われる
共通テスト利用はもっと高い
東大レベルを要求される

周りにゴロゴロと早慶マーチがいるから中学受験した意味ないと思われるよね

京大経済が圧倒的というのは理系受験が増えたのもあるんだろう
一橋商の就職は早稲田政経と比較してそこまで明確に勝っているようには見えなかった

早稲田のわの字も出てないスレタイに何故か早稲田の話しで盛り上がる早稲田信者（政経限定らしいが…）

麻布も進学者公表してほしいよね
筑駒、開成、武蔵と御三家がしているんだから

>>116

だよね。駒東も学部ごとね。

それ言ったら早稲田合格者がニッコマ落ちたとかと変わらんぞ

>>122

だから意味ないってこと
京大最下位以上でも早稲田政経落ちている人いるでしょ
京大落ちでも早稲田政経に受かる人もいるだろうし

そんな情報、意味ないのにこいつは何故そんなことを連呼してるやら

武蔵栄光？それをあげるのはちょっと古くないか
今だと筑駒やら開成やらと並べるのは駒東聖光

>>141

だわな。
公表していないが駒東
早稲田≫≫慶應、京大は確定。

聖光も現役生だけなら
早稲田≫≫慶應、京大