1: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:16:3 ID:ZlzgK8i10
適当すぎるやろ数学B
2: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:17:2 ID:m5r8GQu50
アホには一生わからん
3: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:0 ID:ZlzgK8i10
>>2
説明もないんだが😅
4: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:0 ID:qR/+QYKb0
外積やれ
6: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:4 ID:ZlzgK8i10
>>4
外積は何者なん
12: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:19:3 ID:alTlpKNm0
>>6
二つのベクトルの張る平面に直交するベクトル
5: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:1 ID:alTlpKNm0
角度みたいなもん
7: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:4 ID:qR/+QYKb0
電磁気理解するための道具や
8: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:5 ID:T/ujmubD0
ベクトル→スカラーやぞ
9: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:5 ID:BUo3vHwr0
どういう事を言うてるんか分からんくなってきてから数学あかんわ
10: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:18:5 ID:nq/Ca8fo0
内積や
11: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:19:0 ID:NnslW6Wz0
二ベクトルの射影成分の掛け算やで
13: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:19:3 ID:ZlzgK8i10
なんか掛けたらいいことありそうだったから掛けただけなん?
14: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:19:4 ID:SMs3d6eh0
ワイも計算はできるけど確かに何かと言われたら分からない
15: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:19:5 ID:7Wthw4zO0
二つのベクトルの間の角を調べるのに極めて便利な道具ととらえてもらってええで
19: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:20:3 ID:ZlzgK8i10
>>15
道具と思えばいいんか
16: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:20:0 ID:ZlzgK8i10
そりゃ計算はできるわ2B程度なら
21: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:20:5 ID:qR/+QYKb0
>>16
充分やんけ
23: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:21:2 ID:ZlzgK8i10
>>21
でもなんなのかわからずに計算だけしてんの気持ち悪いやん
17: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:20:2 ID:NnslW6Wz0
電磁力が外積。力学の仕事とか内積使うよ。物理やろう、ぶつり
18: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:20:2 ID:/1kdeXn2a
関数解析学やれ
20: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:20:4 ID:Qt/EVoCE0
ベクトルからスカラーへの変換
22: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:21:1 ID:cF9zTDCVp
ベクトルとか三角関数は物理やらないと有り難みが分からない
28: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:22:5 ID:BTfmBYxJ0
>>22
それはねーわ
24: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:21:3 ID:uK3eu1WA0
仕事は内積そのものだったんや
25: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:21:4 ID:vbLHLx8/0
CGでわりと使う
26: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:21:5 ID:YVL336/hr
そもそもベクトルってなんやねんて話やろ
数学者にとって都合のええ概念でしかない
物理や化学の法則と違ってあくまで人間が作り出した産物やからな、数学は
数学者にとって都合のええ概念でしかない
物理や化学の法則と違ってあくまで人間が作り出した産物やからな、数学は
29: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:23:0 ID:ZlzgK8i10
>>26
たしかに
まあ物理も化学も人間が勝手にやってるだけだと思うけど
まあ物理も化学も人間が勝手にやってるだけだと思うけど
27: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:22:4 ID:DP+MV+zv0
成分で書いてたらただの数字の羅列やん?そこから角度という図形的な情報が引き出せるんや
30: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:23:0 ID:LSaCwNxP0
長さ×なす角のcos
32: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:23:3 ID:nq/Ca8fo0
まれにガチ高学歴j民おるよな
33: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:23:3 ID:9O/M9fhq0
最初から行列教えてくれや
36: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:24:3 ID:qR/+QYKb0
>>33
これメンス
34: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:24:1 ID:twrVP2YGM
任意次元へのベクトルのスカラー投影やで
39: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:24:5 ID:ZlzgK8i10
>>34
理解した
だから影の説明とかネットに書いてんのか
だから影の説明とかネットに書いてんのか
35: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:24:3 ID:7eA+2E4k0
数Bの内積は理解しようとするだけ無駄
(a→)・(b→)=|a||b|cosθ=(a1)(b1)+(a2)(b2)と
θ=90°で内積0を覚えとけばどうにでもなる
(a→)・(b→)=|a||b|cosθ=(a1)(b1)+(a2)(b2)と
θ=90°で内積0を覚えとけばどうにでもなる
44: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:25:3 ID:IAoUMD6g0
>>35
a1b1ってなんや?a・bのx座標?
49: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:26:2 ID:BTfmBYxJ0
>>44
aベクトルとbベクトルのx成分やろ
37: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:24:3 ID:uK3eu1WA0
高さ100mにある1㌔のボールと時速100㌔で飛ぶ100gのボールどっちが凄いかを計算するのに必要やねん
38: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:24:3 ID:FiiShX8j0
なんjって理系は強いよな
文系とか哲学はボロボロだけど
文系とか哲学はボロボロだけど
43: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:25:2 ID:ZlzgK8i10
>>38
ワイは哲学の方が好きや
40: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:25:1 ID:/eGbLkDb0
ワイ化学科、すべて忘れた
45: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:25:5 ID:qR/+QYKb0
正射影ベクトルは覚えておいたほうがいいよ
51: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:26:3 ID:G8HUi0A70
あると良いよな
何者かって聞かれると困るけど
何者かって聞かれると困るけど
52: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:26:5 ID:yzLLyfCt0
ベクトルを太字で書く理由は何や?
64: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:3 ID:uK3eu1WA0
>>52
楽やろ
いちいち→とか付け足すのが面倒やねん
いちいち→とか付け足すのが面倒やねん
54: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:27:2 ID:uK3eu1WA0
多次元内積は自然に拡張できる
なお多次元外積
なお多次元外積
57: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:1 ID:G8HUi0A70
>>54
行列式で定義するよな
58: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:1 ID:ihKqwAwua
ベクトル場の発散や
59: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:1 ID:9O/M9fhq0
太くせんでもええ
とりあえず縦一本入れときゃええねん
とりあえず縦一本入れときゃええねん
60: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:1 ID:/eGbLkDb0
ベクトルの書き方で文系と理系がわかるという風潮
61: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:2 ID:LSaCwNxP0
君は内積の定義を聞きたいんか それとも性質?利用方法?
71: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:29:4 ID:ZlzgK8i10
>>61
性質や利用方法よりかな
62: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:2 ID:ZlzgK8i10
行列とか高校課程になかったわ
63: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:3 ID:uuxyXS6O0
余弦定理の式の一部ってことは分かるやろ
三平方の定理の一般三角形でも使えるようにする為の補正成分って見ると図形的にはええんやない
三平方の定理の一般三角形でも使えるようにする為の補正成分って見ると図形的にはええんやない
65: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:4 ID:12STdIoeM
知りたかったらなんJじゃなくて先生に聞くよね
66: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:28:4 ID:JMwJ5NX30
あるベクトルがあって、それと別のベクトルの影の大きさの掛け算
69: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:29:2 ID:qR/+QYKb0
新物理入門読むといい
入門書じゃないけど
外積の説明もある
入門書じゃないけど
外積の説明もある
77: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:31:0 ID:ZlzgK8i10
>>69
読んでみようかな
どのくらいのレベルの本なん?
どのくらいのレベルの本なん?
81: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:31:5 ID:qR/+QYKb0
>>77
河合の記述で偏差値70くらいあればすいすい読める
82: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:32:2 ID:ZlzgK8i10
>>81
草
ワイはつっかかりそうやな
ワイはつっかかりそうやな
72: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:29:5 ID:2TJeMdq2a
直交してたらゼロになるような計算や
76: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:31:0 ID:uK3eu1WA0
>>72
重力にとって高さが重要であり水平への移動は本質的に無価値ってこれだけでわかるのすごい
73: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:30:0 ID:HQXbquU90
便利な道具
74: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:30:3 ID:YsN3fmWNx
射影やで
75: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:30:4 ID:S0m9Ioeh0
高校レベルじゃ何でこんなことやるのかが全く伝わらんのが悲しいな
78: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:31:0 ID:qR/+QYKb0
優秀な学生は線形代数進めるのもいいかもね
79: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:31:1 ID:4qaHD6v5d
わいも高校の先生に聞いたときお前には無理って言われたけどあいつも理解してなかったやろ
84: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:32:3 ID:G8HUi0A70
ベクトルって言っても色々あるからなぁ
ベクトル空間の元をベクトルと言うし
ベクトル空間の元をベクトルと言うし
85: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:32:4 ID:QXVrzhezd
わかってないやつしかいなくて草
90: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:33:3 ID:kJfozADe0
ワイなんかベクトル苦手やったから数2Bセンターは複素数平面派やったわ
91: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:34:1 ID:GxinZ35f0
内積はある種の一般的な数学的な構造なんや
後攻ではベクトルはただの数の並びやろうけど、他の数値じゃないものにも拡張できるんや
拡張したときに、その新しいベクトル空間に内積みたいな構造を入れられると、できることが増えるんや
97: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:35:0 ID:t+fR8Iyn0
数学科って就職どうするんや
99: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:35:3 ID:uK3eu1WA0
>>97
大多数は先生やろ
98: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:35:1 ID:aHFY/80id
物事に何でも理由があると思ってるやつはめんどくさい
104: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:36:4 ID:LSaCwNxP0
文系からしたら極限って範囲は謎やと思うわ
なんでその数字を求めなきゃいけないのかが分からないと思う ただ極限の問題を解くためだけに極限の分野をやっているように感じるはず
内積は図形問題で道具として使えるけど
なんでその数字を求めなきゃいけないのかが分からないと思う ただ極限の問題を解くためだけに極限の分野をやっているように感じるはず
内積は図形問題で道具として使えるけど
109: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:37:4 ID:uK3eu1WA0
>>104
極限やらんと微積計算できないからしゃーない
できるけど多分理解してない
できるけど多分理解してない
106: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:36:5 ID:GGNbhNAdx
なんかの面積だろ?単位的に
111: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:37:5 ID:ZlzgK8i10
>>106
マ?流石に面ではないと思うんやけど?
118: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:39:3 ID:GGNbhNAdx
>>111
長さ×長さやん
125: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:40:1 ID:ZlzgK8i10
>>118
角度合わせて潰してないか?
130: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:41:0 ID:qC/UCLn70
>>125
同じ方向の成分かけてるだけや
141: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:42:1 ID:ZlzgK8i10
>>130
だから面積ではないと思ったんやけど違う?
147: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:43:1 ID:ePnAOC6f0
>>141
面積やったらマイナスなんてないぞ
164: 風吹けば名無し 2018/11/02(金)23:45:1 ID:ZlzgK8i10
>>147
なんでワイにチクチクすんねん
引用元: ベクトルの内積って何者なん