マーチ(特に青学、中央、法政)だと圧倒的に大手に落ちる人が多数なのに無視されてるよな。

採用された数・実績だけ語られてる気がする

>>1

ほーん

で、データは？

いや就職データは殆ど率やん

就職力を考えるときには、失敗数も大切では
「ブラック企業への就職が多い大学ランキング」を検索すると分かりやすい

>>4
それよね。
一橋とか早慶上智で失敗する人の話を殆ど聞かない

気がするだけ、ね

>>7
うん
しかし、早慶上智では職場にほぼニッコマ卒がいないという話は聞くがマーチでは職場にニッコマ卒がいるのはザラにあって中には上司が高卒だなんて話もいっぱい目にする
これは明らかに早慶上智とマーチとでは就職格差があるはず
それを一括りにマーチ以上とか語ってるのを見ると違和感しかないよ

東大京大みたいに失敗談を記事にしてもヒットしないから聞かないだけで無いわけじゃないけど一橋早慶上智レベルだと官僚とか電通みたいなスーパー優秀少数精鋭集団をブラックに働かせる就職先が無いっていうのは有る

無能をひたすらブラックに働かせて人件費の少なさで利益出す就職先にも行かない中途半端なのが良いんだろうね

外食、コンビニの明治がなくて草

客観的データが欲しいわ
話を聞いたとかじゃサンプルサイズ的にも頼りないしバイアスも強い
そもそも1学年の数で比べても文系だと東一は3000人、早慶は1万人、マーチは3万人近くいるんだからマーチの失敗談の方がよく聞くのは当然だよな

就職強い弱いは学士修士博士で分けなきゃ話にならんやろ

イメージだけかい

中央は一人単位で就職先全て出してるからそれ見ればいい
大手企業や公務員が半数超えてるよ

立教乙

サンデー毎日にそんなの掲載されてねーぞ

法政青学東洋 志願者数大幅減

慶應>早稲田>ICU>上智>理科>同志社>中央>明治>青学>立命館関学法政関西>>>立教

河合偏差値や有名企業就職率、社会的ブランド力で適わないからと、ゴミデータ見つけてきて、マウント取るのは惨めだぞwww

コソコソ青学に粘着してゴミデータ貼り続けてるの立教なんだなw
まともな指標ですぐやり返されるのにご苦労なこった

中央の大手企業の就職実績は法学部と総政のおかげ

1人と0人でも100―0なんだよね

W合格出されると母数母数、母数バカが必ず湧くが、
だったら数年分足しとけ 毎年傾向変わらんての

100ー0の表記だと、例え1人しかデータが無くても、多数の両校合格がいて、その100％が片方だけに行ってるような印象を受ける

まあ河合ボーダー順なだけだけどな

偏差値、400社就職&公務員、ネームバリュー、w合格進学率から考えると

文系 明治→青学→立教→中央→法政

理系 明治→青学→中央→法政→芝浦

立教理学部受けるやつはパカ。

人気の大企業に入るのは大学受験よりはるかに難しいからな

昔の指定校制度の時代だとマーチで指定校入ってたのは
中央法律ぐらいやで

指定校に入ってない大学学部は大企業に応募もできなかった。

俺は早慶卒だが、ずっと下位層だった。だが、上位層の活躍を見るにつけ、自分はその一員だとうぬぼれている。そして、全国の国公立大をディすって楽しんでる。ここに書き込んでる私大関係者は、俺みたいな学内下位層ばかりだろうな。