30歳だけど今から数学ガチ勢目指すのアリかな

大学教養レベルで止まってる雑魚だけどP≠NP問題とかめっちゃ興味でてきた

数学って年齢関係ないからマジであり

才能必要だけど

>>3
関係ないのか
頭の回転必要なイメージあるから意外だわ

>>8

頭の回転なんてマジで要らんぞ

計算力より独創力が大事

だから才能がいる

学問に年齢は関係ない

頑張れ
人生は一度しかない

あっかりんのお団子

数学者になりたいとか言うなら止めるけど、趣味でやるのはいいんじゃね？
江戸時代の日本人も娯楽として数学やってたし

今日のお前ら優しすぎて怖いんだがw
物覚えは早いほうだから1年ガチれば数学科の学部卒業レベルまではいけるんじゃないかと妄想してる

>>11

是非ガチ勢になって完全文系の俺でも分かるように解説してくれ

遅すぎる、脳が受け付けないぞ

何かを始めるのに遅すぎるって事は無いから

趣味の域ならいいが、ガチ勢目指すならダメ

>>15
趣味の範囲でガチるわ
本書けるくらいになりたい

ちなみに先週くらいに行われた数学のオリンピックで金メダル取った日本人の高校生の子は1日に10時間勉強してるって言ってた

例のランキングサイトにあるよ

軌道乗るってなんだ
独りで研究まがいのことしようとしてるのか

オクラいいね

はじめアルゴリズム読むと数学やってみたくなる

数学が軌道に乗るって面白いなw

数学で金を稼ぐって不可能じゃね？

>>30
金を稼ぐかどうかは別として
俺も一応博士持ちなので「その分野で通用するレベルに達したかどうか」は判定できるつもり
「通用するレベル」になれば道は開ける

こないだはどっかの教授が、複数のメトロノームをバラバラに動かして、それらを一定の間隔で揺れる台の上に置いて時間が経つと
複数のメトロノームたちが同期して同じ周期とタイミングで動き出す現象を数学で研究して、数式にして証明してたけど
まさしく独創性が必要だわな

計算力はあって当たり前

>>31
これ研究対象として別に独創性なくないか？
本来なら物理の研究対象を純粋数学のアプローチで証明したから独創的ってこと？

>>34

研究対象ってより、現象を数式で表すには独創性と言うかセンスが必要って話なのでは

数学の博士？

普通にすごい奴やん…

>>33
いや数学の博士ではないw
大学教養レベルで止まってる数学の博士ってヤバいだろw

なんの博士なん？

>>35
農学の博士だけど
農業って感じじゃなくて分子生物学とか生化学寄り
結晶構造解析とか有機合成とかしてた

農業に化学なんて割と今アツいんじゃないの？
ガチAI時代に備えて数学強くして
あわよくば掛け合わせた知識で独立状態になりたいってことなの？

>>38
それできたら究極の理想形かも
最近は結晶構造解析もAIでやる時代になってきたりしてて激アツ

>>42

わかった
悪いことは言わないからやめとけ

今すぐ仕事をやめて数学を極めて
宝くじを完全攻略することにしなさい

人のことなんて見てねーわ
マナー悪い奴には舌打ちする

駿台の数学の秋山なんか超遅咲きだったし諦めるのはまだ早い

なんかこの間もチャットパッドで農学やってる奴と話したりしたんだが
農学やる奴はネットでコミュニケーションしたがる傾向にあるのか？

フィールズ賞狙うとかじゃなければやり込んでほしい
ただやり込みすぎた数学者って最期はアレだから気をつけろ

>>48
ノーベル賞は狙って取るものじゃないしフィールズ賞もそんなイメージ

それだけ天才は数学に人生を注ぎ込んでる

いや、フィールズ賞って年齢制限あるからだよ

>>51
そうなのか
勉強になったわ