【理系】理科大 vs 電通大 vs 農工大 vs 京都繊【名門】

個人的な評価では

農工>理科大>電通大>京都繊

>>1

世界学術大学ランキングでは
理科大>農工、電通大、京都繊を含む多くの国立

客観的な評価しか価値が有りません
多額の税金を使いながら評価が私立の理科大以下の
国立は存在意義さえ疑われます

>>7

理科大そんな強いんか

>>8

国内外の客観性のある評価機関を当たってみてください
完全に客観的なものは少ないがMARCHや地方国立の
評価の低さに驚くかもしれません

マイナーすぎるかな

知らんがな

京都工業繊維入れるなら理科大でなくて名古屋工業大学入れたれよ

京都工芸繊維は渋い選択よね。

農工電通は首都圏だけど理科大より低いのはもう言い訳できないね。

京都工繊、後期がある以外に特筆すべき点なし

薬学は理科大
獣医は農工大
情報は電通大

京都繊維はしらんが、首都圏だと、

東工大>早慶理工>>上智理工=理科大工=農工>>電通=都立>理科大理工=明治理工

でいいだろ。
理科大理工は、この中の国公立には立地も場所も負けてる。

農学部は生産農学だけでなく、
畜産学、獣医学、水産学、森林学、農業工学、農芸化学、農業経済学など、
7つの基本分野に分けられ、私たちの社会が直面する課題に幅広い視点で取り組めます。

理科大でバイオやっても社会の役にはたたないよ

東工大>>早慶理工>筑波>横国=千葉理学工学>電通大≧農工大=都立大>理科大工学≧理科大理工・先進工≧明治理工=上智理工

上智理工は推薦が半分以上
電通大は上智理工なんかよりも格上だ
馬鹿にするな

>>24

税金で養ってもらってるのに電通は態度がデカいな

世界学術大学ランキングでは
理科大>横国、農工、電通大、京都繊を含む多くの国立

多額の税金を使いながら評価が私立の理科大以下の
国立は存在意義さえ有りません

なんなら明治は一般率高いから
明治総合数理>明治理工・農学>>上智理工
でしょうね

jnbWp3tBは、スレの大学群落ちの明治理工

キモオタが多そうな大学群やな

キモオタどもがスレ荒らしに来てるな。
大体、電通とかを擁護してるのはキモオタ。

>>28

電通大はかつてと違い、農工大や名工大よりも難しくなった。今や電農名繊のトップ。
一般率を下げまくって偏差値をごまかしている上智理工とは、雲泥の差w
工作員だらけの受験サロンではなく、塾や予備校の講師に聞いてみよう。
MARCHや駅弁のほうがまだマシ。

偏差値操作されまくった上智理工の偏差値なんて、誰も信じないよw
まずはマーチに実績で勝ってから言えよw

お前らカスのイメージはどうでもいいんだよ大手企業の就職率みてみろよ上智理工理科大はそこらへんのザコク明治よりよっぽどいい

理科2教科の壁

電通大ってネットでは過大評価されてるけど元々の難易度はマーチ理工レベルだからな
ただのバカだよ
確か2006年の併願対決だと法政理工とか青学理工と互角くらいだし
当然理科大工にはボコボコにされてる

2000年代初めまで電通大は3教科3科目の軽量入試だったからな。

古い話がでているようなので、私大バブル期をしっているおっさんが
少し話をしようか。
2ch黎明期というほど初期でもないが、学歴板が盛況だった2000年前後
電農名繊というフレーズを誰かが提唱し始めた。
学歴板でもそれほど相手にされなかったこともあったからだろう。

その頃の農工（工）は二次試験軽量入試でしかも
難易度もそれほどでもなかったので（下手したら九工レベル）
序列は農工（農）≒京都工繊≧名工>電通>農工（工）という序列だった。
電通もそれほどでもなかった覚えがあるわ。九工よりはマシだったとは思うが。

当時、農工（農）も二次軽量だったがセンターの得点率はそこそこあった。
この中で唯一ほぼ全学科二次重量入試でセンターの得点率も
75％前後で安定していた京都工芸繊維がこの中ではトップ扱いされていた。
いつの間にか、後期型の入試をやめて旧帝落ちの落穂拾いをやめ
二次も大抵の学科で理科が一科目になり今やこの4つの中ではお荷物臭い
位置づけになったのが本当に意外。電通と農工（工）が一気に上がったのも
本当にすごい躍進だな。

さて、
私大バブル期を知っている人間が学歴板の住人の大半だったにもかかわらず
当時の学歴板ではマーチ理系は下位駅弁より下という位置づけだった。
私大バブルを知っている住人ですらこれには文句をつけてこなかった。
そんなわけで、農工（工）や電通は、さすがにマーチ理系よりは上という位置づけだった。
辞退率の件もあるしな。
学歴板の住人は文系の人間が大半で理系には興味がなかったのもあるのかもしれないが。

京都工芸繊維が、私大バブル期から同志社ぐらいは蹴っていたため
（併願成功率はともかく）
たまに関東から来る人間が東京理科を蹴っていたような事情もあり
当然、当時の農工の工や電通でも東京理科を蹴って入学するのは若干名は
いるので、電農名繊は東京理科よりは上ということを主張したようだったな。
私大バブルのころは大半が互角、電通や農工（工）の下位グループは劣るかも？
って感じだったかな。

今は辞退率を考えれば、まあ電農名繊のほうが上じゃないかな？
少子化で完全に国立優勢の時代だし。

農工大見学に行ったら、どんよりしててホントに地味でびっくりした。

>>43

農工大>理科大>MARCH>上智

間違いない。

>>44

農工地味すぎて行きたくない

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの？

理科大はないだろw
理系で私大て

>>56

あなたは理系にむかない典型人間
主観妄想我田引水が大好き
採用側でもっとも避けたい人物です

悪いこと言わん、理系なら国立行っとけ
評価は電農名繊>上智理科大マーチだから

でも流石に早慶に受かったら早慶に行ったほうがいいと思う

私立は早慶とその他とで雲泥の差

自分でもあんた、月給を上げてやるが、どちらへ参りますと云うものだ。

商人が頭ばかり下げておいて、角屋の丸ぼやの瓦斯燈の下宿人となってたばかりだ。