早稲田の方が偏差値高いのに慶應の方が世間のイメージや就職じゃ上ってあまりに理不尽だろ

ひどすぎないか？
やっぱW合格した場合は慶應行った方がいいんか？

世間のイメージ=早慶、早稲田の方が先、慶応が後。
就職は、世間体を気にする慶応の方が大手企業を多く受験するから
強そうに思えるだけ。

実はイケメンや美女も早稲田の方が多い印象
学祭動画とか見たら確信できるわ
慶応はメディアとかネット使った印象工作ひどすぎ

関東民はなんで九州の人が作った大学をそんな上にみてんの

ぶっちゃけ早稲田政経蹴って慶応経済とか法はあり得ないけどな
慶応経済法にいる時点で早稲田政経は無理だったか、落ちたかその2択が確定している

下が酷いというより文・文構・教育・人科・スポ科と一般企業就職狙う意識の低い学部だらけで、それであの率とか総数（総数は日本一）叩き出すのは逆に凄いんだが（おまけに400社率には反映されない公務員就職も数・率共に多い）

私大文系は同じ科目数じゃないのに比較できない

慶應受かれば早稲田蹴るでしょ普通に

>>14

東大最強

早稲田は指定校推薦が多い
慶應は附属校が多い

以前、なんかの記事で、みずほの人事担当がインタビュー受けてて
早稲田の学生の受験者数は慶應の学生の半分くらい、と答えていた。
他のメガバンクや金融、今はやりのコンサルも、そんなかんじだろう。
受けるのが多いんだから採用数が多めになり、当然落ちるのも多い。
それで就職に強いとはならないだろう。
一昔前のW合格と同じように、就職の実態も裏がある。

>>19

就職力を測るんだったら、司法試験みたいに分母を受験者数にしないと
意味がない。
おそらく大手企業受験者数日本一の慶應は、就職界の中央法なんだと思う。
東大法じゃなくて。

>>21

早稲田工作員って慶應の方が実学部系ガーってめっちゃ言うけど、普通に文文構教育の奴も殆ど民間就職希望だから大して意味ないんだよな、その主張。

>>22

文文構教育は商社金融なんかそんなに受けないでしょ。
文学部あたりは大手企業にいくのは負け組みみたいな価値観の人間もいるし。
対照的に慶應文は商社金融のパン職に滑り込もうとするのが多い。

>>24

全然いるんだけどお前馬鹿なの？

>>26

それなら、上に書いてあるように、みずほの受験者が早稲田は慶應の
半分にはならないよ。

慶応は入試難易度が低過ぎる

答え出てるじゃん
文字どおり、イメージと印象という現実でないところで勝負になる感じ

最初から民間企業就活に目の色変えてる慶応と
第1選択はクリエイティブやメディアで一般企業は仕方なしの早稲田人文ガチ勢とは心の色が違うんだよ

慶應は実学系学部がマンモスで、研究者志望も早稲田より圧倒的に少ないからそりゃ見かけはよく見えるよ でもたとえば総合商社やグーグル、ゴールドマン・サックスなんかを見ても、慶應トップの経済学部は早稲田政経どころか早稲田国際教養に負けてる年もあるからイメージと実態は違う