早稲田理工と阪大理・工ってどっちが一般で入るの難しいの？

阪大合格者の半分以上は早稲田落ちると聞いたけど実際どうなんだろ

東大京大
早慶阪大
東北名古屋
北大九大

どっちも受かった者だけど、併願前提だと間違いなく早稲田。専願ならちょっと迷うけどそれでも早稲田だと思う。ただ、理系で私立専願がそもそもいないしな

早稲田クッソむずい…

国立の勉強がてら、受けたら、返り討ちくらう

やっぱ早稲田なんか

問題の難易度はどうだろ？
最低点みると早稲田6割阪大5割くらいだけど、阪大のほうが難しいんか

>>6

科目によるとしか。数学は好みによる。英語は圧倒的に早稲田の方が難しくて理科は阪大の方が難しい。

入学者の学力で言うと、先進理工の難しめの学科は、入学者の学力が阪大並み。平均的には早稲田理工入学者の学力は東北工程度。

>>8

指定校、推薦なしの一般受験者の学力は早稲田の方が高い気がする。

なるほど
早稲田理工の英語はほんとむずいよね
阪大は生物が難しいときいた

>>9

ただ、個人の感触としては早稲田の英語は難しすぎて差がつかない。数学は受験層的に差がつかない。て感じだから理科が合否分けると思う。

一般なら早稲田の理工系の方が難しい
だが推薦ではいるのは簡単だ
指定校とかそういうのになってたら

>>10

自分の高校に指定校がないとダメ。
自分がその枠を取らないとダメ。
「お金を稼ぐのは簡単。万馬券を買えばいいい」と
言っているようなもの。
結果論として簡単だからといって
狙うのは得策ではない。

これは受験したことある人ならわかると
思うが早稲田のがムズい。
ただ、推薦や内部のチンパンがいるから、
学力平均は阪大の圧勝だろうけど

>>18

内部って、その中学高校に入るのが大変や。
しかも高校の成績悪いと進級卒業進学できんし。

早稲田理工の一般率はひどい
一般は募集定員通りには取ってないぞ
有力私大の中でも一般率は最低だ
基幹3割
創造4割
先進5割
慶應理工6割
東京理科大8割
その上1学年2000人のマンモス学部だぞ

京大が阪大より低い時点で計算間違いに気づけ

>>28

阪大合格者が京大、東工大を受けた場合な
因みに京大合格者が阪大を受けた場合は81.3％だった

センター国語社会得意なら早稲田苦手なら阪大

首都圏のほうが学生の偏差値が高いってことなのかな

同じ偏差値帯でも阪大に合格した集団であることを考えると
計算34％より高くなる

>>36

妥当な指摘
あくまでランダム性を仮定した上での値だからな

東大入試を2回したら半分は入れ替わるとも言うし難関大だと運要素が強くなりそうだとは思う
あと早大の合格率は極端な値が出ているから併願先としては合格に必要な学力のボーダーラインが明確に定まっている（外れ値が出にくい）可能性がある

早慶の合格者偏差値は東工大並みだけど、辞退率80％だからね。合格者下位ほど入学するので、入学者平均偏差値は4くらい落ちる。すると、早慶理工=地方旧帝大となる。

>>39

工作員乙

合格者平均偏差値は

慶応理工≧京大工早稲田先進基幹≧京大農早稲田創造>東工大>阪大理工

早稲田の英語は難しすぎて差は付かないよ。
そもそも、読んだことの無い分野の論文を読めるわけが無いからね。
数学と物理化学でとるのが早稲田。

最近ソルおじ（高木）見ないと思ったら新しいテンプレ分作ってんのか

東工大の者だが、問題見た感じ英語は早稲田理工の方が難いけど、数学理科は阪大の方が難しい気がする
というか阪大の数学ってめんどくさい問題ばっかな感じ（早稲田は難しいけど比較的解きやすい）
最低点とかも考えると阪大の方がむずそうだが

分布関数に重みだな
誤レス

早慶の偏差値は国立合格者に蹴られ上げられてる

それ私立はマーク模試3回分が入ってるだろ