京医に首席合格するのと東大理三に20位以内で合格するのとでは

どちらの方が難しい？

そういう自分と全く縁のない世界の話をして楽しいか？

>>2

野暮だな そんなことを言うのなら五チャンネルの存在価値なんてないだろ

お前には関係ないよね

京医首席じゃない？
今年の灘トップは京医に行ったみたいだし灘で2番目だった人が理三首席合格している

京医志望トップは駿台模試の20位以内に必ずいるよね

年によるけど
京医トップ=理三10位、くらいのイメージ

どちらも人間業じゃないけど、主席ともなると異常値が含まれるからな。
さすがに出席の方が上だろうと予想。

京医トップより理一トップの方がほとんどの年で上だろ

>>14

それスレタイとどう関係あるんや？？？

高校程度の勉強でトップもクソもない。
政治家でまだそんなトップだったのなんの言ってる奴らって鼻でせせら笑われてたな。

>>18

言い訳情けないなぁ

>>20

何の言い訳って言いたいのか知らんけど、そんな低次元の競争だと
京大医学部トップ合格の方が東大理？20位以内なんてのより
よっぽど難しいわな。
だけど、もう一度言うけど、所詮は高卒の知識。
「模擬試験はいつも自分がトップだったからねえ」とか次席の
政治家をからかったつもりの人が、周囲から呆れられてたな。
社会に出ればそれが普通の間隔。

京医首席と理三10位なら京医首席の方が難しい

京医10位と理三20位なら理三20位の方が難しい

理三の方が上位が厚いが、
毎年超トップ受験生の何人かが京医受けるからね

A判定冊子常連でも落ちる奴いっぱいいるんだよなあ

1位も最下位でも同じ合格

医学部は入試で高得点取ったやつよりも推薦勢の方が成績良いよな

バトル漫画の強さ議論スレと同じようなもんで
非日常的な人たちの優劣を議論するのはアリでしょ

京大・・・w

流石に京医主席の方が難しいでしょ。京医10位と理三20位なら理三の方がキツいと思うけど

京都大学ってさ、どうなんでしょう？

はあ・・・疲れるなあ

受験勉強の内容なんて医者の課程ではほぼ役に立たないだろうに、
トップだの何位以内だの言う必要あるの？
医学界における地位だと東大が臨床が全くダメで京大はそっちも良い
とか、全般的に京大のが上だろ。東大医卒でノーベル賞とかもいないだろ。
そんな高校卒業程度の知識で上だ下だ言うのはアホラシ。

70歳でもらうノーベル賞より
18歳～20歳で入る理3の方が人生において価値があるからだよ それは

俺は理3なんだという感慨に浸りながら学生生活を過ごしたいだろ

東大まででいいだろ別に

70歳まで人生がつまらなくて
70歳でノーベル賞もらっても意味ないし