早稲田文学部の国語難しすぎる

従来の解法で解いてみても全く歯が立たない

本当に国語のセンスある人羨ましい

はあ
3年間必死に頑張ってきたのになぁ

現代文と漢文は何とかなるけど早稲田文の古文難しすぎるわ
ガチであれ解けるやつどんな勉強してんの
解説読んでも「いや、んなもんわかるわけねーだろ！w」ってなる

文の国語とか1番クセがなくてやりやすいじゃん
まあもう諦めろ
おとなしくマーチ行け
マーチは平々凡々の普通の頭の奴を受け入れる懐の深さがある

一浪だけどわかる、正直早稲田文、分光は捨ててるわ 国立うかればおけ

早稲田文程度の国語が解けないとかゲェジかよ
早稲田法の国語とか一生無理だろうな

>>8

自己紹介？

慶應捨ててるワイよりマシ

現代文と言えば、読み方とか解き方とかを書いた参考書で
勉強する人が多いけどさ

国語力=語彙力なんだよね
単語集で語彙力を付ければいいだけさ

微妙に意味の分からない言葉が出てきて、その積み重ねで
全体の意味が把握できなくなってるのさ

>>10

英語や古文ならともかく現代文で意味のわからない語彙なんてそうそうないだろ

文とかはやりやすい
政経の方が選択肢がひねってあってやりにくい
文は王道
法は年にもよるがとにかく文章が難しい

早稲田の中で文学部だけが例年現代文が体制批判の話になってる
批判精神のない人は落とすんだろう

来年こそは受かると良いですね
応援しています

>全部早稲田以外の私大でも普通にバンバン出てくる言葉じゃん…
>確か外延はセンターの漢字問題でも出てたぞ
↑
これが私の意見に同意するために言ったものでなく、反論するために言ったものであるという
事実には驚き、いや笑いを禁じえません

なんかきもいやつおって草

単語だけでは駄目やけど、単語の意味が分からず読めないってのは起こりがち

早稲田の国語程度で難しいと感じてるのは普段から読書量が絶対的に不足してる
中学時代から岩波文庫を毎月1冊読んでたので早稲田程度の国語はめちゃくちゃ簡単に感じる
高1にしてカントの純粋理性批判とかウィトゲンシュタインのハイデガーの存在と時間とか読んでたので

要するに
悪問
奇問

まあ俺も早稲田の国語とか解いたことないけど
理系やからね

受験生に聞きたいんだが文化構想の近代文？ムズすぎない？6年分解いたけどまじで安定しない

いまさらだろ。

渡辺まおの通っている大学がここ

私は別にあなたに勝ちたいとは思っていません
ですから、私に汚い言葉を使って敗北宣言をしていただく必要はございません

受験生、とりわけ浪人生が合格できるようにアドバイスをしているだけです

語彙を知っているというのは数学で言えば公式を覚えているレベルの話であって、公式丸暗記しててもどういう問題をどういう解法で解けるかを理解してなければ問題は解けないやろ
それと同じで国語で語彙を知ってるなんて前提レベルの話であって、語彙だけあっても現代文の問題が解けるとはあまり思わんかな。重要なのはそこではないと思う

慧眼と管見はそこまででもないけど、それ以外の語彙はそこそこ難易度高いかな

>>65

全然ダメですね

>>67

挙げられてる語彙のうち明確に意味把握してるもの1つしかなかったけど早稲商社学は現代文1ミスとかで受かった。文学部系統の国語ってやっぱ難しいんか

語彙力よりどちらかといえば私大の現代文は背景知識の方が大事だろ。早稲商社学辺りまでのレベルなら背景知識しっかり固めて文章内容理解できさえすれば楽勝

つーか他の3つはググってもほとんど出てこないレベルだから、そこまで覚えないと早稲田の読解できないって主張も相当疑わしいが

やっぱggってましたよね？
そりゃあggったら誰でもわかりますよ
それを確かめたんですよ

わからん3つはさすがにググったよ
慧眼と管見は割と普通に見るだろ。まあ管見は論文以外だとあんまり見ないけど。

いやしくも文学部だからなあ、そのくらいの語彙で泣き言は
早慶どころかマーチでもきついだろ、アニメでもやってろ

>>72

文学部の国語は小説や詩が好きでないとマーチでも難しいよ

つーか他の3つは日国で検索しても出てこねーから実在を疑うレベル

だから検索したら誰でもわかりますって・・・

慧眼と管見は検索しなくても分かるレベルだし、他のは検索しても実在を確認できないと言ってるんだが

舐犢、畿甸、花瞼、戒飭、贅肬
このぐらいならわかりますか？

ひとつもわからんけどもう調べるのはやめるわ
早稲田受けるのにその語彙が必要だとは毛ほども思わんし、悪いけど一連の流れを見るにお前はエアプで適当なアドバイスしてるようにしか見えんし、突っ込まれたら自己正当化のために実際の試験とは関係ない語彙を並べ立てているようにしか見えない

調べるのはやめるわ
そうですね、ggって「知ってるぞ！」って意味ないですもんね
やめましょやめましょ

最後にもう一度言います
現代文で語彙力が重要なんです
解き方読み方よりもまずは語彙力なんです
不合格者の大半はそこが足りないんです

では、頑張ってください

早稲田の国語より上智の国語の方が難しいと思う

>>80

合格者も多分出来てないやろなあれは

何となく見た事はあるけど、何となくはわかるけど、・・・
この繰り返しなんです、原因は

私自身も経験しましたし、私の教え子もそうでしたが
現代文は語彙力さえつければ成績は一気に上がりますよ
中にはそれでも上がらない子もいましたが、その子は志望校を変えましたね
参考までに

早稲田法だけどこのスレに出てる語彙ほとんど知らないわ
文学部って大変なんだな

早稲田の国語が難しいなんて今更

法学部の国語は解いたことある大学の中で1番難しいわ

国語は早稲田が最難だと思う

早稲田の国語って全体通して読んで答え導くんやぞ
お前ら大学によって解き方ちゃうからな
日東駒専とか成成武國とかの中途半端は途中までを問うけど早稲田は全体を通して問う
そんで古文に関して言えば確実に実力不足だと思うよ
あそこの古文できなかったらマーチも無理でしょ
早慶とマーチって英語以外あんまり差がないし

早稲文の国語は難易度はさておき
受験者の国語レベル高くて平均が高いのが厳しい
成績標準化で平均超えないと素点からかなり引かれそう

堀木が早稲田法の問題で苦労したのは有名

正直早稲田の国語って悪問多いよな
まあマークだから難しくしようとするとそういう問題になっちゃうんだろうけど

>>93

易しくしたらどうなる？

早稲田って嘘みたいに国語簡単な学部もあるけど
そういうところも普通に偏差値高いしあんまり大した影響ないんじゃないか、強いて言うならほんまに国語できない人がマグレで合格することは少なくなるだろう
やっぱ大変なのは英語よ

>>95

具体的にどこ？
下位学部って言われる教育も国語ムズいよ
人科はまあまあ簡単か

>>96

教育はむずくないか？
商学部とか国教は簡単だった印象あるわ、人科は知らん

>>97

教育むずい
そういえば商解いたことないわ
国教も英語ゲーやから簡単なのか
早稲田学部によって色々すぎておもろい

早稲田で国語が簡単なのは社学
よく早稲田の国語は難しいと言われるけど早稲田のどの学部も現代文の難易度はマーチと大差ないよ
早稲田もたまにクソ難しい問題出ることあるけどそれはマーチも同じ
上智の現文の方が早稲田よりずっと難しい
古文は早稲田の方がマーチより少し難しい印象を受ける

英語は早稲田の難易度が異常に高い
狂ってるレベルで早稲田の英語は難しい

社学の国語はふつーに難しいと思うぞ、それこそ上智的なノリを感じる
根拠を制限時間内で緻密に抑えるのが難しいという意味で