東北大学工学部と慶應義塾大学理工学部

どっちがおすすめ？

>>1

当たり前に東北大学
慶應理工は蹴った

慶應理工

慶應理工がいいと思うけど、わざわざ東北から出てまで行く価値はない。

好きな方行けや。難しいのは慶應理工だと思うけど、東北理工系は絶対取らんけど慶應理工なら取るって企業もないやろし、この辺なら個人次第でなんとでもなるで

>>6

難しいのは東北だよ

>>7

東北は共テあるから不利なのは分かるんやけど、二次科目同じで2ランク偏差値違う、総得点に占める共テ比率が東北はさほど高くない、って事で個人的には慶應理工のが難しいと思うんや。国社の配点だけ考えれば更に比率小さくなるしな。まあ色んな意見はあるやろし、東北のが難しいと思うこと自体は否定せんで

慶應は難関国立落ちのイメージが強くて数字上の偏差値は多少下がりそうだし第一志望あまりいなさそう
逆に東北大は第一志望率高そうなのと、大学としての格が国内3、4番手クラスだし研究実績も鬼強いから工学部なら東北大かなー

慶應理工がいい判定でてるなら、私立理系の学費がかかるリスクかかえても、東大、京大、東工大へ挑戦したいか否か。

なお、慶應理工の判定悪いなら、そもそも選ぶ権利はありません。

慶應理工の研究力は認めるけど
結局は学費だよね

一般入試は早慶のほうが数倍難しいが
入学する価値は東北大が上

>>23

完全に逆

早慶理工の方が全然簡単に入れる
もちろん価値も東北の方が上

そもそも早慶って滑り止め

MARCH=地帝

明治=大阪
青山=名古屋
立教=東北
中央=九州
法政=北海道

>>27

sin1110°はいくつ？

東工大≧早慶理工>>>名大以下の下帝理系
東工大早慶受験したことあればわかるがな

>>30

これに関してはガチ。
東大京大東工が受けるんだから難易度は地帝より高いに決まってる

>>31

その人たちが蹴るんだから多く合格させるんだよ
早慶の方が簡単

そりゃ東北でしょ ノーベル賞級の研究者がたくさんいる理系の旧帝を蹴ってわざわざ私立に行くのなんてそうそういない

学費が問題ないなら慶應
そうでないなら東北

慶應のほうが高偏差値の証明になるよ
研究については、研究者になりたい場合だけは慶應ややめた方がいい
企業就職を考えているなら特に差はない
それだけに高偏差値の証拠になる慶應

>>38

？？何故、高偏差値の証拠になるのですか？？
慶応って無試験者が半数以上いますよね？。
入試に関係ない人間が過半数なのに。
逆に一般率の少ない大学こそ、偏差値なんてあてにならないのでは？。

>>48

リアルに詐称する人なんていないよ
とくに会社関係で詐称してバレたらクビ

慶応理工ってキャンパス狭いのに就職いいってことは
設備とか関係ないんじゃないの
設備がいるのは化学系と物性系だよね

>>40

慶應はそんなに狭いの？早稲田と比べたらどんな感じ？

慶應理工はブランドがえぐいんやろな。まあこれは旧帝も同じだけど。そもそも理系は文系と比べたら大分就活楽だしどっちでもちゃんとやれば大手楽勝すぎるやろww
まあ東京なら慶應で一人暮らしするならどっちでも良くて東北なら東北大学でいい。

家は九州なんだけど九大より東北大に行きたいと思ってます

>>42

九州だと評価は九大>東北大になるの？

そもそも旧帝と私大で格が違うよ

>>43

早慶はまた別だろ。
ザコクって早慶もワタクで括るからめんどくさいんだよ。

就職だと
慶応>東北>横国=北大
ぐらいだよね

院進するなら旧帝、4年で働くなら慶應でいいんじゃね

>>49

旧帝より低いといっても、慶應の院進率75％だからな。学部卒って少数派だよ。

>>54

4分の1もいて少数派？
工学部って結局資格とれない経済学部と一緒だから薬学部みたいに6年制にできないんだよね

九大は入学すると伊都の山中に閉じ込められるから地元民からも嫌われてる
東北大も結構山の中にあるが直下に地下鉄通ってるから九大よりはるかに交通の便は良い
既に偏差値でも東北は九大よりワンランク上 とりあえず東北目指して成績上がらなければ九大受ければ良い

>>50

有難うございます
頑張ります

間違いなく東北大
旧帝の理系と私立を比べたらだめ

じゃあ北大と慶應なら？

開成進学者数

慶応理工19
東工大15
横国理工4
東北理系3
北大理系3

>>60

何が言いたいのでしょう？？これ、専願者だけの数字ですか？これで東北大と比べるのはどうかと思いますけど。
大体、超進学校で
早慶が多いのは当たり前。
この場合は東大、東工大落ちでしょう。
泣く泣く慶応に行かないといけない、東大残念組だろ、学力あるから、一番、可哀想な組だよ。

研究とかいってもどうせ修士で出るんだから東北も北大も横国も神戸も慶応理工も変わらねーよ

熱望する大学がないなら家から通える大学行っとけ

大手企業の絶対的評価
慶應すべての学部>>>名大以下の下帝
そりゃあどの会社もより優秀な学生採用するよな

>>64

慶応って、就職、半数は行方不明じゃん。

大事なのは企業名じゃなくて仕事の内容やで

慶應理工やね

東北大と北大の違いがわからない
なんで関東以北の僻地に旧帝が2つもあるの？
九大は関西以西唯一の大都市で新聞なんかは西部本社があったから（昔は北九州が多かったけど）
わかるけど

大手企業人事が慶應より東北大のほうが優秀だが慶應を優先するとでもwww

ボランティアじゃないんだからより優秀な人材はどこでも欲しいでしょ普通にwww

親が富裕層でステータスで私に学歴を求めてきた人だからわかる
慶応しか勝たん

現実の慶應理工って国立落ちばっかりで、少なくとも慶應が国立理系より上なんて思ってる人はほとんどいない 地方旧帝じゃなくても、神戸や筑波の理系に受かったらそっちへ行くのに、受サロでは部外者なのに地帝と同格！って主張してる人がワラワラいる

地底とかゴッコだろ
東大京大東工大なら研究してる感はあるがなwww

慶應理工の研究力は旧帝以外の国立よりは
上になるデータが多いよね

地底でも民間就職が中心でアカデミックは極一部だろ。

何が悲しくてロクな研究実績もない環境もないワタクに高い授業料出して通うんだ？

卒業した後もワタクと分かると

どうせ推薦だろ？

とかイジられるし

なんで地帝って国立ひとくくりで東大と同格面するんだ？

早慶は東大落ち多いけど、地帝落ちはほぼほぼいないよ
地帝合格者ですら受からないのに、地帝落ちが受かるわけないじゃん

現実を知らない低学歴が妄想とイメージで語ってるんだろうね

研究力は規模の問題もある
例えば慶應理工の研究室あたりの研究費は阪大より多いが
研究室や教授助教授の数が3倍から違うから
高引用論文の数なんかだと単純に阪大が3倍で質としてはイーブンだ

あと、研究力と学生の能力を混同してはいけない
研究力のある施設で学んでいるあまり賢くない学生でしかないのだから

教授一流、施設二流、学生三流

早慶は転職多いよ

いいところに決まりやすいというのもあるが渡り鳥多い印象

早慶MARCH関関同立関係者が多いから仕方ない

私立で研究できるところなんて無いぞ

何も学べない私立理系に行く意味なんてないだろ
学費高いだけで遊んでばかり

東北大を蹴るのって年間100人未満じゃないの？
第二志望となる後期合格者が大半じゃないの

東大0か1の仙台三高から50人受かる東北大

>>100

こういうことを書く奴は間違いなく数弱
バカでも行ける早慶理工がお似合い

慶應は私大だけど
医学部も薬学部も理工学部も
研究を真面目に頑張ってるよ
Nature誌のランキングとかでも分かる
医学だって慶應以外は順天慈恵日医すべてダメ
他の私大はランク外

>>101

私大医学部は慶應より帝京のほうが評判良いんだよな

バカの先生自慢大会

現実的に東北と迷うのは横国千葉九州だよな
仙台は寒くて地下街もない田舎
千葉は地下街ないけど東京まですぐだし福岡だって天神は仙台より遥かに都会だしな

>>103

工学部なら東北大受験層は名大か阪大いくだろ
安全志向なら北大九大筑波大