教科書「不況の時は公共工事ガンガンやるとええでー」←これ

よくなったか？

やってたか？

>>2

これ

ニューディール政策はうまくいってたやんけ

ルーズベルトが異常に評価されとるよな

ズールベトルやっけ？
アメリカの大統領はやってたやろ

>>10

ズートルビや

日本で公共事業=悪みたいなイメージなのはなんでなんや？

>>12

中抜き

下請けがね

公共工事ってのは工事の結果出来上がったものがリターンを生んでくれるから黒字になってwin－winなんでしょ
ただ、いまの日本にそれだけリターンの見込める公共工事がないという

>>16

ケインズさん「穴を掘って埋めるだけの公共事業でも意義はあるぞ」

>>18

維持費かからんだけマシやん

変動相場制において財政政策はあまり効果無くて金融政策が効果あるんじゃないの？般教のマクロ経済でそう習った

ドカタしか儲からなかったね

あと利子率が上がるから効果が下がるとも習った

田中角栄の時代は道路の伸びがGDPの伸びと一致していたからガソリン税で道路引きまくった
今はもう道路要らねえしガソリン税も一般財源になった...

今の日本って不況ではないんだよな

無駄な箱物を作っては「これでも経済効果はあるから」って言い訳してたけど
本当はそのお金で既存インフラの整備をしないといけなかったことが最近になってバレたからいよいよ擁護不可になったな

好況やがごく一部の富裕層に資産が集中してるのが現状や

発注はしてた
なお受注者

オリンピックって金めっちゃ動いたけど出てきたもんがあれやからなぁ
多分ホンマに使うことが大切なんやろ

新築は楽だし金動くからいいけど今の日本なんて改修工事99％だからやりたがらない

工事ってドカタだけじゃなくて多方面儲かるからな
まず設計屋が儲かる
施工管理が儲かる
材料屋が儲かる
リース屋が儲かる
機械屋が儲かる
施行中は周りのスーパーやコンビニが儲かる
ドカタが儲かるのは意外とごく一部を切り取った話でしかない

変動相場制で拡張的財政政策しても
政府支出の拡大⇒IS曲線の右方シフト ⇒金利上昇圧力⇒資本流入（=資本収支の黒字） ⇒自国通貨増価⇒貿易収支の赤字（=外需減少） ⇒IS曲線の左方シフト・バック⇒GDP不変
ということで意味ないらしい

>>35

マクロ理論でいくと金融政策を行うのが有効らしいが
今のわーくにでそんなんどうしろ問題がね

>>37

やることやってやりすぎてるくらいだから国民の気質の問題やろ
限界消費性向が小さいって言うんか？知らんけど

>>42

アメップとか金利上がりまくっても家買いまくってるのおかしいよ

ワイが金使って景気良くしてやるから税金から100億くれや
そういうことやろ要は

市場の失敗がー
政府の失敗がー
ファイッ！

テネシー川で働かされましたわ

文系のやつらは作者の気持ち考えてないで経済学やれよカス

南海トラフと首都直下からの首都移転機能分散である程度稼げそうよな

雇用創出や所得増を伴わない公共事業に景気浮揚の効果はない
中抜きしまくってたら全く無意味なんよ

戦前の日本もニューディール政策やればよかったのに