早慶を併願する地帝志望って馬鹿だよな

殆ど受からないのに

成功率10％くらいしか無いだろ

北大だと早稲田成功率3％、明治で8％ってキャストダイスでやってたな
まー不合格者も含めた数字だが、それでもやはり地帝は想像以上にアホ

>>3

北大諦めた人が3パーしか早稲田に受からないってこと？

マー地帝ですらあやしいんだな。知らんかった

予備校の出すデータを正しく活用できる人って0.1％もいないよな。

0.1％の根拠は？

国立 北大九大はボンクラ
公立 論外
ワタク マーチは滑り止め

地帝にとってはマーチもチャレンジ校
ましてや早慶にうかる可能性があろと考えるのは頭がおかしい

>>18

だから、一流企業では採用しない。
だってバカだから。

バカがマウンティングはクサ過ぎる。

ほんと迷惑な国立大学
税金ムダ使い。
1日にも早く潰した方が国民のためになる。

貧しい家庭のために防衛大学校という給料まで出すセーフガードが用意されている中で、国立大学は大学院しか存在価値、意義とも全く無い。

要は税金のムダ使い。

学部によるんじゃないの慶応文とかなら東外とかでも結構受かってるぞ

>>22

東京外大メジャーの方が地底文学部よりは上だと思う

特に早慶理工なんて東北大理系あたりを本命にしている受験生ではなかなか受からん
理系の方が併願成功がきついな

>>24

早慶落ちるのに東北受けるの？

>>25

東北大生は理科大の理や工を落ちてる奴も多いぞ。

>>154

但し書きに医学部を除きますと書け
KO正気合格だったけど

模試の判定見てるだろうから記念受験の自覚あるだろ

>>27

模試の判定を見て真に受けるバカいるの？すげー世界線だな

地帝を受けるやつが早慶を受験したくなる気持ちは分かる
こういう機会でもないと大隈講堂や大隈重信像や三田図書館などを
実際に見る機会もなかなかないからな
早慶を受験するとなると親も受験料や交通費宿泊費も気前よく出してくれるだろうし
そりゃ東京見物や早慶キャンパス見物を兼ねてダメモト記念受験をしちゃうだろう

>>31

これが田舎者の考えか
ド底辺大のキャンパスを見てなにをするの？

あとギリで東工大だな
名大や東北理系がB－C判定の人はほとんど受からんだろう

>>33

名大東北でEでもさすがに受かるかな

駅弁てジョークのセンスもないから地獄なんだよ

早慶受けるのは地底の最下層だろ
上位層は国立一本

地底にはほとんど受かってるけどな

東大は早慶理工が併願上位に来てマーチ理科大は来ない
地底はマーチ理科大が併願上位に来て早慶理工は来ない

地域経済がほんと弱ってる

東京のみ栄える構図

受験サロンを名乗ってるくせに受験エアプしかいないな
普通に受験してれば早慶理工は難しいってことくらい分かるものなのに

理系なら東北名古屋大阪であればぼちぼち引っかかる
文系は阪大でも勝負にならない

>>47

いや逆じゃね？

つか文系は幅広すぎ
早稲田教育や慶応文なら受かりやすいし

言ってみれば早慶理工ってコスパ最悪なんだよね
研究レベルは低いのに難易度と学費が無駄に高い

>>55

研究レベルって具体的に何？研究は教員個人の問題であって学生に実害はないんだよね。

早慶が抱えてる教員は国立大それこそ旧帝出身者が少なくないんだけど、彼らを遠回しにディスってるのかな？

>>68

なぜ個人の問題と言えるのか高卒なりに説明してみよう
実害がないとはなにを言ってるのかも説明してみよう

>>71

ソクラテス論法は楽でいいな
まずは自分の頭を働かせてみては？

地底のバカが必死すぎる

早稲田政経も阪大蹴り多いしな

研究レベルとかより就職だろ
地底理系は教授推薦に騙されて田舎の工場や研究所に行かされる事が多い

理系は大半が院に進むわけだから学部は地帝に合格したならそこに行けばいいんじゃない？
地元の安い生活費と学費で4年間頑張って院で東大、京大、東工あたりの早慶理工よりも格上とされる大学院に行けばいいよ
院に行かずに就職するなら早慶理工の方がいいと思うけど
文系は早慶上位学部（政経、法、経済）だったら高い学費と生活費を考えても早慶選択が勝ると思うけどね

早慶の上位合格者は早慶へは進学しないよ
進学するのは下位、繰り上げ合格者

併願というより思い出づくりだよ

息子が地方公立だが本命国立で早慶受ける人がほどんど
新幹線乗って前泊して都会に慣れる練習w

50人受けて受かるの半分ぐらい？

実家が東京ってだけでマーチ確定だもんな
マーチにしか受からない人は勉強苦手だったのかな

MARCHは共通テスト利用の方が簡単
国公立志望でわざわざ私大の受験会場に行ってる奴はそら落ちるわー

文系は知らないが少なくとも理系だと早慶よりは地底に行きたいと思う人が多いのでそもそも地底受ける人はあまり早慶を受けない。
東大志望や京大志望が滑り止めで受けるので受けてもあまり受からないし滑り止めとして機能しない。
本命より難易度高い上に受かっても行く気がないのだから受けるメリットがない。
受けて合格しても本命が受かれば蹴るわけだし落ちても本命の地底を受かれば良いのでコンプにはなりにくい。
むしろ東大京大志望で早慶に引っかかった人のほうがコンプ持ちやすいと思う。

その前に早慶・マーチ筆頭に私大の一般率が問題外なんですが。推薦はそんなに優秀か？

>>90

推薦は学校代表だから優秀な人多いよ
勉強より人間力とか資格とか賞とってる

国立志望の人間が私立受かりにくいのは必要な対策が違うからある意味当然。
逆に私立志望の人も国立は受かりにくいわけだから。
併願成功率が良く引き合いに出されるが
国立志望の人がどれぐらい私立にうかるか落ちるか？
私立志望の人がどれぐらい国立にうかるか落ちるか？
の比較をしないとしょうがないと思う。

>>93

併願成功率はワタクが都合良く片側だけ使うからな

1988年と今で受験生の志向はそうは大きく変わってないはず
京大ですらこれだけ早慶だけならまだしも上智にまで逃げられてる
京大でこんなだから地帝なんてそりゃもう・・・

>>99

変わってるよあの頃が一番私大の評価がバブルだった
北大と日東駒専の偏差値が同じ！とか煽られた。そりゃ見かけの偏差値だけ比較したらそうなるのはありうるが

理系に関しては難易度は地底より早慶の方が高いとは思うけどね
東大京大レベルが滑り止めにするわけだから
後期地底も同じことが言える

ただ教育研究機関としては地底の方が評価高い
この難易度と教育研究機関としての評価のねじれがややこしくしてる
みんなが期待する難易度高い=良い が崩れてるからね

田舎からだと交通費・宿泊費かけて受験するのだから安易な乱れ打ちとは行かないだろう。ある程度勝算ありでないと親も受けさせないだろうね。

>>102

浪人のほうが親も経済的にきついので交通費、宿泊費かけて乱れうちはあるあるです

昔話おつ

道民だけど、早慶と北大のW合格で早慶平均進学するケースを何度かみたな
て事は北大は早慶の滑り止めかい？

>>108

滑り止めになるほど簡単でもない
なんていうか早稲田慶應の学部の一つを受けるような感じで受ける
同志社と北大なら北大だが、早慶と北大なら迷う

今、受験なんて合格を椅子取りゲームに例えれば年内合格する推薦連中に先に座らせて残った席を取りあいなさいみたいなもんだ。元々そんなんだが、私立はその割合が異常なんだよ。

東京帝國大学 東京大学出の上級国民は早稲田 慶應を
北大 東北大 名大 阪大 九大より高く評価する

非東大 下級国民の低学歴は早慶より北大 東北大 名大 阪大 九大を
高く評価する、どちらが現実が見えているかはいうまでもない

旧帝大と早慶

理系 何学部でも旧帝大選ぶが吉
法と文 早慶を選びがちだが旧帝大でもそうおかしい選択ではない。そんなに4年後の進路も差がつくと思えん。マスコミ入りたいなら早慶だろうが
経済経営 早稲田政経・慶應経済>旧帝=早稲田商>慶應商>その他 の図式だろうな。旧帝出身だが慶應商は蹴ってきたの結構いた