日本で飛び級を認めないのはおかしい

2020年11月14日 2020年11月13日

1 : 2020/11/10(火)14:58:40 ID:zSFe9Gfo

留年浪人なしで大卒23歳になる年度での就職しか認められてないという暗黙のルールに意味はあるのか

2 : 2020/11/10(火)14:59:49 ID:oRgvVuzz

飛び級できる大学あるよ

4 : 2020/11/10(火)15:00:30 ID:zSFe9Gfo

>>2
千葉大くらいじゃね
そういうイレギュラーじゃなくてもっとポピュラーにすべき

5 : 2020/11/10(火)15:01:59 ID:oRgvVuzz

>>4

京大医とか日本体育大学も確かあったかと
ポピュラーにする必要はないと思う
優秀だから飛び級できるのであって

7 : 2020/11/10(火)15:03:22 ID:zSFe9Gfo

>>5
小学校あたりから飛び級があってもいいとおもう
糞みたいな公立小学校にたまにいるエリートとかは飛び級制度ないと結局落ちぶれる

3 : 2020/11/10(火)14:59:57 ID:zSFe9Gfo

就職氷河期世代に突入するのがわかったら飛び級を認めるべき

6 : 2020/11/10(火)15:02:11 ID:zSFe9Gfo

たとえばストレートで22卒のやつらは就職氷河期まっしぐらだけど
飛び級が認められれば氷河期より前に就職出来たかもしれない
まぁそれくらい優秀なやつは氷河期だろうが大企業から内定貰えるとおもうが

8 : 2020/11/10(火)15:04:50 ID:zSFe9Gfo

特に日本は周りと合わせましょうみたいな風潮があるから小学校から上のやつが下のレベルに合わせるみたいなことがおこる

9 : 2020/11/10(火)15:06:28 ID:zSFe9Gfo

飛び級がダメなら男女関わらず短大就職でもMARCHとかにひけをとらないレベルの短大をもう少し作るとか

10 : 2020/11/10(火)15:08:12 ID:zSFe9Gfo

優秀なのに底辺公立小中入ってるような子供は高校あたりで親の経済力で挫折しかねないから飛び級を全面的に認めれば仮に進学校に越境したとしても1、2年で卒業出来れば学費負担も軽減できる

11 : 2020/11/10(火)15:09:54 ID:zSFe9Gfo

給付奨学金もあるけどもっと全体として解決する方法が要る
大学4年の学費払いたくない、もしくは借金したくないというやつこそ在学中に勉強すれば報われる制度をつくるべき

12 : 2020/11/10(火)15:12:02 ID:zSFe9Gfo

全てにおいて年数や年齢で区切るからよろしくないのであって大学は単位取りきれば卒業「してもよい」ことにして
小中高は一定数の成果がみられれば飛び級「してもよい」ことにすれば何事も解決する

13 : 2020/11/10(火)15:12:36 ID:zSFe9Gfo

飛び級がないと周りのバカに足を引っ張られると泣き寝入りするしかない

14 : 2020/11/10(火)15:14:24 ID:cVI4qsVo

理系分野の研究者になるなら長く活躍してくれる方が国の科学技術は向上するけど、残念ながら日本は研究大国ではない
リーマンになるなら年齢を揃える方が企業もやりやすいんじゃね

15 : 2020/11/10(火)15:17:04 ID:zSFe9Gfo

>>14
そこがネックなのよ
何するにも企業の採用担当が型にはめないと優劣を判断できないからダメ
たぶん教育を受けさせるほうもそういう考え方なんだろう

16 : 2020/11/10(火)15:18:59 ID:cVI4qsVo

義務教育と高校の制度を変えるにはそれ相応の時間と手間がかかるよ
国が動くほどの理由がないとまず無理
せいぜい高2生だけ受け入れるくらいしか出来ないだろう

18 : 2020/11/10(火)15:20:31 ID:zSFe9Gfo

>>16
それも千葉大かな
その手間と時間を生徒に押し付けるのもどうかと思う
下に合わせる教育って道徳心が発達する以外になんの意味もない

17 : 2020/11/10(火)15:19:05 ID:zSFe9Gfo

スポーツ推薦とかだと高校1年13歳でインターハイ出るやつも出てくるかもしれない
スポーツでも飛び級させることでより優秀なアスリートを育める

19 : 2020/11/10(火)15:23:11 ID:zSFe9Gfo

悪質な公立小中だとクラスメートが授業妨害するだけでなく教師側もDQN対策に基準を合わせたり逆にDQNを優遇するようになる
そうなると少数のエリートがそこから逃れるすべはない親が動かなければ終わり
だから相対的に飛び級を認めれば努力する動機もつくれるし上は上で得する

20 : 2020/11/10(火)15:24:39 ID:zSFe9Gfo

デメリットは青春時代も短くなってしまうこと
でも20歳以下で大卒就職する人間が増えれば「社会人」のあり方も多少変わるかもしれない

22 : 2020/11/10(火)15:29:25 ID:FxB0o1/B

集団行動できず勝手に飛び級するような協調性のない奴は日本には不必要なんや

23 : 2020/11/10(火)15:38:19 ID:9mzBHZqM

飛び級も一種のロンダだ
日本には合わない

24 : 2020/11/10(火)15:42:34 ID:zSFe9Gfo

>>23
ロンダは就職遅れるけど飛び級は逆に早くなるよね

25 : 2020/11/10(火)15:43:26 ID:zSFe9Gfo

飛び級がないと土地や地域に左右されすぎる
地方出身者がのしあがるには飛び級しかない
つまり飛び級導入は地方創生

27 : 2020/11/10(火)16:09:00 ID:zSFe9Gfo

飛び級できそう、もしくはしたい子に次の学年の授業内容とその動画が入った専用タブレットを渡して休み時間や昼休みに観るようにして学習してもらう
一定のタイミングで試験を行い、同学年のテスト全教科で90点以上をだし、かつ次学年のテストも80点以上出せれば飛び級できるという風にする
こうすれば滞りなく飛び級が可能となる

28 : 2020/11/10(火)16:09:51 ID:zSFe9Gfo

格下ばかりのクラスだと会話するのも一緒に遊ぶのも苦痛になりかねないので休み時間や昼休みに次の学年の授業を学ばせるのは効果的だろう

29 : 2020/11/10(火)16:10:14 ID:zSFe9Gfo

飛び級挑戦者専用の部屋を設けることで高めあいも出来る

30 : 2020/11/10(火)16:19:20 ID:zSFe9Gfo

飛び級がなければ土地や親の仕事の都合によって左右されすぎるため仮に鳶が鷹を生んでいたとしても報われない結果になってしまう

31 : 2020/11/10(火)16:28:13 ID:xrtkiRov

義務教育の単位制ならありだな

32 : 2020/11/10(火)16:30:42 ID:zSFe9Gfo

マジで地域と親の財産と方針が終わってるやつはどんだけ勉強しても何かに足を引っ張られたりそもそも高学歴になろうという意識すら芽生えなかったりする
だから学校ごとにもエリートが報われる制度が必要

33 : 2020/11/10(火)17:27:31 ID:61Wa78u7

飛び級あるじゃん、と言われたらイレギュラーだとかめんどくさいやつだな。ならレギュラーな外国行けばいいだろ。ないものねだりしても始まらない。日本は貧しいのだから。

34 : 2020/11/10(火)17:33:23 ID:zSFe9Gfo

>>33
義務教育からあったほうがいいのと千葉大とか日体大くらいしか無いんじゃね...

38 : 2020/11/10(火)20:34:31 ID:61Wa78u7

>>34

そのどっちかにしとけばいいだろ？海外ならフルブライトとかいくらでも留学制度はある。探さないで文句垂れられてもねぇ。
そもそも嫌なら学校行かないでいいだろ。台湾のIT大臣は中学中退で億万長者だ。実力がある奴はそもそも学校に興味ない。ただし、社会の9割の無能はおとなしく学校行かないと人生詰む

40 : 2020/11/11(水)00:29:45 ID:Gs3SOc+0

>>38

それをメジャーにしようって言ってる話をイレギュラー的なもので良いとするのは違うな
しかもお前は9割は学校行った方がいいとか途中まで少数の極端な意見を出しながら最後はマジョリティで完結って頭おかしいよ

35 : 2020/11/10(火)17:34:30 ID:zSFe9Gfo

それにガキが自ずから外国いけるか？
外国いきゃよかったなぁとおもうころにはもはや学生じゃない
おれも5歳から高校くらいまで留学したいと思ってたわ

39 : 2020/11/10(火)22:51:45 ID:cdwS9W+0

一橋と横国は大学院の飛び級があるよ
5年で院卒になる

41 : 2020/11/11(水)00:31:02 ID:Gs3SOc+0

>>39

院行った時点で遅くなるな
だけどそのシステムを高校や中学でもやろうという話をしている

42 : 2020/11/11(水)00:43:46 ID:a+LbHqTb

温度差が多分すごい
イッチとそれ以外が

44 : 2020/11/11(水)01:16:40 ID:CIwLpiLj

飛び級で千葉とかマーチいくくらいなら
もう1年勉強して旧帝の上か早慶行く方が人生成功する可能性が圧倒的に高いから
結局飛び級しても良いのは東大・京大・早慶だけ（あとは一工とかそのへん）に絞るのが良いと思うな。

飛び級で理3なら誰も文句言わないだろうし、その後人生しくじる事も無いでしょう。
あとはやはり飛び級の院が現実的。

45 : 2020/11/11(水)01:19:03 ID:Gs3SOc+0

>>44

才能の芽を潰す恐れがあるからこその義務教育から飛び級実施論なんだが

前半の飛び級使って千葉大やマーチに行くことに疑問感じるのは分からないでもない

46 : 2020/11/11(水)01:20:51 ID:Gs3SOc+0

逆に飛び級があったおかげで東京一工早慶にいける人間も出てくる可能性も沢山出てくる

47 : 2020/11/11(水)01:30:15 ID:a+LbHqTb

東大はリベラルアーツ大事にしてるし
飛び級とかしないんじゃない？
飛び級してるのに教養学部からってよくわからん

48 : 2020/11/11(水)01:42:40 ID:Gs3SOc+0

飛び級=絶対的にスゴい！っていう基準も必要だし受験ゴールになっちゃって高校や大学で落ちぶれて留年するなら
逆に飛び級を全学校に設けてれば真面目な貧乏出身の学生はそれを基に頑張れる
給付奨学金はどちらかといえば受験に金をかけた奴が有利になるから本当に貧乏がそれを手に出来るとは言えない

61 : 2020/11/11(水)16:46:57 ID:xRQgM9JN

骨の髄までアメリカは成果主義が基本なんだろうな

63 : 2020/11/11(水)17:56:04 ID:Gs3SOc+0

韓国すごいな
7％が13－15歳で大学行ってるのか

引用元: 日本で飛び級を認めないのはおかしい