現代に残る最大の差別「学力差別」について語ろう

現代社会においては学問の意義や受験による選別が絶対的に正しい事とされていて、
勉強が人としての義務に近いような扱いにもなっていて、勉強の出来や受験の成果によって収入や評価や社会的地位が決まる社会構造も当たり前とされているわけだけど、
コレって普通に差別じゃないか？
すでに様々な研究や統計で知能の遺伝決定率の凄まじさや親の経済力と子供の学力の強い相関が明らかにされているんだからさ
「学力差別」により成り立っている今の社会って実質的に生まれによる身分社会と変わらないよな

ええんかこれ？

受験においてはあんまり関係ない気がするわ

長くて読めない

勉強も運動も芸術も全て才能
才能あってこその努力
差別とは言うが最初から平等ではない

>>5

これだよな、努力努力言うけど、そもそも平等じゃないのに努力してもいつか限界が来る

陰キャ差別、コミュ力差別、無能差別の方が深刻や

科挙に影響受けた国やし

勉強すら出来ない奴なんていらないしなぁ

学力含めた能力差別はしゃーない

勉強できないけど勉強できるやつと同じくらい給料欲しいって言ってるの？

平等である必要ないからな バカが下の階級なのは理にかなってる

いうて才能ないと入れないのなんて東大理三くらいやろ
努力しても理三以外の東大入れないような奴は人間として何かが欠如してるか努力の方向が間違っとるで

ほんこれ
採用試験は全てシャッフルで決めるべき

まあ早慶とかアホでもオーケー入試あるし言うほど学力だけで選別されてない

ジョブ型雇用じゃないからなのもあるだろ

日本企業は採用した人間に色々やらせたいけど何をやらせるかは未定
そんならとりあえず勉強できる奴取っとくかってスタンス

学歴あっても内定0なんやが

学力差別についてといっても、
・社員として採用するのに学力など関係ないから、
学力（学歴）をもとに採用するのは、差別。
・学力は関係あるが、それは環境・遺伝など本人に責任がないことが大きいので、
それをもとに判断することは差別。
という考えがありそう。
また、それが差別なら何をもとに採用したらいいのかという話になる。
面接での印象でというなら、容姿や人当たりの良さ、話し方などの要素が大きいが、
それは環境や遺伝の影響が学力より小さいのかと言ったら、どうなんだろう？

学歴主義は資本主義だろうが共産主義だろうがほとんどの国で採用されてるイデオロギー
今ある国で学歴主義が全くない国ってどこよ
エリトリアくらいやろ

そもそも頭いい奴が弁護士とか医者になる事は正しいから能力が低い奴は不幸になって当然って考えが蔓延してるのが問題なんや
歩けない奴は税金で車椅子買えるんだから貧しい奴は税金から恩恵を受けられて当然なんだよ

才能も育ちの環境も関係ない指標を定めろと主張し始めたらもうそいつは人間社会で生きることに向いてないから森とかで暮らした方がいい

色々差別はやめよう言われてるのに能力による差別はなくならんな

みんなが就きたい職業に就けるわけないんだからどんな職につこうがそこで幸せになれるようにするしかないやろ
だから最低賃金あげたり生活保護用意したりしてるんや

近代社会と学歴主義は相性が良すぎる

仮に採用理由を説明する義務があったとして、
会社としてもわざわざ「男性という理由で採用しました」なんて言って
波風立てるより、「面接の印象がよかった」とか適当に理由をつけるだろうから、
「性別が理由で合否が決まることなど、現状では全くない」ことに
なっちゃうんだろうなあ。